Buma/Stemra een brug te ver
Geplaatst: 15 aug 2009 12:10
Eind juli heeft Buma/Stemra (BS) een nieuwe regeling ingevoerd (die met terugwerkende kracht ingaat op 1 januari 2009!). Deze regeling maakt het voor BS mogelijk tarieven te heffen op embedded media op internet.
Bij embedded media is er slechts sprake van een link naar de bron. BS wil dus dat betaald gaat worden voor het aanbieden van een link.
Radioportals zijn het slachtoffer maar ook particulieren die YouTube-filmpjes op hun weblog plaatsen zijn niet veilig. De tarieven die BS heft zijn 10% van de behaalde omzet plus een basisbedrag: vanaf 312 euro per jaar voor één link, tot vele duizenden euro's per jaar voor meer links.
Volgens velen gaat BS hier een brug te ver. Het aanbieden van een link, al dan niet embedded, behoort niet belast te worden. BS beroept zich op twee pijlers: openbaarmaking en verveelvoudiging. Technisch gezien is er geen sprake van verveelvoudiging: het maximum aantal luisteraars kan namelijk niet toenemen door media te embedden. Openbaarmaking doet de bron en die betaalt al netjes aan BS.
Het internetlandschap en de economie van Nederland wordt direct bedreigd door deze zeer vergaande regeling.
Een andere klacht: BS scant sinds enkele maanden met software alle Nederlandse websites af op zoek naar muziek. Volgens BS wordt eerst onderzocht of de muziek afkomstig is van hun repertoire en als dat zo is, wordt een brief gestuurd. Dat is niet zo, blijkt in de praktijk. Er wordt direct een factuur gestuurd zonder onderzoek. Dit is volgens mij strafbaar.
Bij embedded media is er slechts sprake van een link naar de bron. BS wil dus dat betaald gaat worden voor het aanbieden van een link.
Radioportals zijn het slachtoffer maar ook particulieren die YouTube-filmpjes op hun weblog plaatsen zijn niet veilig. De tarieven die BS heft zijn 10% van de behaalde omzet plus een basisbedrag: vanaf 312 euro per jaar voor één link, tot vele duizenden euro's per jaar voor meer links.
Volgens velen gaat BS hier een brug te ver. Het aanbieden van een link, al dan niet embedded, behoort niet belast te worden. BS beroept zich op twee pijlers: openbaarmaking en verveelvoudiging. Technisch gezien is er geen sprake van verveelvoudiging: het maximum aantal luisteraars kan namelijk niet toenemen door media te embedden. Openbaarmaking doet de bron en die betaalt al netjes aan BS.
Het internetlandschap en de economie van Nederland wordt direct bedreigd door deze zeer vergaande regeling.
Een andere klacht: BS scant sinds enkele maanden met software alle Nederlandse websites af op zoek naar muziek. Volgens BS wordt eerst onderzocht of de muziek afkomstig is van hun repertoire en als dat zo is, wordt een brief gestuurd. Dat is niet zo, blijkt in de praktijk. Er wordt direct een factuur gestuurd zonder onderzoek. Dit is volgens mij strafbaar.