Radar

Beste,

Misschien kan iemand mij helpden.

Ik ben gedagvaard door een sportschool omdat ik het abbonement niet hebt betaald.

Ik ben in 2003 lid geworden van deze sportschool en heb opgezegd in 2006. Ik heb hier echter geen bewijs meer van.
Ik heb mijn bankrekening ook nooit goed gecontroleerd zodat ik de afschrijvingen welke door bleven lopen nooit heb gezien. Deze bank rekening ben ik in 2007 niet meer gaan gebruiken zodat er op een gegeven ogenblik een betalingsachterstand ontstond. In 2007 ben ik verhuisd en heb dan ook geen verhuisbericht verzonden naar de sportschool omdat ik hier geen lid meer was.

Hierdoor heb ik dan ook geen brieven ontvangen over een eventuele betalingsachterstand. Op een gegeven ogenblik in 2008 heeft de sportschool een incasso bureau ingezet. Deze heeft mij eerst ook niet kunnen vinden aangezien hun gegevens niet correct waren.

k heb ze in 2008 aan de lijn gehad en aangegeven dat ik reeds 2,5 jaar geleden had opgezegd, mij werd gevraagd om bewijs welke ik niet meer had. Hierop gaven zei aan dat ik moest betalen. Ik heb aangegeven dat ik geen lid meer was en derhalve niet wilde betalen en dat de sportschool al een jaar onterecht geld had geincasseerd. Ik heb hierna geen contact meer met ze gehad.

Nu meer dan een jaar later ontvang ik een dagvaarding. Ik heb op mijn huidige adres nooit post van hen mogen ontvangen, ik vermoed dat dit nog steeds naar een oud adres is verzonden.

Mijn vraag is of ik kans maak als ik de zaak laat voorkomen en bovenstaanden aan de Rechter toelicht. Of maak ik sowiso geen kans omdat ik geen bewijs van het opzeggen van mijn abonnement heb?

alvast bedankt

Heeft U in 2003 de voorwaarden van deze gekregen en kunnen zij dat bewijzen?

Als U deze niet kreeg, of wel kreeg maar zij dit niet kunnen bewijzen mogen ze ook deze voorwaarden niet stellen.
Als je na opzeggen in 2006 geen controle op de bank in latere maanden hebt gedaan is U echter nalatig.

U had toen reeds dit moeten terug halen.
Dus graag info of U de voorwaarden kreeg en of er iets over opzeggen is geschreven.

Meestal krijg je geen bewijs van uitschrijven en is mondeling opzeggen voldoende.
Dus als dit er niet duidelijk instaat dat je een bewijs ontvangt bij opzeggen zitten zij dus fout en maken zij voor zichzelf alleen maar kosten.

Iemand die zolang niet geweest is heeft ook een door hun bewijsbaar voordeel want wie betaalde voor 3 jaar niet komen?
Laten voorkomen want vele Sport scholen zijn niet sportief.
Vraag wanneer dit is wegens Uw vakantie planning, want dat mag en ze zullen eerder stoppen dan als je dit niet vraag.

Incasso bureau weigeren en retour afz. sturen...
U heeft niets te laat betaald en als hun administratie een fout maakte mag je zelf de teveel betaalde over 2007 terug eisen!
Dit verhogen met wettelijke rente is ook nog mogelijk.

Incasso bureau weigeren en retour afz. sturen...

Dat moet u juist niet doen!

Indien u geen bewijs van opzegging heeft, wordt het moeilijk om dit aan de rechter te bewijzen. Ik vrees dat u toch zal moeten betalen. Dat u verhuisd bent en geen stukken heeft ontvangen dat is jammer, de sportschool en een incassobureau kan geen adresgegevens bij de gemeente verifiëren, een deurwaarder wel. Als u het voor laat komen en niet in het gelijk wordt gesteld komen er nog meer kosten bij, bijv. griffiekosten, proceskosten.

stofzuigertje schreef:Heeft U in 2003 de voorwaarden van deze gekregen en kunnen zij dat bewijzen?

Als U deze niet kreeg, of wel kreeg maar zij dit niet kunnen bewijzen mogen ze ook deze voorwaarden niet stellen.
Als je na opzeggen in 2006 geen controle op de bank in latere maanden hebt gedaan is U echter nalatig.

U had toen reeds dit moeten terug halen.
Dus graag info of U de voorwaarden kreeg en of er iets over opzeggen is geschreven.

Meestal krijg je geen bewijs van uitschrijven en is mondeling opzeggen voldoende.
Dus als dit er niet duidelijk instaat dat je een bewijs ontvangt bij opzeggen zitten zij dus fout en maken zij voor zichzelf alleen maar kosten.

Bij de dagvaarding zit een kopie van mijn deelnemers contract, hierin staat dat je oko akkoord gaat met de algemene voorwaarden op de achterzijde, Bij de dagvaarding is dit niet de achterzijde maar een los blad, dit kan natuurlijk zijn dat ze dit op losse bladen hebben gekopieerd.

In het contract zie ik nu staan dat.

punt4) Beeindiging van het contract kan alleen geschieden middels het bij de administratie verkrijgbare afmeldingsformulier dat volledig door de deelnemer dient te worden ingevuld. Opzegging dient te geschieden uiterlijk 1 maand voor ingang van een nieuw contractjaarresp. halfjaar of kwartaal.

punt 5) De deelnemer ontvangt na inlevering van het afmeldingsformulier bericht op welke wijze hij een bewijs van opzegging tegen finae kwijting kan verkrijgen. Achterstallige bijdragen dienen contact bij het afhalen van voorgemeld bewijs te worden voldaan. Zolang als aan deze verplichting niet is voldaan blijft de overeenkomst van kracht en blijft derhalve de deelnemers bijdrage verschuldigd.


Met het opzeggen indertijd heb ik naar de sportschool gebelt omdat ik er al meer dan een half jaar niet trainde en ergens anders ging sporten. Ze hebben mij toen aangeven dat ik een brief naar hun moest sturen en dit voldoende was.

Kan ik ik mijn gelijk staan ondanks bovenstaande voorwaarden?

Waterlelie schreef: Indien u geen bewijs van opzegging heeft, wordt het moeilijk om dit aan de rechter te bewijzen. Ik vrees dat u toch zal moeten betalen. Dat u verhuisd bent en geen stukken heeft ontvangen dat is jammer, de sportschool en een incassobureau kan geen adresgegevens bij de gemeente verifiëren, een deurwaarder wel.

Ik kan toch niet verplicht zijn aan iedereen waar in het verleden een relatie mee heb gehad adreswijzigingen te sturen. Dat je dit verplicht ben naar bestaande relaties is logisch.

Waterlelie schreef:Als u het voor laat komen en niet in het gelijk wordt gesteld komen er nog meer kosten bij, bijv. griffiekosten, proceskosten.

Ondertussen moet ik bijna 750 euro betalen (hoofdsom = 490). Als de kosten van het proces niet veel zijn kan ik het risoco nog wel lopen

Weet u wat de kosten zijn om iets voor te laten komen?

Hier kan je het een en ander wel vinden over de kosten die erbij komen. Als het goed is staan de kosten gespecificeerd in de dagvaarding die je heb ontvangen. Wat aan proceskosten erbij komt begint vaak bij minimaal 300,00 euro. http://www.rechtspraak.nl/Naar+de+recht ... kanton.htm

Goed, het is duidelijk.
U heeft zich niet gehouden aan de voorwaarden om het abbo op te zeggen. Tevens bent U verwijtbaar nalatig geweest mbt het controleren van Uw betalingen. U kunt dit de sportschool niet aanrekenen, tevens is sportschool niet verantwoordelijk voor het feit dat Uw adres is veranderd.
U dient derhalve alle uitstaande kosten te betalen, voorkomen heeft geen enkele zin. De rechtzaak gaat U 100 % zeker verliezen.

Nog een tip: Negeer alle opmerkingen van "stofzuigertje". Een geïmporteerde Rus die niet weet of ie zichzelf is of zijn buurvrouw kun je niet series nemen. Helaas heeft deze persoon, in tegenstelling tot hij/zij zelf denkt, echt nergens verstand van.....

Beste,

Allereerst , negeer, zoals DHC ook al zegt, de bijdrage van stofzuigertje. Ik denk dat je meer hebt aan een echte stofzuiger dan aan zijn bijdragen. sic.

Enfin,

Ik kan toch niet verplicht zijn aan iedereen waar in het verleden een relatie mee heb gehad adreswijzigingen te sturen. Dat je dit verplicht ben naar bestaande relaties is logisch.

Zoals eerder is gezegd had je de sportschool wel degelijk een verhuisbericht moeten sturen. Het was immers nog een bestaande relatie. Bij een opzegging moet je ook altijd om een schriftelijke bevestiging vragen. Dan voorkom je dit soort praktijken

In combinatie met het niet opmerkingen van afschrijvingen cq. een betalingsachterstand creeeren is dit toch op zijn minst erg onzorgvuldig te noemen.

Omdat de sportschool jouw nieuwe adres niet weet heeft zij geen mogelijkheid gehad om iets te ondernemen.

Hiervoor zal je bij een gerechtelijke zaak dan ook zonder meer worden veroordeeld tot betaling van abonnementskosten.

Uit je posting wordt niet duidelijk of er nu inmiddels rechtsgeldig is opgezegd of dat het abonnement nog doorloopt.

In mijn ogen zou het redelijk zijn als je het abonnement tot en met 2008 betaald. Na het telefoongesprek zou het de sportschool duidelijk moeten zijn dat je geen abonnement meer wil.

seagoing racer2 schreef:
Uit je posting wordt niet duidelijk of er nu inmiddels rechtsgeldig is opgezegd of dat het abonnement nog doorloopt.

In mijn ogen zou het redelijk zijn als je het abonnement tot en met 2008 betaald. Na het telefoongesprek zou het de sportschool duidelijk moeten zijn dat je geen abonnement meer wil.

Dank jullie voor jullie reacties.
Het abonnement is stopgezet per 2008. Ik dien dan ook het abbonement voor der periode 2007 t/m 2008 te betalen + incasso + Rente + deurwaarders kosten.

Ik was inderdaad al niet overtuigd dat ik mijn gelijk zou kunnen halen omdat ik geen bewijs heb van opzegging en me niet aan hun algemene voorwaarden heb gehouden. het feit dat ik zelf niet door heb gehad dat de sportschool bleef incasseren is inderdaad nalatig.

Morgen maar even contact opnemen met de deurwaarder om de betaling te regelen.