NLA weet blijkbaar de definitie van een gloeilamp niet !
Geplaatst: 06 sep 2009 03:29
Dit is echt het toppunt van "beetje dom":
Zoals in het derde commentaar (zie bovenstaande quote) staat kan een totaal verbod op gloeilampen nog "aardige" probleempjes opleveren.De ouderwetse gloeilamp verdwijnt vanaf 1 september stapsgewijs uit de winkels. Volgens de brancheorganisaties weten veel consumenten alleen niet dat er geschikte alternatieven bestaan. Onvoldoende kennis veroorzaakt verwarring en dat staat het einde van de gloeilamp in de weg, stellen ze. Stichting LightRec en de Nederlandse Licht Associatie (NLA) pleiten daarom voor betere voorlichting.
Komende maand gaan als eerste de matte gloeilampen en de peertjes van 100 watt en meer uit het assortiment. ,,Vandaag de dag zijn halogeen-, spaar- of led-lampen qua grootte, lichtopbrengst en kleur goed te vergelijken met de oude gloeilamp. Bovendien bestaan er ook dimbare spaar- en led-lampen en gaan veel exemplaren meteen aan'', aldus Marcel van Haren van NLA.
De energiebesparende verlichting is duurder in de aanschaf, maar levert de consument op jaarbasis een besparing op van vele tientjes tot honderden euro's. De lampen gaan langer mee en verbruiken minder elektriciteit. Bovendien zijn ze beter voor het milieu. ,,Gloeilampen zijn niet meer van deze tijd'', aldus de twee organisaties.
In Duitsland ontstond er onlangs een run op peertjes. Mensen doen daar verwoede pogingen om zoveel mogelijk stuks in huis te halen. In Nederland blijft het hamstergedrag vooralsnog achterwege. Daar zijn LightRec en NLA blij om.
Bron: ANP
print stuur door reageer
Reacties
Geschreven door Niek op 26-08-09 01:01
Een sympathiek idee hoor, het promoten van energiezuinige verlichting. Maar bij wet verbieden van gloeilampen gaat mij echt te ver. Er zijn veel lampen, klassieke armaturen, kroonluchters e.d waar een spaarlamp echt niet goed in en bij past. Bovendien is het gewoon niet waar dat LED of spaarlampen al de warme kleuren van een gloeilamp weergeven. En in de maanden van het jaar dat je je CV ketel stookt, bespaar je minder dan verwacht. Want de warmte die je gloeilamp prduceert, benut je voor de verwarming van je huis en zodoende spaar je weer op je verwarmingskosten.
Al met al een te ver gaand staaltje bemoeizucht met een politiek correct milieuvriendelijk sausje.
Geschreven door Mouton op 26-08-09 17:59
Bovendien zijn er nog nauwelijks spaarlampen in hogere waarden. En inderdaad: de kleurtemperatuur haalt het niet bij de warme kleur van de gloeilamp. Ten derde: als afvalproduct is de spaarlamp helemáál niet milieuvriendelijk!!
Geschreven door Peter op 06-09-09 03:15
Sinds wanneer zijn halogeen lampen geen gloeilampen ? Dat kan nog leuk worden met die zelfde halogeen lampen: wat zit er in miljoenen auto's als verlichting ? Juist gloeilampen !! Moeten die straks carbidlampen gebruiken omdat HID verlichting meestal ook al niet is toegestaan (aftermarket)
In het bericht worden halogeen -, spaar- en led lampen in 1 zin gebruikt als alternatief voor de gloeilamp. Sinds wanneer is een halogeen lamp geen gloeilamp ? Of zit dat gloeiende wolfraamdraadje daar voor de show in ?