LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd.

[ archief ] Akte van Cessie bij DSB/ Incassobureau Inspectrum

Hypotheek of hypotheekverstrekkers kan je hier bespreken.
alfaloudon
Berichten: 1
Lid geworden op: 09 sep 2009 11:37

Akte van Cessie bij DSB/ Incassobureau Inspectrum

Ongelezen bericht door alfaloudon »

Hallo,

Ik ben vorig jaar na een tijdje een maand achter te hebben gelopen, akkoord gegaan met een akte van cessie.

Dit gebeurde echter wel na intimiterende brieven en telefoontjes van de DSB.
Ook kreeg ik bezoek van een buitendienstmedewerker, naar later bleek van het incassobureau Inspectrum, die ook manipulatief te werk ging (achteraf is altijd makkelijk praten)

Mijn werkgever heeft er genoeg van om elke maand wijzingen handmatig te moeten uitvoeren, wat erg bewerkelijk is en dus geld kost. Bovendien wordt ik niet op de hoogte gesteld van de wijzigingen. Ik heb samen met mijn werkgever al verschillende verzoeken ingediend bij Inspectrum, maar we krijgen er zelfs geen reactie op.

Ik heb een aantal vragen hierover:

Wat zijn de mogelijkheden om van de akte van cessie af te komen?
Wat gebeurt als mijn werkgever falliet gaat?
Wat gebeurt er als ik een andere werkgever vind?

stofzuigertje

Re: Akte van Cessie bij DSB/ Incassobureau Inspectrum

Ongelezen bericht door stofzuigertje »

Via schuld hulp of andere schuldeisers kun je er ook vanaf komen.

Als de ingehouden bedragen te hoog zijn mag je deze via rechtszaak ongeldig laten verklaren.
Dus als je zoals op TV Maandag 7 september in uitzending van €1600 maar €300 over zou houden mag dit niet en is deze ongeldig.
Als je maar €300 zou betalen is het wel redelijk, tenzij er nog andere inkomsten waren....

Piet
Berichten: 4389
Lid geworden op: 02 jul 2003 21:20

Re: Akte van Cessie bij DSB/ Incassobureau Inspectrum

Ongelezen bericht door Piet »

Hallo Alfaloudon,

Let niet op stofzuigertje, hij heeft de klok horen luiden, maar die klepel, hoe zat dan ook al weer?

Een akte van cessie kun je altijd weer intrekken.
Hier het wetsartikel waar dit staat en die je kunt gebruiken in een brief aan DSB, in afschrift aan Inspectrum en je werkgever.
Artikel 633 (BW)

1. Overdracht, verpanding of elke andere handeling waardoor de werknemer enig recht op zijn loon aan derden toekent, is slechts in zover geldig als een beslag op zijn loon geldig zou zijn.
2. Een volmacht tot de vordering van loon wordt schriftelijk verleend. Deze volmacht is te allen tijde herroepelijk.
3. Van dit artikel kan niet worden afgeweken.
Met dit argument heeft DSB al diverse aktes van cessie moeten intrekken.
Laat je niet intimideren door de leugens en misleiding door DSB en hun vazallen, incasso bureau Inspectrum.
Als je de brieven hebt verstuurd en je krijgt geen reactie of een afwijzende reactie van DSB, neem dan contact op met je werknemer en laat hem de betalingen aan DSB stopzetten.

Groeten,
Piet

stofzuigertje

Re: Akte van Cessie bij DSB/ Incassobureau Inspectrum

Ongelezen bericht door stofzuigertje »

Of het intrekken redelijk is hangt af van de hoogte en DSB kennende is de te hoge afboeking de reden dat je dit wetboek (bedankt voor artikel nr.) meestal kunt gebruiken.


Dus bij lage redelijke afboeking kun je weinig, en dus zullen ze daarom vele verliezen, dus Piet heeft alleen gelijk als ze teveel inhouden.

Piet
Berichten: 4389
Lid geworden op: 02 jul 2003 21:20

Re: Akte van Cessie bij DSB/ Incassobureau Inspectrum

Ongelezen bericht door Piet »

dus Piet heeft alleen gelijk als ze teveel inhouden.
In het wetsartikel wordt niet gesproken ove bedragen of percentages.
In het wetsartikel staat dat je de akte van cessie weer kunt intrekken, zonder aanvullende argumentatie, dus alleen de verwijzing naar dit wetsartikel is voldoende.
Niks geen poespas of blabla, gewoon intrekken conform dit wetsartikel, punt.

Groeten,
Piet

SJZ
Berichten: 4103
Lid geworden op: 09 aug 2003 21:03

Re: Akte van Cessie bij DSB/ Incassobureau Inspectrum

Ongelezen bericht door SJZ »

Piet, dat betekent dus dat Antoinette Hertzenberg afgelopen maandag in Radar op tv zat te liegen: zij vertelde namelijk dat als je eenmaal een akte van cessie had getekend, dat je dan niet meer de schuldhulpverlening (WSNP) in zou kunnen gaan. Dat is dus niet waar want je kan die cessie eerst gewoon intrekken.

Goed uitgezocht Piet!

anjo-anjo
Berichten: 4
Lid geworden op: 20 mar 2008 08:48

Re: Akte van Cessie bij DSB/ Incassobureau Inspectrum

Ongelezen bericht door anjo-anjo »

Nou, volgens mij zit het anders hoor!
Met een akte van cessie draag je een vordering over aan iemand anders. De DSB-bank gebruikt een akte om een gedeelte van het recht op loon over te dragen. De DSB-bank is voor dat gedeelte rechthebbende geworden en niet meer de werknemer.
Een volmacht wil zeggen dat je namens de werknemer het geld int. Dat is dus iets anders. Er is dus geen sprake van een volmacht die je zomaar kunt intrekken.
Maar niet getreurd. De Hoge Raad heeft al eerder bepaald dat een akte van cessie bedoeld voor een betalingsregeling oneigenlijk en nietig is. Kijk voor meer info: http://www.rijnstad.nl/schulden/akte-van-cessie.html

Je kunt het beste een advocaat inschakelen, wanneer ze het niet ongedaan willen maken.

gedupeerde DSBank
Berichten: 1
Lid geworden op: 13 mei 2013 15:51

Re: Akte van Cessie bij DSB/ Incassobureau Inspectrum

Ongelezen bericht door gedupeerde DSBank »

advies aan alle mensen:
Werk gewoon niet meer aan belachelijke regelingen via DSB.
Laat je niet intimideren door Inspectrum, het zijn geprogrammeerde medewerkers die precies weten hoe ze je moeten bewerken. Ze komen bij je thuis en weten dat je niets meer qua problemen erbij kunt hebben. Tip: laat de video meedraaien en vertel het ze dat je alles opneemt!

Een akte van cessie is tijdelijk, indien dit van je is afgedwongen of zgn vrijwillig is aangegaan, gewoon stop laten zetten tenzij je bijna je leven lang iedere maand weer ieder dubbeltje wil omdraaien voor je het uitgeeft. In bijna alle gevallen is schuldsanering de enige oplossing wil je binnen 3 jr van alle ellende af zijn. Dus mensen teken niets van DSB

Stop gewoon met betalen, want het leven op een minimum, jaar in jaar uit en dat terwijl je werkt maakt depressief omdat je bijna niets meer kunt.

Onlangs wees DSB onze verzoek tot minnelijke regeling af. Zij motiveerden dat telefonisch dat we zelf deze situatie veroorzaakt hadden. Tevens is duidelijk gezegd: u had nooit meer ergens anders gelden mogen leven naast dat van DSB. Met andere woorden: je moet je leven aan DSB "ophangen".

Dit gesprek heb ik opgenomen en zal straks in de media gebruikt worden.

DSB was gewetenloos en Inspectrum heeft geen enkel benul waar ze mee bezig zijn en wat ze de mensen die al in problemen zitten door dit alles meemaken.

Naast het feit dat we ons eigen situatie ondanks alles goed in de hand hebben, hebben we ook tal van andere mede gedupeerde geholpen. Zij zitten nu in een schuldsaneringstraject en dat is geen schande.

Het is allemaal behoorlijk krom geregeld in Nederland. Banken die alles veroorzaakt hebben krijgen volop onze belastinggelden en wijzelf mogen stikken.

Las laatst nog over een man die geen advocaat kon betalen terwijl die wel in zijn recht stond. Vestia vraagt om steun aan de overheid omdat zij geen advocaat meer kunnen betalen en waar moet Jan met de Pet naar toe?

Geen wonder dat er gezinsdrama's plaats vinden, men kan gewoon geen kant meer op en de overheid die voor ons op moet komen, lacht ons dubbel uit.

Gesloten