[ archief ] De oorverdovende stilte van Gerrit Zalm

[zwiebertje]

Ook met Gerrit Zalm als financieel directeur zadelde DSB Bank klanten op met onnodige leningen en hoge kosten. De huidige bestuursvoorzitter van ABN Amro wist daarvan, maar ontspringt met steun van minister Bos de dans. Hoe lang nog?


Een loopbaan in de top van DSB Bank van Dirk Scheringa is geen smet op een curriculum vitae. Integendeel: je kunt er in Nederland bestuursvoorzitter van ABN Amro mee worden, zo zal minister Wouter Bos van financiën beamen. En wie nog twijfelt aan de stelling: leg deze voor aan premier Balkenende, die tijdens een toespraak in mei dit jaar Scheringa complimenteerde met de ‘geweldige rol’ die de bankier speelt in de financiële sector.

Van die ‘geweldige rol’ is inmiddels de glans wel af, maar voor Bos is dat geen reden anders tegen de huidige bestuursvoorzitter van ABN Amro aan te kijken. Herhaaldelijk heeft de minister laten weten achter Gerrit Zalm te staan, die volgens Bos niet schuldig is aan de wanpraktijken van DSB (onder meer Becam, Lenen.nl, Frisia, Postkrediet). In antwoord op Kamervragen stelde de minister een paar weken geleden het volgende: ‘De heer Zalm heeft mij laten weten dat in de periode dat hij financieel directeur was, de eisen voor de kredietverlening aanzienlijk zijn aangescherpt en dat de dossiers die hebben geleid tot het opleggen van de bestuurlijke boetes (van de AFM, Autoriteit Financiële Markten, red.) aan DSB Bank, van vóór die tijd zijn.’


Zalm zelf hoor je er verder niet over. Niet één keer heeft de bewierookte oud-minister in het openbaar iets gezegd over zijn rol als financieel directeur van DSB, waarover nog veel vraagtekens bestaan. De Tweede Kamer staat intussen op zijn achterste benen vanwege de manier waarop DSB klanten met betalingsproblemen onder druk zet. In een debat over schuldhulpverlening gisteren hebben de SP en regeringspartij PvdA de kwestie opnieuw aan de orde gesteld.

Betalingsproblemen komen niet uit de lucht vallen, maar zijn grotendeels het resultaat van een opmerkelijk kredietbeleid, waar Zalm in 2008 mede voor verantwoordelijk was en dat is beboet door de AFM. Zijn verdediging dat de probleemgevallen dateren van vóór zijn tijd en dat het kredietbeleid was aangescherpt, is niet vol te houden, nu uit dossiers in handen van deze krant blijkt dat DSB ook in 2008 onverantwoorde leningen afsloot.

Dat gehele jaar was Zalm financieel directeur; een mooie baan voor een oud-politicus, die na jaren publieke dienst eindelijk eens een salaris ver boven de Balkenende-norm opstrijkt. Over zijn besluit om zich intensief met de bedrijfsvoering van DSB te gaan bemoeien, zei Zalm eind 2007: ‘Ik heb de smaak te pakken gekregen. Ik wil graag bijdragen aan de ambitie van DSB en aan de ambitie van DSB Bank om de beste consumentenbank te zijn.’

Wrange bijsmaak

Voor het echtpaar Weissman en Bax uit Rijswijk heeft die ambitie een wrange bijsmaak. Vorig jaar wist DSB hen te bewegen de hypotheeklening bij SNS (293.000 euro) over te sluiten naar DSB, waar ze al een consumptief krediet van 18.000 euro hadden lopen. Ook al heeft het echtpaar al een overlijdensrisicoverzekering, toch sluit DSB er nog twee extra af tegen koopsom ter waarde van 25.000 euro (zie kader). Daarbovenop komt de boete voor vervroegd inlossen en de kosten die DSB in rekening brengt: nog eens 13.000 euro. De totale hypotheeklening komt zo op 365.000 euro, terwijl de vrije verkoopwaarde van het huis slechts 290.000 euro bedraagt. Om het compleet te maken krijgen de Rijswijkers ook nog een beleggingsverzekering die maandelijks 89 euro kost – volgens onderzoek van de AFM een woekerpolis van het ergste soort. Het huis staat inmiddels in de verkoop, die gegarandeerd een restschuld oplevert van zo’n 60.000 euro.

Dik in de schulden

Ander voorbeeld. Het echtpaar Schoenmaker en Veenstra uit Rotterdam, die door het oversluiten van hun hypotheek in 2008 bij DSB een schuld hebben opgebouwd van 267.000 euro – die voor 32.000 euro uit koopsomverzekeringen bestaat – terwijl hun huis slechts 160.000 euro waard is. Deze mensen zuchten nu onder maandlasten van ruim 1320 euro, komende van 724 euro bij hun vorige hypotheek. Natuurlijk hadden ze zelf ook beter moeten opletten, maar met verantwoord kredietbeleid heeft het allemaal niets te maken.



Waar DSB vorig jaar ook geen moeite mee had, is mensen die al dik in de schulden zitten, er nog verder induwen. Het echtpaar Hulman en Buijs uit Den Haag had al sinds 2004 een hypotheeklening van DSB die boven hun stand is: 329.000 euro met maandlasten van 1850 euro – dat was ooit 1054 bij de Rabobank. Vorig jaar kwamen ze in betalingsproblemen en namen ze uit wanhoop extra krediet bij DSB om het gat te dichten. Opnieuw werden er koopsomverzekeringen verkocht, waarmee de maandlasten toenamen tot 2200 euro op een jaarlijks inkomen van 59.000 euro. De totale schuld is dan 352.000 euro. Je hoeft geen financieel directeur te zijn om de conclusie te trekken dat hier de Gedragscode Hypothecaire Financieringen van Nederlandse banken – ook ondertekend door DSB – is overschreden; vooral als je weet dat een flink deel van de rentelasten niet aftrekbaar is van de belasting (zie kader).

Dit zijn drie ernstige gevallen, maar er zijn er nog veel meer, zegt financieel adviseur Jelle Hendrickx, die een spilrol vervult in de slepende affaire. Hij staat tientallen klanten bij die in 2008 onverantwoorde leningen kregen. In veel gevallen ziet Hendrickx de problemen acuut worden als DSB de hypotheekrente na de vaak korte rentevaste periode, sterk omhoog drijft. Zo hanteerde DSB in augustus vorig jaar een variabel rentetarief van 8,5 procent: veel meer dan andere banken, die toen gemiddeld circa 5,5 procent rekenden (zie kader over rente).

Brief aan Zalm

Zalm wist van de korte rentevaste periodes en het funeste effect van sterk gestegen rente na afloop daarvan. Hij werd er op 14 januari op geattendeerd door een alarmerende brief van een klant wiens rente rond die tijd steeg van 0,7 naar 6 procent. De oud-minister stuurt 17 januari een brief terug, in bezit van deze krant, waarin hij schrijft: ‘Ik wil u in ieder geval laten weten dat het door u gesignaleerde probleem inzake de rente tweede hypotheek mijn aandacht heeft.’ De betreffende klant heeft van Zalm nooit meer wat vernomen, wel van de incassoafdeling van DSB.

Terwijl de VVD-bankier vorig jaar doorwerkte om van DSB de ‘beste consumentenbank’ te maken, begon op 22 april een onderzoek van toezichthouder AFM, waarvan de bevindingen begin juli in concept op de deurmat in Wognum vielen. De AFM acht het kredietbeleid zoals vastgelegd in de in 2008 geldende ‘Kredietnota’ van DSB in strijd met de wet, omdat DSB een beleid hanteert dat overkreditering niet tegengaat. In een verweer verwijst DSB naar een brief die de bank in april stuurde aan De Nederlandsche Bank, waarin DSB stelt dat acceptanten afwijken van de normen in de Kredietnota. DSB schrijft letterlijk: ‘Naarmate de afwijking van grotere betekenis is voor het kredietrisico, is een hoger niveau in de organisatie vereist om de afwijking toe te staan.’ Met andere woorden: bij grote overkreditering kwam toestemming daarvoor van de top van de bank.

Risicovol beleid

In dit licht is het hierboven geciteerde antwoord van Bos op Kamervragen onbegrijpelijk. Dat de eisen van kredietverlening onder druk van een onderzoek van AFM zijn aangescherpt, zou best waar kunnen zijn, maar de stelling dat de dossiers die hebben geleid tot het opleggen van de boetes van vóór Zalms tijd zijn, is wel erg gemakkelijk. Want de hoogste van de twee boetes is niet opgelegd vanwege klantendossiers, maar vanwege het hanteren van een risicovol kredietbeleid tot en met medio 2008, waarvoor Zalm onverkort verantwoordelijk was. Bovendien heeft Zalm in 2008 zoals aangetoond geen korte metten gemaakt met hypotheekverlening die evident in het nadeel van klanten is.

Nadat Zalm in januari vertrok naar ABN Amro, volgde VVD-coryfee Frank de Grave hem op. Zoals bekend hield hij het maar twee maanden vol bij DSB, na een botsing met Scheringa. De precieze toedracht van De Graves vertrek is duister, maar de huidige financieel directeur Ronald Buwalda van DSB lichtte laatst in een interview met Het Financieele Dagblad een veelzeggend tipje van de sluier op. Over De Grave zei hij: ‘Maar hij is anders dan Zalm. Waar Gerrit zich rustig op de achtergrond houdt, is Frank veel meer aanwezig.’

Rustig op de achtergrond. Voor 750.000 euro per jaar lijkt dat geen zware opgave. Maar met eenzelfde inkomen betaald door de belastingbetaler wordt het voor Zalm zo langzamerhand tijd om over DSB eens op de voorgrond te treden.

http://www.depers.nl/economie/336028/Za ... -stil.html

[zwiebertje]

Zalm wist van DSB's praktijken

Gerrit Zalm, bestuursvoorzitter van ABN Amro, is wel degelijk betrokken geweest bij overkreditering door DSB Bank.

De oorverdovende stilte van Gerrit Zalm DSB: We zijn onschuldig
Koninkrijk der Woekerpolissen DSB wil klachten individueel schikken
Zalm, kent u DSB nog? Opstand tegen DSB breekt nu echt los De Grave vertrekt heel snel

In de tijd dat Gerrit Zalm financieel directeur van DSB Bank was, heeft die bank klanten opgezadeld met te hoge hypotheekleningen, dure koopsomverzekeringen en bovengemiddeld hoge rente. Bovendien was de huidige bestuursvoorzitter van ABN Amro daarvan op de hoogte. Dit blijkt uit dossiers en brieven in bezit van dagblad De Pers.

De Autoriteit Financiële Markten heeft DSB in juli twee boetes opgelegd vanwege de manier waarop de bank hypotheekleningen heeft verstrekt. Toch blijft minister Wouter Bos van Financiën Zalm steunen. Op Kamervragen antwoordde Bos op 24 augustus dat Zalm hem heeft verzekerd dat de problemen dateren van vóór zijn tijd.


In tegenstelling tot wat Zalm beweert, is de hoogste van de twee boetes opgelegd vanwege risicovol kredietbeleid. Dat beleid gold ook in de tijd dat hij directeur was, in 2008. ‘Het wordt tijd dat Zalm openheid van zaken geeft’, zegt Kamerlid Ewout Irrgang (SP), die de vragen stelde.

Een paar maanden na Zalms indiensttreding als bestuursvoorzitter van het genationaliseerde ABN Amro in januari, begon het rumoer rond DSB.

http://www.depers.nl/economie/336074/Za ... ijken.html

[stofzuigertje]

Niet goed lezen voor je tekende bij de Notaris?
Ik weigerde deze dure producten erbij te nemen en de DSB heeft hetzelfde gedaan met de goedkope 30 jaar vast voor slechts 4.0%.
Dus ik heb geen dure hypo omdat ik eerst lees voor ik tekende.

De bank rekening en spaar rekening die ik nu heb, ben ik tevreden over....
Gratis pasje zonder kosten en nog 1% als je niet rood sta (erg duur daar).

Dus er zijn ook diverse tevreden klanten bij de DSB.
Helaas zijn de klagers in de meerderheid maar ik geloof nooit zomaar reclame praatjes dus lees eerst goed voor je dit wurg contract gaat tekenen.

[zwiebertje]

Sparen bij de DSB zal wel goed zijn,maar als betaalrekening niet echt ideaal

7 Kan ik pinnen in het buitenland?
Betalen is mogelijk wanneer Maestro (logo op bankpas) wordt geaccepteerd. Dit zal niet overal het geval zijn. Wij zijn hier afhankelijk van de dekking van MasterCard en hebben hier geen invloed op. Voor geldautomaten is de dekking wereldwijd redelijk, voor betalen in winkels is de dekking beperkt (vooral buiten Europa).

15 Waar heeft DSB Bank geldautomaten?
De geldautomaten van DSB Bank zijn gevestigd in Amstelveen, Alphen aan den Rijn, bij het DSB Bank filliaal aan de Kerkstraat in Wognum en in het AZ Stadion

20 Kan er contant geld gestort worden op de DSB Bankrekening?
DSB Bank heeft geen kas- en/of baliefaciliteiten. Het is dus niet mogelijk een bedrag contant op te nemen of te storten bij DSB Bank.

22 Kan er een bedrag vanaf de DSB Bankrekening naar een buitenlandse rekening gestort worden?
Het is niet mogelijk om via de betaalrekening van DSB Bank bedragen over te maken naar het buitenland

28 Is het ook mogelijk om via IDEAL betalingen te verrichten?
Het is op dit moment nog niet mogelijk betalingen te verrichten vanaf DSB Bank via IDEAL

http://www.dsbbank.nl/betalen/veelgeste ... gen/#faq28

[cartagena]

Stofzuigertje, Het is een grote hetze van SP, Tros Radar, De Pers en Onze Jelle Hendrickx. Ach laat deze lui toch. Als je zo eenzijdig opereert past slechts stilte. Kijk naar ING, SNS en ABN, waar de mensen de huizen uit worden gejaagd. Twee weken terug maakte een onderzoek duidelijk dat Rabobank en DSB het keurig doen. Bij deze banken nauwelijks gedwongen huisverkopen. Ik ben al zeven jaar een zeer tevreden klant bij DSB en ik lach een beetje om al die lui die zichzelf zo tekort gedaan voelen. Ze hebben voor een groot deel de ellende over zichzelf afgeroepen. Bijna allemaal in 2006 voor de lagere rente bij DSB gegaan en dan vervolgens klagen omdat je de lasten niet meer kunt opbrengen. Nogmaals variabele rente is 3 procent gestegen. Al die gedupeerden hadden lekekr bij hun oude bank moeten blijven, maar waarom hebben ze eigenlijk die overstap gemaakt naar DSB? Als je tevreden bent blijf je toch lekker zitten. Nee, ze hebben gegokt en verloren. Het is net als beleggen. Als je geschoren wordt moet je blijven zitten. Ik ben blij dat DSB zich het leed van een paar gedupeerden wel heeft aangetrokken en deze mensen toch heeft gecompenseerd. Gelukkig maakt de financiele ombudsman gehakt van veel klachten. Dat maakt de verhaal wel wat overzichtelijker. Want als we Piet van Platform Aandelen Lease meoten geloven zijn er duizenden gedupeerden. Nogmaals DSB klasse! Prima bank, al zeven jaar tevreden klant.

[stofzuigertje]

De klanten die een iets duurdere 30 jaar vast namen zullen inderdaad nauwelijks klagen.

Ik heb in Rusland betalingen gedaan en overmaken naar Rusland is ook gelukt!
Dus het kan wel.
Zowel geld op Nevski prospekt gepind als betaald in boekenwinkel in buitenwijk vlakbij Pulkova.
Dit was dus in Sint Petersburg en ook Luga, een klein stadje lukte de supermarkt betaling gewoon met Pin!
Dus tussen het verhaal hierboven en de werkelijkheid zit een groot verschil.
Wel enkele automaten en winkels elders gevonden waar het niet lukte, en zelfs in Antwerpen zowel de Flappentap als winkel geweigerd.
Gelukkig was de Triodos pas wel wereldwijd goed werkend en dus betaal ik graag €13,75 voor deze zekerheid, maar krijg dan 0% rente vergoed...

[VENCO dropje]

Het wordt tijd dat ASN of Triodos iDEAL hebben.

Met DSB overboeken naar Rusland? Nu heb ik geen internet betaalrekening bij DSB maar hoe is je dat gelukt?

[stofzuigertje]

Sorry, ik zie dat het andersom was, ik boekte vanuit Rusland naar DSB en dat kan wel.

De pinbetalingen kloppen wel maar ik ga even kijken wat de kosten voor overboeken zijn want als dit niet vermeld is zou dit wel eens een probleem kunnen worden als ik die Iban niet kan invullen....

Dus van Rusland naar Nederland kan wel maar andersom ga ik binnenkort eerst uitproberen.
Ik heb blijkbaar al nu iets teveel op, en het is hier in Rusland nu geen 20.00 maar 22.00 uur dus vandaar dit foutje.

[Noble]

Met DSB overboeken naar Rusland? Nu heb ik geen internet betaalrekening bij DSB maar hoe is je dat gelukt?

Deze vraag was aan stofzuigertje gericht, maar ik kan een voorbeeld geven.

Ik moest ook eens (niet vaak nodig..) geld overmaken naar het buitenland, en belde DSB.
deze hebben dat voor mij snel gedaan.... SERVICE van de zaak..

een warme doushe

[Noble]

Bankieren bij een ándere bank zal wel goed zijn,maar als betaalrekening niet echt ideaal,
zo zouden deze vragen/antwoorden kunnen voorkomen:

1) moet ik betalen om mijn eigen geld op te kunnen nemen?
-ja, zonder betaalrekening en bijkomende kosten kunt u niet over uw eigen geld beschikken.

2) Zijn deze kosten gedurende een looptijd vast zoals bij een hypotheek?
-NEE deze kosten zijn variabel, sterker nog, er zit ieder jaar een mooie stijging in

3) DSB wist een leuk bedrag bij elkaar te sprokkelen met leningen, kunnen jullie dat ook??
Hahaha, DSB is nog maar een kleine bank en dat winstje op hun hypotheekjes etc daar lachen wij om.
Wat dacht u van dit? 30,= per jaar voor uw rekening x onze hoeveelheid rekeninghouders.
Per 1 miljoen rekening houders is dit al 30.000.000 euro...jawel u ziet het,
dat halen ze NOOIT van hun leven in, en anders verhogen we gewoon nóg meer.

4) betalen wij óók mee aan al die panden die u heeft??
Ja natuurlijk!! denk u dat we die gratis krijgen?? we zijn de DSB niet..

5) Maar die achterlijke bonnussen die zijn nu voorbij toch??
Hahaha, bedoeld u het geld dat wij krijgen onder de noemer BONUS
of het geld dat straks via een ander weggetje gaat?? en NIET de naam bonus heeft??
Wij zijn BANKEN en weten hoe we met geld moeten omgaan.
Dit in tegenstelling tot onze klanten, die zijn nu verlopig gesust net als de politiek.

Heeft u nog meer vragen?? jammer dan want ik heb geen tijd meer voor u,
u kunt ons bellen op:
0123-987654321 (dit nummer kost €6,75 per minuut, zoals bij de andere banken.. puur toeval)

[Peter-O]

hallo zwiebertje

even voor alle duidelijkheid waar jij staat, ben jij een dsb "gedupeerde" of behoor jij tot een stichting/organisatie welke stappen onderneemt tegen dsb of beide.
Of ben jij gewoon tegen banken algemeen hoe ze opereren en het beleid van onze politiek.

[VENCO dropje]

Het begint oa. aardig off topic te geraken maar toch...

Stofzuigertje....toen jij vanuit Rusland (bij je bank in Rusland) geld overmaakte naar je rekening bij DSB, welke kostenoptie heb je toen gekozen: BEN, SHA of OUR? IK neem aan dat je BEN hebt gekozen want DSB is gratis.

Verder...overboeken naar het buitenland via de telefoon? Noble, hoe ben jij geïdentificeerd? Zal zeker geen probleem zijn omdat ze je persoonlijk kennen?
Welke klantgegevens heb je DSB meegegeven zodat DSB dacht, oh dat is Noble.
Kijk jij noemt het service ik noem het een gebrek (niet mogelijk via internet, fraudegevoelig via de telefoon).

Maar goed Noble, ik ken je principe. Voor jou heeel belangrijk maar om nu een dergelijk geval als service te bestempelen en een warme douche......

Groeten aan de Wognum gemeenschap. Ben zelf wel benieuwd of DSB alle regels kent omtrent het echt buitenlands betalingsverkeer....geloof me dat zijn best strenge regels als het gaat om fraudebestrijding....en jaaa.. dat kost ook geld.

[Noble]

@ VENCO dropje

Het is al even terug dat ik het ze vroeg,
maar ik dacht dat ze mijn NAW geboorte datum en exacte bedrag op rekening wilde hebben.
Fraude gebeurd nog steeds met je pasjes.. en op flinke schaal, moeten we ze dan maar afschaffen??

Maar ik kan mij goed voorstellen dat als je 5.000 op je rekening hebt
en 5.000 naar het buitenland wil boeken, dat er een vraagteken komt.
Dat was echter niet het geval.

Service is naar mijn idee als:
een bedrijf iets voor je doet zónder dat ze daartoe "verplicht" zijn.
Of het dan iets groots of kleins is, maakt niet uit.
Wél telt de hoogte van hun toegift mee in de klant tevredenheid.

Krijg je een vriendelijk knikje van de bankmedewerk(st)er..
valt het eigenlijk al niet meer onder service.
Veel radar warme doushes zijn service.

Maar waarom valt deze extra inspanning waartoe DSB niét verplicht is bij jou niet onder service??
Jouw pasje heeft óók een gebrek.. lees maar hoevaak het misgaat.
(ja sorry beetje offtopic, maar om nu een aparte te starten voor dit zij-sprongetje..)

[GezondVerstand10]

Het gezond verstand is hier al niet meer nodig. De NOBLE strijder, de stofzuiger en anderen spreiden het woord al. Preach on brothers

[zwiebertje]

http://www.nu.nl/economie/2129959/bos-z ... -zalm.html

Bos zinspeelt op weghalen Zalm



DEN HAAG - Oud-minister Gerrit Zalm moet weg als topman van ABN Amro, als de berichten kloppen over zijn functioneren als financieel directeur van de failliet gegane DSB Bank.
© ANPDit stelde minister Wouter Bos van Financiën dinsdag bij RTL Z.

Volgens de Volkskrant van zaterdag heeft Zalm bijvoorbeeld het kredietbeleid van DSB verdedigd tegenover de Autoriteit Financiële Markten (AFM).



De krant zou inzage hebben gehad in een brief met die strekking. Bos zei wel dat het artikel is gebaseerd op ''heel veel anonieme bronnen'' en hij kan niet inschatten wat ervan klopt.


Onderzoek

Er loopt een onafhankelijk onderzoek naar onder meer de rol van oud-DSB-bestuurders als Zalm. ''Dan pas vellen we ons eindoordeel'', zei Bos.

Hij antwoordde echter bevestigend op de vraag of Zalm als topman bij ABN Amro moet worden weggehaald, mochten de berichten kloppen.


Brief

De actualiteitenrubriek EenVandaag meldde dinsdag in het bezit te zijn van een brief waarin de top van DSB, waaronder Zalm, het kredietbeleid van DSB Bank verdedigt tegenover De Nederlandsche Bank.

In de brief staat onder meer dat de bank een deel van het loon van klanten inhoudt als die achterlopen met de betalingen.

Deze zogenoemde looncessies zijn omstreden geraakt door de publiciteit daarover.


Verbetering

Zalm verklaarde zelf vorige maand na de ondergang van DSB Bank dat hij zich met ''succes heeft ingezet voor een verbetering van het beleid''. Daarbij ging het onder meer om een beperking van de kredietrisico's.

In de persoonlijke verklaring stelde Zalm dat de verhouding tussen de hypotheekschulden en de woningwaarde van huizen van klanten in de loop van 2008 ''drastisch'' was verbeterd.

Ook heeft DSB onder zijn bewind een verdienmodel ontwikkeld dat minder afhankelijk was van koopsompolissen.

Zalm begon op 1 juli 2007 als economisch adviseur van het bestuur van DSB. Begin december van dat jaar werd hij benoemd tot financieel directeur. In november vorig jaar vroeg Bos de oud-bewindsman om ABN Amro te gaan leiden.

[VENCO dropje]

Het lijkt me voor Zalm verstandig als hij weggaat uit het financieel circuit. De man moet toch zelf ook inzien dat z'n naam beschadigd is en niet meer geloofwaardig kan overkomen.

Wat mij betreft worden alle "oude" mensen (incl. Bos en Wellink) uit het financieel systeem vervangen door jonge integere mensen met een duurzame attitude. Deze mensen worden bijgestaan door mensen met financiële expertise om risico's te kunnen kwantificeren / in te schatten. En....... de prestatiebeloning van deze mensen niet direct koppelen aan korte termijn winsten (in het kader van aandeelhouders belang) maar aan duurzame groei tegen een acceptabel risico.

[testcase]

Zalm handigt bijzonder volwasseen door juist niet in de pers te gaan praten hangende het lopende onderzoek.

Zeer zuiver en correct. Laten we eerst de resultaten van dat onderzoek maar eens afwachten.

[diquydiq]

Heb je de heer Zalm gisteren bij 'EénVandaag' dat vette knipoog zien geven, nadat hij had uitgesproken dat het goed zakendoen was bij de DSB:

http://www.uitzendinggemist.nl/index.ph ... el&titel=5

[ron1]

Hij moet weg bij ABN AMRO, ja en.....binnnen no time heeft deze man weer wat anders voor 3 ton per jaar.....en hoe zit het met K.Wilting........en overigen..........

[diquydiq]

ron1, vergeet de hoofdpersoon: Wouter Bos, vooral niet!!!


De man die alles 'zo netjes' had geregeld, weet je wel?