Pagina 1 van 1

DSB : even Goog-e-len: " Liegen mag bedriegen niet DSB "

Geplaatst: 10 okt 2009 12:49
door BooS?pislink!
Wat een beerput met al die leenaanbieders

http://www.google.nl/search?hl=nl&sourc ... =&aq=f&oq=

Liegen mag dus, leugentje om polisverkoop bestwil

Een werkwijze opgelegd door de DSB bedrijfsleiding
En daar had Ome Dirk toch echt de touwtjes strak in handen

(bleek ook in de KRO documentaire reporter waarna Dirk alle advertenties annuleerde in de KRO gids ....bron: maker van deze
serie vandaag op BNR nieuwsradio)

Kortom: koppelverkoop met woekerpolissen en provisie oplopend tot 90% van de totale polispremie

Alleen " bedriegen niet " .... Perverse provisieblindheid, ethisch minstens zo verkeerd als bonusblinde bankbestuurders die enkel hun eigen jaarbonus in het vizier hadden en willens en wetens onverantwoorde risico's namen

DSB lenen Afab beterlenen.com en beterlenen.nl GEMA Becam Postkrediet Frisia

Die Robin Linchoten met zijn verkrampte pogingen en verbale
bluf in het programma Paauw en Witteman waarin hij keer op keer de afgelopen jaren bagataliserend wegwuifde (waarin hij ook al in het DSB bestuur zat )

Minstens 10 keer die herhaling met verheven stem waarin hij het liever over de toekomst wilde hebben " en we lossen alles individueel op"

Waar het om gaat is dat ze ook alle individuele gevallen met dit zieke bedrijfsbeleid hebben veroorzaakt (in een periode waarin hij en Zalm en daarvoor Vermeend daar aanwezig waren)

Iedereen weet dat 999 op de 1.000 leenklanten een koopsompolis door de strot geboord kreeg Alsof ze sinds zijn komst alleen nog maar over de nieuwe koers zouden hebben gesproken Disgusting Nijenrode bal nog altijd (zonder MBA titel in dit geval)

Re: DSB : even Goog-e-len: " Liegen mag bedriegen niet DSB "

Geplaatst: 10 okt 2009 13:13
door seagoing racer2
Beste,
Liegen mag bedriegen niet DSB
Het zal wel aan mij liggen, maar ik vind liegen gewoon een vorm van bedriegen.

Het subtiele onderscheid tussen deze twee begrippen ontgaat mij ten enemale.

Re: DSB : even Goog-e-len: " Liegen mag bedriegen niet DSB "

Geplaatst: 10 okt 2009 14:13
door BooS?pislink!
seagoing racer2 schreef:Beste,
Liegen mag bedriegen niet DSB
Het zal wel aan mij liggen, maar ik vind liegen gewoon een vorm van bedriegen.

Het subtiele onderscheid tussen deze twee begrippen ontgaat mij ten enemale.
Volkomen eens

En de waarheid duurt gelukkig het langste en komt vooral niet via bestuurders
of directieleden naar buiten (ex DSB medewerkers in interviews: Google maar even op : " DSB liegen mag bedriegen niet " )

Die waarheid boven water krijgen heeft in deze verziekte bonussen en
provisie branche helaas wel erg veel jaren en tienduizenden gedupeerde gezinnen gekost

Re: DSB : even Goog-e-len: " Liegen mag bedriegen niet DSB "

Geplaatst: 10 okt 2009 14:40
door stofzuigertje
Vergeet niet dat er ook tevreden klanten zijn!

Naast de betaal en spaar rekening die meer rente geeft dan elders die grote zichzelf betrouwbaar nioemende die miljarden moesten lenen wegens problemen elders....

Mijn Hypotheek van 30 jaar vast van 4.0% was eerst met onzin polissen maar omdat de huidige die ik al had gelijkwaardig en goedkoper waren weigerde ik de nieuwe die ongevraagd er bij gestopt waren en heb ik dus nu een kale aflos vrije hypotheek... en die is niet te hoog en niets mis mee.....

Dus ik weigerde en de adviseur was hier niet blij mee... zijn provisie weg maar Dirk Scheringa is dus een prima bankier die ook goedkoop een kale lening kan geven!
Dus er zitten ook erg goede Hypotheken tussen van zeer tevreden klanten!

Re: DSB : even Goog-e-len: " Liegen mag bedriegen niet DSB "

Geplaatst: 10 okt 2009 19:05
door Piet
Tevreden klanten zijn niet de tienduizenden slachtoffers van deze DSB bank.
Zelfs de Ombudsman Financiele Dienstverlening probeert DSB een hand boven het hoofd te houden met zijn "Aanbeveling" omtrent de DSB problemen.
Deze "Aanbeveling" lijkt meer op het legaliseren van diefstal en doet geen recht aan het onrecht wat de vele gedupeerden is aangedaan door DSB.

Bron website Financieel Dagblad 9 oktober 2009

Schadevergoeding = Zero !!! W.H.J. Reiss, 9 oktober 2009
Nou, net NOVA gezien !! Het was weer raak ! Meer dan 20 keer moest ik horen, klantvriendelijk, beste consumentenbank worden, klant als uitgangspunt, met Hendrikx het beste met de klant voorhebben enz. enz. ! Weet U het nog: vergissen, liegen en bedriegen ! Nou, we hebben er nu eentje bij, ene Jelle Hendrikx ! Die vind het dus goed, dat een bank 2 miljard op een ongeoorloofde wijze ontvangt en daarvoor als kompensatie aan gedupeerden aanbied, een bedrag van welgesteld 26 miljoen !!! De enige die met deze oplossing gediend is, is ene Jelle Hendrikx ! Dat een meneer Wabeke dit zo bedoeld heeft kan ik maar moeilijk geloven ! Vorig jaar heeft hij nog uitgesproken, dat woekerpolissen niet deugden ! Dit voelt niet goed ! Een 'achterkamertjesgevoel' ! En van de koopsompolis maakt men een bankspaarrekening ! De koopsompolis wordt dus BEEINDIGD ! D.w.z. dat bij een aangegane arbeidsongeschiktheidspolis het bedrag dat men overboekt naar de bankspaarrekening ook bij het belastbaar inkomen 2009 zal moeten worden geteld. Destijds is die arbeidsongeschiktheidspolis namelijk ook van het inkomen afgetrokken ! Dus 10.000 euro overboeken naar die bankspaarrekening wil zeggen: 4.000 euro inkomstenbelasting betalen ! En dan moet ik bij NOVA horen dat v.Goor en onze Jelle tezamen zes maanden, elke dag, de gehele dag hebben moeten denken voor deze oplossing !! Tjonge tjonge, die zullen wel bij 'Prutsprofessor' Kluns in Nijenrode op school gezeten hebben !!!