Radar

Es even denken...
Er is/was? een groep die ging voor het DSB/ ombudsman compromis.
Heeft deze groep er nu nog iets aan??
Gaat deze groep nu ongewenst NOG dieper in de str..t??
want dat niet AL het geld bruikbaar is moge duidelijk zijn.

Zelfs Lakeman heeft een berekening dat er een stevige veer gelaten moet worden.

Is nu de groep die wilde schikken de dupe van de groep die wilde doordrammen??
En komt er nu dan óók een claim van deze "schikkings" groep richting Lakeman??

En áls lakeman dacht zoals hij stelde: DSB ging er tóch aan, ik versnelde alleen..
kon hij dan niet éven wachten tot de schikkers klaar waren??

of was zijn eigenbelang sterker dan al die gedupeerden die wilden schikken
maar niet op ZIJN stichtings-rekening gestort hebben??

nee, ik zie alleen maar méér slachtoffers en als de rook straks (zal wel even duren..) is opgetroken,
zie ik waar veel rook vandaan kwam...lakeman zijn dikke sigaren..

Lakeman mag dan een voorzet hebben gegeven, de nekslag is dit weekend door zorgvuldig lekken van Banken-Bos, DNB en de andere banken gekomen waardoor de tweede bankrun kwam.

Moet je niet vergeten vind ik en dus ook niet alles op Lakeman zijn bordje schuiven.

De Volkskrant stond bijv gisterenmorgen vroeg om 5 uur al online te brullen dat het game over was met DSB met een zeer uitgebreid artikel met zaken die duidelijk gelekt waren.
Het artikel staat hier je kunt tijd van publicatie zien maar het is wel later bijgewerkt. Ik heb de originele versie gelezen die niet veel afwijkt van de bijgewerkte.

heb je zondermeer gelijk in... het is een vies spelletje door meerdere partijen
nu afwachten hoeveel mensen hun huis gaan kwijtraken doordat DSB niet meer is..

Ach er zijn ook heel wat mensen hun huis kwijtgeraakt juist omdat DSB er nog wel was