Radar

Mede door ontslag ben ik al geruime tijd niet in staat mijn financiele verplichtingen op tijd na te komen...zo ook mijn huur.

Al enige tijd betaal ik de huur elke maand achteraf...en dus niet per eerste van de maand maar pas rond de 25ste van de maand. Dit ging geruime tijd goed en had geen problemen met de woonstichting.

nu zou ik dus de huur van augustus dus voldoen per 25 augustus met de acceptgiro van augustus....nu heb ik helaas de acceptgiro van september gebruikt....helaas ziet de woonstichting dit niet als betaling van augustus en beweert dus dat ik de maand augustus niet betaald heb. Helaas is dit uit handen gegeven aan een deurwaarder en komt er gelijk 180,- euro bovenop.

Ik ben vanmiddag langs geweest om het een en ander uit te leggen omtrent mijn financiele staat...maar medewerker beweert dat eenmaal de opdracht uit handen is gegeven deze niet meer teruggedraaid kan worden....ongeacht de bodemloze put waar ik nu in zit.....how low must you go in dit landje ?!

Maar goed, kan de woonstichting de boel nog terugdraaien ??? dus de opdracht weghalen bij de gerechtsdeurwaarder ???


Met dank

Ik begrijp dat je eigenlijk de eerste van de maand moet betalen, maar dit al geruime tijd op de 25e doet en dit tot dusver geen problemen heeft opgeleverd. Dit is inmiddels een recht geworden, dus op grond hiervan hoef je niet te vrezen.

Verder geef je aan dat je wel betaald hebt, maar met een verkeerde kenmerk. Dat de huurder kennerlijk niet compent is om deze fout te ontdekken komt geheel voor hun rekening.

Zij hebben geen enkele grond om die 180 euro van jou te eisen. Ik neem aan dat dit nu voor de rechter komt. Deze procedure kunnen wel stop zetten waarmee ze voorkomen dat ze nog meer kosten moeten maken. Op de dagvaarding moet je reageren door een conclusie van antwoord te schrijven, ik neem aan dat dit naar de rechtbank moet worden gestuurd in veel fout. Let op de deadline. Punt 1. Jij betwist alle stellen voor zover jij deze niet als juist hebt aanvaard. Punt 2. Stel dat je wel betaald hebt en voeg daarvan bewijs toe.

Alvast bedankt voor je antwoord.

De huur moet ik altijd voor de eerste van de maand betalen....al bijna een jaar betaal ik deze tussen 23ste tot de zelfs de eerste van die maand daarop.

Wel altijd herinneringen en aanmaningen....verder geen probleem.

Het voorval is nu ontstaan omdat de acceptgiro-code gekoppeld is aan de maand...dus op 23 augustus heb de acceptgiro van september gebruikt.

Inmiddels gaan zij akkoord met betaling van de maand augustus op 01 januari 2010...maar de opdracht aan de deurwaarder is inmiddels uit de deur en niet meer terug te draaien....deze kan ik in maandelijkse termijnen gaan voldoen ongeacht de zeer slechte financiele positie momenteel.


met dank

financielestaat schreef:Alvast bedankt voor je antwoord.

De huur moet ik altijd voor de eerste van de maand betalen....al bijna een jaar betaal ik deze tussen 23ste tot de zelfs de eerste van die maand daarop.

Wel altijd herinneringen en aanmaningen....verder geen probleem.

Het voorval is nu ontstaan omdat de acceptgiro-code gekoppeld is aan de maand...dus op 23 augustus heb de acceptgiro van september gebruikt.

Inmiddels gaan zij akkoord met betaling van de maand augustus op 01 januari 2010...maar de opdracht aan de deurwaarder is inmiddels uit de deur en niet meer terug te draaien....deze kan ik in maandelijkse termijnen gaan voldoen ongeacht de zeer slechte financiele positie momenteel.
met dank

Sorry, maar dit is echt complete flauwekul wat die woningbouw jou wijs probeert te maken. Een opdracht aan de deurwaarder kan heel eenvoudig middels een telefoontje worden geannuleerd. Hier is sprake van onwil. Bovendien heb jij de huur gewoon betaald, alleen met een verkeerd "kenmerk". Dit neemt niet weg dat de vordering niet meer bestaat en een rechter iedere eis van deurwaarder/woningbouw resoluut van tafel zal vegen.

Als ik jou was zou ik even contact opnemen met de deurwaarder en zeggen dat de huur is betaald, dat jij dit kunt bewijzen en dat er dus geen sprake is van een vordering. Een professionele deurwaarder zal de opdracht dan meteen naast zich neerleggen. Heb hier wel eens een soortgelijk gevalletje gehad. Één belletje met de deurwaarder en het was klaar.

financielestaat schreef:Inmiddels gaan zij akkoord met betaling van de maand augustus op 01 januari 2010...maar de opdracht aan de deurwaarder is inmiddels uit de deur en niet meer terug te draaien....deze kan ik in maandelijkse termijnen gaan voldoen ongeacht de zeer slechte financiele positie momenteel.

Dat je me dit vraag is eigenlijk al heel fout. Jij hebt de strijd nu al op gegeven terwijl je heel sterk staat. Betaal die rekening niet!!! Dat kan ik niet vaak genoeg zeggen. Jij hoeft niet op te draaien voor wat anderen fout doen.

er klopt iets niet,

Inmiddels gaan zij akkoord met betaling van de maand augustus op 01 januari 2010...maar de opdracht aan de deurwaarder is inmiddels uit de deur en niet meer terug te draaien....

jij hebt nu een regeling met de woningbouw, dus zij kunnen dan nooit en te nimmer nog een vordering open laten staan bij de deurwaarder. ze liegen je voor, en ik zou sowieso een bewijs op papier vragen waarin de getroffen regeling staat. dit zijn ze verplicht te geven. anders zou ik zeer zeker aanhouden wat alfatrion heeft aangeraden. en een goede advocaat inschakelen en bij een eventuele rechtszaak alle bijkomende kosten gaan terugeisen.

je staat in ieder geval heel sterk.