Pagina 1 van 1

Wat grappig!!!

Geplaatst: 30 okt 2009 18:12
door diquydiq
Indien men crediteur is, bestaat de bank niet meer.

Indien men debiteur is, bestaat de bank lekker wel!!!

Dit laat eens te meer zien dat het systeem voor de uitmelkers is ontworpen;

http://www.dsbbank.nl/incasso/faq/

Re: Wat grappig!!!

Geplaatst: 30 okt 2009 18:19
door stofzuigertje
Ik kan als Bankpas houder niet betalen..
Ik kreeg via 3 andere banken mijn hypotheek geld terug!

Nu ze de voor hun belangrijke weer heropende en mijn rekening nog onbereikbaar houden zal ik niet betalen.

Ik betaal mijn DSB hypotheek via DSB betaalrekening met voldoende saldo.

Verrekenen mag dus...
Ze zoeken het maar uit... en DNB heeft nog steeds geen e mail gestuurd dat de bank niet meer zou werken...
Dus de DSB stuurde regelmatig E mails maar DNB niets!

Daarom weiger ik via andere bank te betalen, ze mogen wel verrekenen want zij kunnen het inhouden op het nog aanwezige saldo.

Omdat de media regelmatig fouten maakt (vooral Telegraaf) weiger ik te geloven wat ze daar schreven en zonder bericht zijn ze voor mijn nog niet failliet!

Re: Wat grappig!!!

Geplaatst: 31 okt 2009 15:07
door Zeilkuif
De bank is wel degelijk failliet. Maar failliet betekent niet dat de bank niet meer bestaat. De curatoren dienen er alles aan te doen om de crediteuren zoveel mogelijk schadeloos te stellen.
Debiteuren dienen om dezelfde reden dus zoveel mogelijk geld naar de bank over te maken, dus de hypotheekschulden dienen (uiteraard) betaald te worden ten behoeve van de crediteuren van de bank.
Dat curatoren dit uitvoeren, is hun wettelijke plicht.
Pas als er geen inkomsten meer zijn én alle activa (o.a. de hypotheken) zijn verkocht, kan de curator een opheffing van het faillissement vragen op basis van gebrek aan baten. Maar zolang is het nog lang niet.

Re: Wat grappig!!!

Geplaatst: 31 okt 2009 20:15
door stofzuigertje
In mijn geval, gezien het voldoende saldo op betaal rekening mag de Curator gebruik maken van de incasso die van DSB betaal naar Hypo ging...

Dus ik mag elke acceptgiro weigeren, ze verrekenen maar!
De Curator mag van DSB betaal tegoed gebruiken voor de maandelijkse Hypotheek en als hij dat niet wil mag hij geen boete of incasso bureau inschakelen....

Ik heb geantwoord dat hij eerst het gehele tegoed op Betaal en Spaar rekening mag gebruiken voor maandelijks en eventueel gebruiken voor vervroegd aflossen voor zover mogelijk van de aflosvrije hypo van 30 jaar vast tegen 4%....
Dus ik klaag niet, hij moet gewoon doen wat ik met DSB heb afgesproken en aan de wettelijke regels houden en niet zeuren...!

Re: Wat grappig!!!

Geplaatst: 01 nov 2009 09:46
door diquydiq
@Zeilkuif, het bancaire stelsel zou op z'n minst zo dienen te zijn dat de overnemers van de activa zich tevens verplicht horen te stellen om benadeelde klanten met een achtergesteld deposito volledig te compenseren. Dus niet slechts de krenten uit de pap nemen. Nu is het een soort van 'sterfhiusconstructie': de banken nemen de 'gezonde delen', en de 'verrotting' blijft over voor de ex-klanten met tegoeden - over de 100.000 euro - en de belastingbetaler!

De banken zijn zelfs niet bereid om de iets riskantere activa over te nemen!
De banken zijn slechts gewillig om in de casino te spelen indien de staat hen, bij elke euro die de banken inleggen, garandeert dat zij telkens met vette winsten de casino zullen verlaten!!! :mrgreen:

Re: Wat grappig!!!

Geplaatst: 01 nov 2009 11:25
door kweenie
Dat heeft weinig met banken te maken, maar puur met hoe een failisement werkt. In geval van een failisement moeten de mensen met een schuld/verplichting aan het bedrijf die verplichting gewoon blijven voldoen, maar andersom geldt dat mensen die wat tegoed hebben van het bedrijf, niet allemaal dat tegoed kunnen terugkrijgen. Dat is immers de reden van het failisement: het bedrijf heeft meer schulden dan wat het kan betalen.

Om even een ander voorbeeld te geven, als een tv winkel failiet gaat, dan moet je een tv die geleverd is maar die je nog niet hebt betaald, gewoon betalen. Je hebt dan niet ineens de TV zomaar gratis gekregen. Maar als je aan de andere kant een aanbetaling hebt gedaan voor een nieuwe tv die nog niet geleverd is, dan kan het zijn dat je dat geld kwijt bent.

Bij het verrekenen van de schulden van het bedrijf met wat er overblijft na verrekening van alle vorderingen, is er wel een bepaalde volgorde. Zo komen de aandeelhouders pas als laatste aan de beurt, nadat alle andere schuldeisers betaald zijn. Ook de achtergestelde deposito's komen pas in een later stadium aan de beurt. Die methodiek heeft dus niets met banken te maken, maar puur met de failisementsmethodiek.