Axent/Aegon Schakelsparen-veilige modus
Geplaatst: 10 nov 2009 14:59
In 2000 sloot ik na promotie van het CNV Axent/Aegon Schakelsparen-veilige modus af, jawel een woekerpolis. Mede daarom heb ik deze opgeheven.
Contractueel is vastgelegd:`U hebt aangegeven dat u de betalingen voor uw bij Axent lopende overeenkomsten’ wilt voldoen met gelden van uw spaarloon/ premiespaarregeling “Vanaf 1 januari 2005 kan een werknemer nog slechts bij één werkgever deelnemen aan de spaarloonregeling. Het bedrag dat de werknemer in 2005 mag sparen bedraagt maximaal € 613.Dit is wettelijk vastgelegd. Sinds 2004 ben ik aan het mailen, melden via de site en schrijven wat heeft geresulteerd in een e-mail contact in 2004 met een medewerker. Deze zou er zorg voor dragen dat de indexering eraf werd gehaald en dat de inleg van het spaarloon zou worden aangepast. helaas ben ik de kopieen van de schriftelijke correspondentie kwijt.Er resteer mij slechts een kopie van een e-mail met deze medewerker uit 2004, bewijzende dat ik contact met hem heb gehad over deze kwestie. Op 23-02-2005 wederom doodleuk een bedrag van 947,25 euro gevraagd inzake mijn “schakelsparen” welke van mijn spaarloon ingehouden moest worden.Dit is geheel in strijd met het door de wet opgelegd maximum aan spaarloon ad € 613,-, dus € 347,25 teveel ingehouden.De indexering was er ook niet af zoals overeengekomen met die medewerker.Pas per 1-03-2006 werd mijn inleg in het AXENT Schakelsparen verlaagd naar 628,33 Euro per jaar, dus nog steeds met indexering. Dit site-meldingen, brief e.d. mijnerzijds.Deze woekerpolis heb ik nu stopgezet. Sinds die tijd lig ik overhoop met Axent/Aegon omdat men meer dan het wettelijk € 613,- heeft ingehouden. Eerst beweren ze doodleuk dat er totaal geen correspondentie voor 2005 bekend is,dan kan ik middels de kopie van de mail uit 2004 dit aantonen en verzoek ze contact te leggen met de betreffende medewerker. Waar niet op gereageerd wordt.Sterker (uit antwoord) "Wij blijven bij het standpunt dat er geen getekend verzoek is gestuurd voor premiebetaling"Geen terugkoppeling naar de genoemde medewerker, wel dat ik binnen 3 maanden deze zaak kan voorleggen aan het Kifid. Kan ik van Axent vragen het teveel ingehouden bedrag ad € 347,25 aan premie terug te storten? Dit omdat di tin strijd met het door de wet opgelegd maximum aan spaarloon ad € 613,- in 2005?
Contractueel is vastgelegd:`U hebt aangegeven dat u de betalingen voor uw bij Axent lopende overeenkomsten’ wilt voldoen met gelden van uw spaarloon/ premiespaarregeling “Vanaf 1 januari 2005 kan een werknemer nog slechts bij één werkgever deelnemen aan de spaarloonregeling. Het bedrag dat de werknemer in 2005 mag sparen bedraagt maximaal € 613.Dit is wettelijk vastgelegd. Sinds 2004 ben ik aan het mailen, melden via de site en schrijven wat heeft geresulteerd in een e-mail contact in 2004 met een medewerker. Deze zou er zorg voor dragen dat de indexering eraf werd gehaald en dat de inleg van het spaarloon zou worden aangepast. helaas ben ik de kopieen van de schriftelijke correspondentie kwijt.Er resteer mij slechts een kopie van een e-mail met deze medewerker uit 2004, bewijzende dat ik contact met hem heb gehad over deze kwestie. Op 23-02-2005 wederom doodleuk een bedrag van 947,25 euro gevraagd inzake mijn “schakelsparen” welke van mijn spaarloon ingehouden moest worden.Dit is geheel in strijd met het door de wet opgelegd maximum aan spaarloon ad € 613,-, dus € 347,25 teveel ingehouden.De indexering was er ook niet af zoals overeengekomen met die medewerker.Pas per 1-03-2006 werd mijn inleg in het AXENT Schakelsparen verlaagd naar 628,33 Euro per jaar, dus nog steeds met indexering. Dit site-meldingen, brief e.d. mijnerzijds.Deze woekerpolis heb ik nu stopgezet. Sinds die tijd lig ik overhoop met Axent/Aegon omdat men meer dan het wettelijk € 613,- heeft ingehouden. Eerst beweren ze doodleuk dat er totaal geen correspondentie voor 2005 bekend is,dan kan ik middels de kopie van de mail uit 2004 dit aantonen en verzoek ze contact te leggen met de betreffende medewerker. Waar niet op gereageerd wordt.Sterker (uit antwoord) "Wij blijven bij het standpunt dat er geen getekend verzoek is gestuurd voor premiebetaling"Geen terugkoppeling naar de genoemde medewerker, wel dat ik binnen 3 maanden deze zaak kan voorleggen aan het Kifid. Kan ik van Axent vragen het teveel ingehouden bedrag ad € 347,25 aan premie terug te storten? Dit omdat di tin strijd met het door de wet opgelegd maximum aan spaarloon ad € 613,- in 2005?