Pagina 1 van 1
Meldingsplicht zorgverlener wanneer niet verzekerd?
Geplaatst: 15 nov 2009 13:01
door Mutsie68
Als je niet verzekerd bent voor bepaalde behandelingen, is een zorgverlener dit dan verplicht aan te geven?
Sommige artsen en zeker fysiotherapeuten geven het aan, zodat je zelf de keuze hebt of je je laat behandelen, maar lang niet iedere zorgverlener geeft het aan.
Re: Meldingsplicht zorgverlener wanneer niet verzekerd?
Geplaatst: 16 nov 2009 08:11
door vroem
ehh nee, waarom? iedereen is toch ervan op de hoogte hoe hij/zij verzekerd is? je krijgt daar van de verzekering de info over, en bij twijfel kan je het zo van de website halen. Is echt eigen verantwoording hoor. Je kan niet verwachten dat elke zorgverlener de honderd minimaal bestaande polisvoorwaarden allemaal kent, die ook nog eens jaarlijks wijzigen...
Re: Meldingsplicht zorgverlener wanneer niet verzekerd?
Geplaatst: 16 nov 2009 08:34
door Mutsie68
De zorgverlener kan zien of en hoe je verzekerd bent. Bij de fysio geven ze aan dat je niet verzekerd bent en ook de huisarts verteld dat je niet verzekerd bent voor bepaalde zaken en wat het eventueel gaat kosten. Maar dat zal dan wel een stukje service zijn van de huisarts die je niet graag op kosten jaagt en liever de keuze daarin dus bij de patient laat.
Ik weet echt niet waarvoor ik precies verzekerd ben en waarvoor niet, dus prettig als een zorgverlener dat in kan zien en je dan ook even voorbereid op eventuele kosten. Ik kan het op internetnet wel vinden wat er in mijn pakket zit maar ik kan ook niet alles uit mijn hoofd leren voordat ik naar de huisarts ga.
Maar goed, ik gooi het wel op een stukje service van mijn huisarts, ben er blij mee, jammer dat niet iedere zorgverlener deze service bied...
Re: Meldingsplicht zorgverlener wanneer niet verzekerd?
Geplaatst: 18 nov 2009 23:30
door Mathilde D.
Het kan volgens mij geen plicht zijn, omdat dit te ingewikkeld wordt. Iedereen moet zelf in staat zijn om de polisvoorwaarden van zijn eigen verzekering te lezen.
Het is wel raar dat de meeste zorgverleners (ook taxibedrijven en opticiens) toegang hebben tot de VECOZO systeem: het gezamenlijke systeem van alle zorgverzekeraars. Hierin is van elke verzekerde opgenomen: naam, adres, woonplaats, naam verzekeraar, welke basispolis, huisarts, apotheek en de soorten aanvullende verzekeringen. Dus alle 80.000 mensen die in Nederland zorgverlener zijn en een aansluiting hebben op het VECOZO systeem, kunnen van heel Nederland al deze gegevens inzien. Dus een fysiotherapeut weet hierdoor, zonder dat hij het verzekeringspasje gezien heeft, op hoeveel fysiotherapie behandelingen een verzekerde recht heeft. De fysiotherapeut kan hierover zelfs bellen met de verzekeraar. Ik vind het echter ongewenst als zorgverleners, die daar belang bij hebben, kunnen zien hoe iemand verzekerd is. Ga maar na: als iemand heel duur verzekerd is, kunnen er dus wel een paar behandelingen extra gegeven worden en andersom kan het gebeuren dat iemand, die nog lang niet van zijn klachten af is, door de fysiotherapeut "genezen" wordt verklaard. En dit allemaal alleen om het geld. Ik vind dit onacceptabel: als patient moet je erop kunnen vertrouwen dat de zorgverlener alleen op medische gronden een behandeladvies geeft en niet op basis van het al of niet verzekerd zijn.
En wat moet ik me voorstellen bij mensen die niet verzekerd zijn voor fysio? Worden die bij het maken van een afspraak direct al genezen verklaard?
Re: Meldingsplicht zorgverlener wanneer niet verzekerd?
Geplaatst: 18 nov 2009 23:46
door Mutsie68
Ik weet niet of er fysiotherapeuten zijn die dat doen, het maakt hun niet uit van wie ze hun salaris ontvangen. Het genezen verklaren van mensen die niet verzekerd zijn kost ze hun eigen inkomen. Ik ben voor fysio niet verzekerd en kan dan zelf beslissen of ik me laat behandelen of niet, daar ik zelf de rekening moet betalen.
Nu is fysio niet zo heel kostbaar voor de enkele keer dat ik moet, anders paste ik mijn verzekering wel aan. Prettig is wel dat hij me vraagt of ik weet dat ik niet verzekerd ben.
Dat er zorgverleners zijn die misbruik maken indien een patient goed verzekerd is vind ik zeker een kwalijke zaak. Dat ze alle gegevens kunnen zien maakt mij persoonlijk niet uit. Het is een prettig gegeven dat je van te voren weet voor welke kosten je komt te staan, want ook dat melden ze erbij.
Helaas doet niet iedere zorgverlener dat, waardoor mensen die niet voor niets alleen een basisverzekering hebben, voor onverwacht hoge kosten komen te staan omdat zij hun polis niet uit het hoofd geleerd hebben of soms zelfs niet begrepen hebben...
Re: Meldingsplicht zorgverlener wanneer niet verzekerd?
Geplaatst: 19 nov 2009 08:31
door vroem
Ga maar na: als iemand heel duur verzekerd is, kunnen er dus wel een paar behandelingen extra gegeven worden en andersom kan het gebeuren dat iemand, die nog lang niet van zijn klachten af is, door de fysiotherapeut "genezen" wordt verklaard. En dit allemaal alleen om het geld. Ik vind dit onacceptabel: als patient moet je erop kunnen vertrouwen dat de zorgverlener alleen op medische gronden een behandeladvies geeft en niet op basis van het al of niet verzekerd zijn.
En wat moet ik me voorstellen bij mensen die niet verzekerd zijn voor fysio? Worden die bij het maken van een afspraak direct al genezen verklaard?
echt ongelofelijk dat je zoiets durft te schrijven.. je gaat weer lekker ervan uit dat elke zorgverlener, nu specifiek de fysio`s, geen beroepseer hebben.. Zoals de waard is...Ook een fysio is gehouden aan informed consent, over te evrwachten aantal behandelingen, en dus ook de kosoten (verzekerd of niet)
Vecozo is een makkelijk hulpmiddel om bepaalde gegevens te controleren. In de eerste plaats omdat meer dan de helft van de mensen nog steeds niet zelfstandig bij hun zorgverlener doorgeeft of ie verhuisd is of een andere verzekering heeft. In de tweede plaats omdat veel zorgverleners het hun patient makkelijk maken door regelrecht bij de zorgverzekering te declareren waardoor heel veel mensen gevrijwaard worden van betalingsproblemen en extra incassokosten, waarbij het gewoon van belang is dat de gegevens kloppend zijn, tot de laatste punt of komma, omdat het allemaal electronisch gaat. Kost anders belachelijk veel administratie extra voor ALLE partijen(dus ook de patient zelf. In de derde plaats om fraude te voorkomen.
Maar houd ajb eens op met ongefundeerd allerlei spookverhalen over de gemiddelde zorgverlener in de openbaarheid te gooien. Is misschien jouw mening, maar dat is nog iets anders dan dat het dus een feit is. Bewijs het eerst maar eens aan de hand van onderzoek, fraude etc.
Even ter herinnering: de zorgsector staat blijkens een recent onderzoek nog steeds op de hoogste plaats in europa, en de kosten waar we ons altijd zo ontzettend druk om maken in ieder geval niet op de hoogste plek, bijna op de laagste.. Zou niet lukken als elke zorgverlener maar met een vork zou schrijven en onterechte declaraties doet...