Radar

Een nogal boude stelling ? rekent u even mee ?

Ik heb een garage. U weet wel, zo'n hok vol met rotzooi waar op zolder geen plaats meer voor was, en in mijn geval omdat ik fervent motorrijder ben, ook onderdak bied aan mijn trouwe tweewieler. Zo tegen deze tijd van het jaar, als de dagen korter worden, is het fijn dat je in zo'n garage een knopje hebt waarmee je het licht aan kan doen. Stroom in je garage is zowiezo handig als je wat te klussen hebt, boren en zagen geven nu eenmaal wat minder overlast in een garage dan midden in de huiskamer. Het energieverbruik is laag, gemiddeld zo'n twintig kilowatt uur per jaar. Omdat ik dit jaar niet of nauwelijks geklust heb was het verbruik in mijn garage slechts 1 Kwh. Tot zover de beeldvorming.

Nu wil het feit dat mijn garage niet aan mijn huis vastzit maar een stukje verderop in de wijk staat, ik heb er dus een aparte aansluiting voor en krijg dan ook jaarlijks, naast de afrekening voor mijn huisadres, keurig een aparte factuur voor mijn garage adres. Omdat ik het afgelopen jaar vrijwel geen verbruik had ging ik er vanuit dat ik geld terug zou krijgen. Over 2008 betaalde ik per half jaar 46,58 voor een gebruik van 25 Kwh. De factuur liet zien dat dit bedrag voornamelijk uit vastrecht bestond. Logisch.

De afrekening toonde echter het verzoek om 91,33 bij te betalen. He ? bijbetalen terwijl ik minder verbruik ? U begrijpt, ik begreep er nix van en dus voor 22 gulden centen per minuut gebeld met 0900-0808 voor een nadere uitleg.

Met Nuon, een goede morgen, u spreekt met mevrouw Hupeldepup, waarmee kan ik u van dienst zijn.

Goedemorgen ! ik heb een vraag over de energie rekening voor mijn garage.

Ok, mag ik uw klantnummer ?

Jazeker, dat is 123456

Dank u wel, ik heb de gegevens hier voor mij, wat is uw vraag ?

Nou, ik lees dat ondanks het feit dat over het afgelopen jaar mijn energie verbruik sterk verminderd is ik toch gevraagd wordt om extra te betalen. En dat begrijp ik niet.

Dat is inderdaad raar, ik ga eens even kijken voor u, o, ja, ik zie het al, het komt door Liander.

Liander ?

Ja, Liander, dat is de maatschappij die zorgdraagt voor het transport van uw energie.

Aha, dat is mooi, maar wat betekent dat dan voor mijn rekening ?

Nou, dat u slechts 1 kwh hebt verbruikt maakt nix uit, de prijs blijft gelijk.

He ??? wat zegt u ? de prijs blijft gelijk ?

ja, de prijs blijft gelijk.

U bedoelt dat het voor mijn rekening niet uitmaakt of ik 1 Kwh of 100 Kwh gebruik ?

Ja, dat bedoel ik.

Maar dat kan toch helemaal niet mevrouw ?

Jawel hoor, dat kan wel.

O, dus als ik 40 zonnenbanken koop en die 24 uur per dag aan laat staan dan betaal ik bij u hetzelfde als wanneer dat zelfde doe met slechts 1 spaarlamp.

Ja, eh, nee, eh, niet bij ons, wel bij liander.

U bent mij even kwijt, wil u dat nog eens uitleggen alstublieft ?

Nou, Liander is afgestapt van de koppeling met uw verbruik en zijn overgegaan naar een vast dag tarief. Vroeger werden de transport kosten berekent naar ratio van uw verbruik, een vergoeding per geleverde kilowatt uur. Daar is Liander van af gestapt en u betaald nu een bedrag voor iedere dag dat er energie is geleverd. De hoeveelheid maakt daarbij niet uit. Wilt u het telefoon nummer van Liander hebben ? Wij hebben daar nix mee te maken namelijk, wij versturen alleen maar de rekening voor hun.

Nee hoor ik ga mij eerste wel even inlezen op het internet. Raar hoor, ik besparen in de overtuiging dat ik dan minder moet betalen, moet ik meer betalen.

Ja, dat doet Liander, zal ik u hun brochure toesturen, daarin vind u alle informatie.

Ja doet u dat. Ok, nou, u kunt er ook nix aan doen begrijp ik.

Nee dat klopt, het is Liander.

In deze tijd waarbij het slim omgaan met energie in grote mate de toekomst van onze kinderen bepaalt is dit soort beleid natuurlijk compleet van de pot gerukt. Stel nou dat je voor veel geld en moeite allerlei energiebesparende maatregelen in en om het huis hebt getroffen. En dat je in je terugverdien rekensom naast de vermindering van je verbruik ook een vermindering aan transport kosten hebt meegenomen. Nou dan kan je mooi naar je centen fluiten.

Maar ik begrijp Liander wel hoor, want als energie opwekking lokaal gaat (zie de laatste cv ketels die zelf energie opwekken) verdienen zij geen ene moer meer. Maar ze zijn altijd nog slimmer dan grote broer Tennet die net voor ruim 10.000 kilometer aan Duitse hoogspanningskabels heeft gekocht. En dat terwijl ze in Duitsland veel verder zijn met het opwekken van hun eigen, lokale groene energie dan hier. En van wie is Tennet ? u raad het al, van ons belastingbetalers.

De medewerker heeft het volgens mij niet goed uitgelegd.

Iedereen moet ook betalen voor het transport van de elektriciteit en voor het beschikbaar hebben van het netwerk. Vroeger was dat een bepaald bedrag per verbruikt kwh. Tegenwoordig moet je betalen op basis van hoeveel elektriciteit je maximaal kunt afnemen. Op zich is daar wel iets voor te zeggen, want het netwerk moet immers een capaciteit hebben die erop berekend is dat 'iedereen' tegelijk het maximale afneemt. Maar of het eerlijk is of niet, laten we dat even buiten beschouwing laten.

Je moet nu dus voor het netwerk betalen voor de capaciteit van je installatie. Het laagste capaciteitstarief zal iets in de buurt van de 135 euro per jaar liggen. Als je dus heel weinig verbruikt, zal deze verandering je relatief veel kosten.

Maar bovenop de nu veel hogere vaste kosten moet je natuurlijk nog wel voor het verbruik betalen. Alleen zal dit op jou rekening weinig uitmaken. Bij 20 kwh zul je iets van 5 euro voor het verbruik moeten betalen, plus een veelvoud daarvan aan vaste kosten. Het maakt dus wel uit of je meer of minder verbruikt, maar op de totale rekening scheelt het maar weinig.

Met ingang van 1-1-09 is voor elektra het zogeheten CAPACITEITSTARIEF in werking getreden.
Dit betekent dat er gekeken wordt naar de zwaarte van de meter. Afhankelijk daarvan betaalt u een jaarlijks vast tarief. Het verbruik is hier niet meer aangekoppeld.
Deze beslissingmaatregel heeft voor verschillende omstandigheden verstrekkende negatieve gevolgen. (google maar eens, je wordt er bedroefd van)
Indien het een woonverblijf is zullen mensen er in principe weinig van merken. Immers, zij krijgen energiebelasting terug. Echter een garagebox is geen woonverblijf en daar vindt geen teruggave van energiebelasting plaats. Dit betekent dat u voor de meter in uw box jaarlijks een giga bedrag kwijt bent aan het vaste capaciteitstarief. capaciteitstarief is netbeheer gedeelte) Daarnaast betaald u enkele euri's voor de levering van een paar KwH aan licht.

Overigens bent u niet de enige die hierover verschrikkelijk verontwaardigd is.

Het moet gezegd, de Nuon medewerker heeft het erg slecht uitgelegd. Ik vrees dat die medewerker zelf niet of iig onvoldoende op de hoogte is van het capaciteitstarief.

U kunt beter deze aansluiting stoppen.
Koop een zonne paneel en leg die plat op het dak.
Dan heeft U ook licht en een accu kan het wel enkele weken vast houden.
Dus geen elektrische opener maar wel de lamp kan hierop.

U heeft dus nu 2 aansluitingen en als je goedkoop wilt, via iemand die wel vlak bij woonde stroom aftappen en die gewoon een kleine vergoeding geven.
Dit is dus doortrekken en gebeurde wel vaker.

Dus zonne panelen of doortrekken van iemand die in de buurt woonde....