Radar

Ik zit sinds kort in de ww. Buiten het feit dat ik de eerste maand ww met 1 week uitkering moest doen en daardoor mijn spaarekening moest aanspreken om mijn vaste laten te betalen en daarna mijn uitkering te laat ontving maak ik mij boos over een regel in de wet of bij het uwv die ik niet begrijp en die nergens op slaat

Omdat ik thuis zit en nog geen baan gevonden had, leek het me goed af en toe klusjes via het uitzendbureau te doen. Ik had hiervoor gebeld met uwv of dit kon. Ik kreeg toen te horen dat het kon want het bedrag wat ik verdiende zou verrekend worden met me uitkering. Ik heb toen dus 2 dagen voor het uitzendbureau gewerkt. Het uur loon was stukken lager dan ik bij mijn vorige baan verdiende en waar ook de uitkering op berekend is. Maar ja ik dacht dat maakt niet uit want ze trekken het bedrag wat ik verdien van de uitkering af en dan ga ik er niets op vooruit maar ook niet achteruit.
Helaas pindakaas, toen ik in november eindelijk mijn uitkering kreeg bleek deze ruim 300 euro lager dan volgens de berekening. Na met uwv gebeld te hebben bleek dat ze niet het bedrag maar de uren van je uitkering afhalen en dan op basis van je oude uurloon. In mijn geval het ik voor de helft van mijn oude uurloon gewerkt en moet ik nu dus voor die 2 dagen werken bij betalen aan het uwv bijna 200 euro! ik ben hier zo boos over, ik laat mij van mijn goede kant zien ga werken, probeer op de arbeidsmarkt te blijven en dan voor straf moet ik gewoon betalen aan het uwv ipv dat ze zeggen dat ik goed bezig ben.

Dit is toch een fout in het ww systeem, je moet als ww'er dus gewoon thuis blijven zitten en vooral geen baan nemen die tijdelijk is minder verdient of minder uur is dan je oude werk want je komt bezopen en bedrogen uit. Ik vind dit toch niet bepaald motiverend en vind ook dat ze daar meer informatie over moeten geven. Ik zal vast niet de enige zijn die die fout maakt. Maar dit systeem zorgt er wel voor dat mensen zwart gaan werken want dan mag je het geld tenminste houden en hoef je niet bij te betalen voor je goede daden en bedoelingen.

Als je dan bezwaar maakt bij het uwv dan krijg je gewoon te horen dat je dikke pech hebt en ze steken lekker die centen die voor mij zijn in hun eigen zak! en daar werk je dan voor om je geld door het ww in te laten pikken

Helaas ging U eerst werken en dan pas informeren....
Niet hoeveel je verdiende maar de uren dus als je €1000,- in 1 uur zou krijgen is de korting nihil en mag je ook alles houden....

Dus veroorzaken ze zelf dat vele werkgevers creatief gaan boekhouden en tekort uren tegen veel te hoog loon gaan betalen...

Ze moeten dit soms wel omdat ze anders geen goede kunnen vinden wegens deze regels die U hier noemde.

nee ik heb eerst geïnformeerd en kreeg toen als uitleg te horen dat de het gewerkte deel gecompenseerd zou worden met de uitkering dus ik dacht de dat het bedrag wat verdiend zou hebben van mijn uitkering afgetrokken zou worden daarom had ik ook mijn uurloon doorgegeven. die vrouw had beter kunnen zeg, blijf maar thuis zitten want werken kost je geld. Ik kwam er later toen ik mijn uitkering gestort kreeg achter dat het te weinig was en na een telefoontje kreeg ik toen te horen hoe het echt zat. Dus ben gewoon verkeerd geïnformeerd, maar dat maakte niet uit voor uwv. kreeg me geld toch niet terug.. dikke pech

Zelf via hun website dit opzoeken en lezen is betrouwbaarder dan deze telefoniste....

Of zij dit wist is maar de vraag want zij kan ook fouten maken en als ze niet hoorde van U door nogmaals te bellen en naar deze persoon te vragen is de kans dat ze volgende keer dezelfde fout zou maken....

Online staat dat de uren verrekend worden en niet de Euro's.

bartboos schreef:nee ik heb eerst geïnformeerd en kreeg toen als uitleg te horen dat de het gewerkte deel gecompenseerd zou worden met de uitkering dus ik dacht de dat het bedrag wat verdiend zou hebben van mijn uitkering afgetrokken zou worden daarom had ik ook mijn uurloon doorgegeven.

Die vrouw had het dus goed verteld, dat het gewerkte deel gecompenseerd wordt met de uitkering: dat deel van de tijd dat je met je nieuwe werk bezig bent, wordt in een zelfde fractie ook van de uitkering afgetrokken.

Je dacht dat dan het over de bedragen ging, dat is dus jou interpretatie, maar in werkelijkheid gaat het over de tijdsbesteding. Dat is ook wat je overal kunt terugvinden.

bartboos schreef:die vrouw had beter kunnen zeg, blijf maar thuis zitten want werken kost je geld.

In het gros van de gevallen zal het uurloon bij niet lager zijn dan 70% van het oude uurloon en zul je er dus niet op achteruit gaan. En wat Stofzuigertje terecht opmerkt, als je uurloon hoger is dan in je oude baan, zul je er ook (veel) meer aan kunnen overhouden.

Het principe achter de WW is dus dat je een verzekering hebt die (gedurende een bepaalde tijd) een compensatie geeft voor het verminderd aantal arbeidsuren dat je hebt. Daarbij is de premie afhankelijk van het salaris dat je had en de uitkering is afhankelijk van hoeveel uren je niet meer werkt. Dit principe kan in je voordeel of in je nadeel werken, maar bij veel mensen werkt het in het voordeel.