[ archief ] Interview Dijksma - behalen opleiding simpel?

[Kid-IT]

Na het bekijken van het interview met mevrouw Dijksma zou u denken, waar maken we ons druk om. Mevrouw Dijksma heeft het perfect georganiseerd, naar haar mening. De opleidingseis is wat mij betreft (directeur gastouderbureau Kid-IT) prima, wellicht nog te laag voor gastouders met meer dan 3 kinderen in de opvang. De uitvoering is weer volgens het poldermodel;
- opleidingsinstanties met dubieuze bedoelingen rijzen als paddestoelen uit de grond, vaak onder bestuur van de eigenaar van een (dubieus) gastouderbureau
- of je dan even je hele gastouderbestand naar de concurrent wil uploaden, omdat zij de subsidie voor de opleiding willen incasseren. Dijksma, wordt nou wakker!
- het risico of de gastouder de certificering gaat halen wordt daarmee nog groter
- Naast een huisbezoek door een onafhankelijke beoordelaar (die overigens geen pedagogische achtergrond hoeft te hebben, meld je maar aan bij Randstad...) moet er ook een portfolio worden samengesteld. Helaas zijn er op dit moment maar 3 EVC instellingen gecertificeerd om dit portfolio te beoordelen, de rest is dit voorjaar allemaal afgekeurd, door....OCW!
- Voor het samenstellen van een regulier portfolio staat 25 werkuur, zie site NTI en ROC's
- Dan maar een examen halen, 4 avonden in de schoolbanken en een boek doowerken en dan heb je het. Moeilijk is het misschien niet voor mevrouw Dijksma, maar veel gastouders hebben nooit in de schoolbanken gezeten en snappen de praktijk veel beter dan de theorie. Risico?
- Heb je dan in maart je certificaat, en ook je EHBO laten certificeren (want je EHBO diploma moet sinds deze maand ook worden geregistreerd bij het Oranje Kruis en daarvoor moet je wellicht wat meer uren praktijles hebben gehad dan een middagje en de rest "online").
- Is alles compleet? Dan komt de GGD om de hoek kijken, als alle papieren zijn ingediend bij de gemeente (want het landelijk register is nog niet klaar) dan heeft de GGD 10 weken de tijd om de registratie te controleren en ze komen ook op (onverwacht) huisbezoek. Hoezo dubbel werk? Het gastouderbureau doet een intake en een risico inventarisatie (en bij een goed bureau zoals bij ons gebeurt dat grondig), dan komt er iemand kijken of de gastouder goed werkt en krijgt ze een certificaat en daarna komt de GGD nog eens kijken of de gastouder goed werkt. Tjonge, de dames van 20 die een kindercentrum werken met SPW3 en niet eens weten wat de voorkant van een baby is, doen het vast veel beter!! (cynisch...)
Maar goed, we geloven u op uw woord mevrouw Dijksma, dit is vast geen ontmoedigingsbeleid. Zag ik vandaag niet een pleidooi in de krant voor een brede school, van 0 tot 12 jaar?? Ook de branche organisaties komt het veel beter uit als de subsidie naar de kinderopvang gaat. De besturen van grote kinderopvangorganisaties doen het financieel echt niet slecht! Zij proberen de gastouderopvang uit te roeien en u als ouder zit met de problemen.
Succes!

[rvrw]

Nou en dat heb ik dus nu als vraagouder ook als dillema.

Klinkklare ontmoediging. Heb je eindelijk alles op orde.
Zijn de papieren in orde. En dan toch gaan we als overheid maar ff zoeken naar een punt om de afkeuring erdoor te krijgen.

Koppelen achternamen en voila we weten wie we eruit willen hebben. Had dan gewoon ff gebeld.

Als mevrouw Dijksma dan van de omaconstructie af wil. Zou ze de vraagouders moeten informeren want de gastouderbureau's maken je er gretig op attent dat je er toch zo verstandig aan doet om via een omaconstructie de kosten te drukken.

Goed we zijn er nog niet door. Afwachten maar......