Radar

Kijk, het was al eerder hier op het topic,
MEESTE banken maken zich schuldig aan foute voorlichting NIET alleen de DSB...


Dit staat in het Financieel Dagblad:

De RABObank maakte vanmiddag bekend
dat zij akkoord gaat met de aanbeveling van de Ombudsman Financiële dienstverlening.
Die stelde dat Rabobank klanten onvoldoende heeft voorgelicht over de OpMaat Hypotheek.

Rabobank verwacht dat het compenseren van klanten
euro 50 mln tot euro 75 mln gaat kosten.
Het betreft volgens de bank
100.000 klanten die tussen 1996 en 1 oktober 2000 een OpMaat Hypotheek-C hebben afgesloten.

Niet veilig

Rabobank beweerde in brochures dat spaargeld bij deze hypotheekvorm veilig was,
maar die informatie klopte volgens de Ombudsman Financiële Dienstverlening niet.

Bij klanten met een combinatie van een spaar- en een beleggingshypotheek,
is hun spaargeld deels verdwenen omdat de beleggingen minder waard werden.
Dit ondanks toezeggingen van de Rabobank dat het spaargeld veilig zou zijn.

kijk, als een grootbank iets doet.. dan doen ze het gelijk GOEd..
100.000 hypotheekjes.....
da's nog eens wat anders dan de kruimeltjes van DSB..

en dan nog de hypotheekjes die daarná "verkocht"zijn...
dat horen we straks wel weer...

hele artikel:
http://www.fd.nl/artikel/13741038/rabob ... herstellen

RABO erkend en compenseert DSB werd diverse keren terug gevloten maar ging gewoon door met opl........ Verschil moet er zijn en enig fatsoen en je ongelijk durven bekennen. PS. Ik ben geen RABO-fan maar toch.

RABO erkend en compenseert

Ja hallo, NAdat ze veroordeeld waren door de ombudsman

DSB werd diverse keren terug gevloten

Ik dacht dat de DSB (nog) niet veroordeeld was door de ombudsman.

Laat me niet lachen

Ten eerste hebben ze jaren de boot afgehouden en maken ze alleen vanwege de huidige kritische markt een gebaar. Want meer is het niet.

75 miljoen / 100.000 = 750 gemiddeld. Wat een compensatie zeg. Een fooi, een goodwill fee

Gisteren Radar gezien?
Woordvoerder van de Rabo: wat een arrogante kwal. Daar is Goor van de DSB een lievertje bij.

Opmaat hypotheken van voor 2000 moeten van de ombudsman worden gecompenseerd.
Antoinette laat voorbeeld zien van polis na 2000 die net zo fout is.
Rabo mannetje wijst alleen maar naar uitvoeren wat de ombudsman gezegd heeft. Voor de rest geen enkel excuus, spijt of positief voornemen naar de klanten die genaaid zijn.
Wat een eikel. Rabo sucks net zo hard als de rest.

en daarmee komen we weer terug bij het begin:

banken zijn ratten

wel erg stil van de andere... die zo afgaven op DSB en wat zij deden..


ehhh.... hoelang zal het duren voordat er stichtingen zijn als:

* LakemanRABOleed
* Wat is de oplossing voor RABO gedupeerden
* RABO slachtoffers
* Afhandeling spaartegoeden RABO onder Depositogarantiestelsel
* Rol Vereniging Eigen Huis / Consum.bond in RABO affaire
* aanvraag depositogarantiestelsel / voorschot RABO bank
* SDSB adviseert gedupeerden RABO om vereniging op te richten

en natuurlijk gaat de politiek die zo hard liep te gillen over de DSB in de kamer....
nu óók flink tekeer in de kamer over de RABO.....

of ....... of toch niet??
en ging het ze tóch alleen maar om het stemmetjes winnen
en de bijbehorende sensatie???

kom politiek.... zet je niet te kakken... 100.000 mensen dit keer...
vééééél maar dan die DSB...

SJZ ik schreef Rechtbank Alkmaar,die heeft diverse keren DSB boete's opgelegd wegens misleiding en het niet na komen van de zorgplicht.De ombudsman Wabecke heeft alleen een adviserende taak en kan geen sanctie's opleggen.

Eeen dief/dievegge, zal slechts dat deel van de buit - met tegenzin - prijsgeven dat van hem/haar wordt geclaimd. Vind je het dan ook gek, dat toen Antoinette hem wist te vragen hoelang de Rabobank, na 2000, 'de slogan': 'Gegarandeerd risicovrij' nog had toegepast; deze zware jongen wijselijk antwoordde: "Ik weet het niet.". Hij zou wel gek zijn om slapende honden wakker te maken! 'Sorry' zeggen of schuld bekennen, zou slechts betekenen dat ze - in principe - de hele buit zouden moeten teruggeven. Nu dienen de zware jongens alleen maar een klein deel van de buit, voor 2000, terug te geven, en dat vinden ze al erg genoeg - al de bonussen, die hiermee zijn gemoeid, zouden met terugwerkende kracht dienen te worden teruggegeven; met al het gevaar van dien, dat hun allerbeste zware jongens, weldra, dit roversnest zouden verlaten op zoek naar vettere bonussen bij andere roversnesten!!!

Gisteren Radar gezien?
Woordvoerder van de Rabo: wat een arrogante kwal. Daar is Goor van de DSB een lievertje bij.

Opmaat hypotheken van voor 2000 moeten van de ombudsman worden gecompenseerd.
Antoinette laat voorbeeld zien van polis na 2000 die net zo fout is.
Rabo mannetje wijst alleen maar naar uitvoeren wat de ombudsman gezegd heeft. Voor de rest geen enkel excuus, spijt of positief voornemen naar de klanten die genaaid zijn.
Wat een eikel. Rabo sucks net zo hard als de rest.

Opvallend hoe stil het is rond de Opmaat hypotheek.

opmaat hypotheek wordt al tijden nietmeer geadviseerd want is uit het assortiment gehaald vandaar de stilte.