Plavuizen vloer is schots en scheef gelegd
Geplaatst: 04 jan 2010 22:32
Hallo,
We hebben voor 9.500 euro een plavuizen vloer ( plus vloerverwarming) laten leggen door een tegelzetter van de aannemer die voor 80.000 euro ons huis verbouwt. We hebben de vloer uitgezocht bij een door de aannemer aanbevolen tegelleverancier. Zij hadden de tegels die wij wilden hebben alleen in formaat 49x 98. Wij hadden liever 30x 60, maar dat ging dus niet. Zij adviseerden de tegels 1/3 2/3 te leggen. Bij aankomst van de tegels zei de tegellegger dat de tegels krom waren, maar dat dat normaal was bij zo'n formaat tegels. Als we ze 1/3 2/3 zouden leggen dan zou het allemaal wel meevallen. Dus we hebben 3 tegels neergelegd en die lagen gelijk. De tegelzetter begon met leggen en wij zijn weggegaan. Zagen wel dat een jonge jongen ( was nog leerling, want een leerkracht van school was eens aanwezig) de tegels legde. De dag erna zagen we wel dat de tegels iets scheef lagen, maar omdat de tegelzetter had gezegd dat het met die manier van leggen het hoogteverschil mee zou vallen, dachten wij dat het lag aan het feit dat er nog geen voegen in zaten. Wij zijn echt leken, en vertrouwden op de kundigheid van de tegelzetter. Nadat de vloer ingewassen was zagen we na een dag drogen dat de vloer schots en scheef lag. De aannemer is komen kijken en zei dat de vloer hem erg tegen viel. En zo zeiden velen anderen ( timmerman, schilder, vrienden die in de bouw zitten) dat het niet normaal is hoe schots en scheef de vloer ligt. De tegelleverancier is komen kijken en vond het ook niet kunnen. Wij werden uitgenodigd om een nieuwe vloer uit te komen zoeken. Met de aannemer hebben wij afgesproken dat de plavuizen vloer over de andere heen gelegd mag worden, omdat er zo'n dunne dekvloer boven de vloerverwarming zit dat die echt beschadigd zal gaan worden als we de plavuizen eruit halen. Per 1 feb moeten wij ons huidige huis uit, dus we zitten ook niet te wachten op nog een ellenlange verbouwing als er nieuwe vloerverwarming in moet. We hebben buizen laten leggen met een soort folie eronder die zorgt dat we omhoog stoken. Er zit een enorme dunne dekvloer op.
Afin wij een nieuwe vloer uitgezocht voor 75 euro per m2 ( de vorige was 85 per m2) De financien zou de leverancier met de aannemer regelen.
Nu krijgen wij het voorstel via de aannemer van de leverancier dat ieder 1/3 van de plavuizen ( ong 1700 euro voor ons) voor zijn rekening neemt. De levarancier neemt ook de lijm en voegsel voor zijn rekening en de aannemer de legkosten.
Wij zijn het er hier niet mee eens. Wij huren een aannemer in om goed werk af te leveren, omdat we zelf nergens verstand van hebben. en nu moeten wij €1700 betalen voor fouten die door anderen ( de leverancier en tegelzetter) zijn gemaakt. Wij hebben dit ook aangegeven bij de aannemer. Hij gaf aan geen zin te hebben in een juridische strijd en het anders maar zo te laten. Op de vloer is gewoon niet te wonen ( onveilig!) Mochten we een juridische strijd aangaan, ben ik bang dat we nog een jaar op deze vloer moeten leven.... dat kan toch niet?? Wat zouden jullie doen?
We hebben voor 9.500 euro een plavuizen vloer ( plus vloerverwarming) laten leggen door een tegelzetter van de aannemer die voor 80.000 euro ons huis verbouwt. We hebben de vloer uitgezocht bij een door de aannemer aanbevolen tegelleverancier. Zij hadden de tegels die wij wilden hebben alleen in formaat 49x 98. Wij hadden liever 30x 60, maar dat ging dus niet. Zij adviseerden de tegels 1/3 2/3 te leggen. Bij aankomst van de tegels zei de tegellegger dat de tegels krom waren, maar dat dat normaal was bij zo'n formaat tegels. Als we ze 1/3 2/3 zouden leggen dan zou het allemaal wel meevallen. Dus we hebben 3 tegels neergelegd en die lagen gelijk. De tegelzetter begon met leggen en wij zijn weggegaan. Zagen wel dat een jonge jongen ( was nog leerling, want een leerkracht van school was eens aanwezig) de tegels legde. De dag erna zagen we wel dat de tegels iets scheef lagen, maar omdat de tegelzetter had gezegd dat het met die manier van leggen het hoogteverschil mee zou vallen, dachten wij dat het lag aan het feit dat er nog geen voegen in zaten. Wij zijn echt leken, en vertrouwden op de kundigheid van de tegelzetter. Nadat de vloer ingewassen was zagen we na een dag drogen dat de vloer schots en scheef lag. De aannemer is komen kijken en zei dat de vloer hem erg tegen viel. En zo zeiden velen anderen ( timmerman, schilder, vrienden die in de bouw zitten) dat het niet normaal is hoe schots en scheef de vloer ligt. De tegelleverancier is komen kijken en vond het ook niet kunnen. Wij werden uitgenodigd om een nieuwe vloer uit te komen zoeken. Met de aannemer hebben wij afgesproken dat de plavuizen vloer over de andere heen gelegd mag worden, omdat er zo'n dunne dekvloer boven de vloerverwarming zit dat die echt beschadigd zal gaan worden als we de plavuizen eruit halen. Per 1 feb moeten wij ons huidige huis uit, dus we zitten ook niet te wachten op nog een ellenlange verbouwing als er nieuwe vloerverwarming in moet. We hebben buizen laten leggen met een soort folie eronder die zorgt dat we omhoog stoken. Er zit een enorme dunne dekvloer op.
Afin wij een nieuwe vloer uitgezocht voor 75 euro per m2 ( de vorige was 85 per m2) De financien zou de leverancier met de aannemer regelen.
Nu krijgen wij het voorstel via de aannemer van de leverancier dat ieder 1/3 van de plavuizen ( ong 1700 euro voor ons) voor zijn rekening neemt. De levarancier neemt ook de lijm en voegsel voor zijn rekening en de aannemer de legkosten.
Wij zijn het er hier niet mee eens. Wij huren een aannemer in om goed werk af te leveren, omdat we zelf nergens verstand van hebben. en nu moeten wij €1700 betalen voor fouten die door anderen ( de leverancier en tegelzetter) zijn gemaakt. Wij hebben dit ook aangegeven bij de aannemer. Hij gaf aan geen zin te hebben in een juridische strijd en het anders maar zo te laten. Op de vloer is gewoon niet te wonen ( onveilig!) Mochten we een juridische strijd aangaan, ben ik bang dat we nog een jaar op deze vloer moeten leven.... dat kan toch niet?? Wat zouden jullie doen?