[ archief ] Nieuwe Wasmachine- koolborstels? model 2007? droogresultaatB

[jerkarra]

Hallo allemaal,

We hebben op internet al heel wat af gezocht voor wasmachines.
Waar onze nieuwe wasmachine aan moet voldoen, is helder.
Nu resteert ons nog het volgende;
Wij willen kiezen uit LG-Siemens-AEG- Bosch
Samsung hebben we weggelaten omdat we vinden dat dat toch echt een 'minder'kwalitatief goed merk is. Lg is erbij omdat ik heb begrepen dat die toch echt in opkomst is, en op kieskeurig komen ze er vaak positief uit.
Mijn gevoel zegt gaat echter liever naar AEG, siemens of Bosch.
Alleen kom ik dan met mijn gewilde functies op een machine van 700/750 euro. De LG komt dan op rond de 550.
Bovenstaande komt dan uit op een machine zonder koolstofborstels, en a-a-a-.
Als ik echter voor koolstofborstels kies, zie ik ook AEg, siemens, bosch met koolstofborstels voor rond de 550.
- kies ik voor goedkopere lg borstelloos, of aeg/siemens /bosch met koolstofborstels in zelfde prijsklasse?
- model 2007-2008-2009- veel modellen zijn van 2007, maakt dit heel veel uit?? of kun je beter nieuw model nemen?
-vaak een droogresultaat B bij deze modellen van aeg/bosch/siemens, recenties schrijven toch vaak dat de was hierbij super droog eruit komt.
Ik heb nog een droger, en ben nu een Indesit van 12 jaar oud gewend (overigens altijd goed gedaan).. maakt B echt iets uit t.o.v. a resultaat van een LG bijv.?


Ik hoop dat jullie me hiermee kunnen helpen.

[kweenie]

Juist als je de was droogt met een wasdroger maakt het droogresultaat veel uit. Even extreem, bij klasse G zou het drogen twee keer zo veel energie kosten. Bij een B klasse zul je op zo'n 20% extra energie moeten rekenen.

Als je een droger van 12 jaar oud hebt, zal dit extra energieverbruik waarschijnlijk tenminste zo'n ½ kwh per was zijn. Reken voor het gemak 10 ct per was. Als je 4 wassen per week doet, 50 weken per jaar, betekent dat dus op zijn minst 20 euro extra droogkosten per jaar, maar waarschijnlijk wel meer. Als je wasmachine 10 jaar meegaat, dan betekent dit dat je alleen al aan de extra energiekosten 200 euro kwijt bent. Voor die 200 euro zou je volgens mij beter kunnen kiezen voor een betere wasmachine met A klasse droogresultaat. (En dan heb ik het nog niet gehad over de langere droogtijd die een vochtiger was met zich meebrengt.)

Of je voor een koolborstel-aeg/siemens/bosch moet kiezen of voor een borstelloze LG weet ik niet. Volgens mij ist het wel zo dat de borstelloze AEG machines een stuk beter zijn dan de AEG-machines met koolborstels, ook in algemene kwaliteit. Maar hoe dit zich verhoudt tot LG zou ik niet durven zeggen. Ik zou zelf dus liever iets meer betalen voor een machine zonder koolborstels, als dat nog binnen het budget zou vallen.

[stofzuigertje]

Hoewel ik uit verleden meer klachten met LG dan Samsung had......
Ik weet niet hoe de huidige LG is.

Bij AEG is na de overname zowel Duitse als andere leverbaar....

Ik zou voor Bosch / Siemens gaan van 6 Kg of meer want die 5 Kg weiger ik nog
langer te verkopen.
Koolborstels kunnen ook meer dan 10 jaar mee en zijn goedkoper dus als het ooit nodig is, de meerprijs is gezien het eenvoudige werk nauwelijks rendabel....

Wel is afhankelijk van hoeveel je een droger gebruikt een machine met grote trommel en tenminste 1400 toeren aan te bevelen, als je alles droogde in droger zou ik voor 1600 toeren en de 7 of 8 KG machines gaan.
Wel een droger met sensor die stopt als droog, want tijd droger zijn te kort tijd en nat of je verspil energie en die is nu erg duur geworden!

Je kunt kiezen, winkel of online die goedkoper zijn met alleen fabrieksgarantie maar de extra service en garantie is ook niet bij elke winkel even goed.
Ik mag mijn link naar mijn winkel niet plaatsen maar de verschillen kunnen tot boven de €100,- oplopen.

[jerkarra]

Hoi,

bedankt voor jullie reacties.
Allereerst resultaat B kan een hoge (of lage ) B zijn... en A kan een lage A zijn, dus dat vind ik niet zo heel veel zeggen.
Mijn wasdroger is een Bauknecht, die het nu al 7 jaar zonder problemen doet en met sensor inderdaad, hij stopt als het droog is.Ik neig nu toch inderdaad te gaan voor een goed merk, maar dan met koolborstels.
De meerprijs maakt het inderdaad zo duur voor koolb.loos, dat het niet meer rendabel is in vergelijking.
Waarom raad je bosch/siemens aan, een geen aeg?

[kweenie]

Over AEG, wat ik heb begrepen is dat (even kort door de bocht) het 'oude' AEG en een goedkoper merk binnen het concern (met ook wat mindere kwaliteit) tegenwoordig beide onder de naam AEG worden verkocht. De goedkopere AEG types zijn dus niet echt vergelijkbaar met de ouderwetse Aeg kwaliteit, vandaar dat ik bij Aeg zou kiezen voor de niet-koolborstel types. Niet alleen vanwege de koolborstel technologie (wat op zich niet veel slechter hoeft te zijn), maar meer vanwege de algehele betere kwaliteit van de duurdere types. Zou de keuze zijn tussen een iets goedkoper type aeg of een bosch/siemens, dan zou ik daarom ook eerder voor bosch/siemens kiezen dan voor een goedkoper aeg type.

[audiofreak1]

Ook de huidige Bosch/Siemens lijn komt uit Polen. Geen echt duitse machine meer. Inderdaad is de koolborstelvrije serie van AEG de betere. Deze hebben een grijs frontpaneel en hebben 10 jr motorgarantie. Verkopen wij veel en geeft weinig problemen. LG is al jaren geleden verbannen vanwege slechte kwaliteit/service en geen onderdelen meer na een paar jaar. Deze koreaan probeert momenteel met lage prijzen/kwaliteit zieltjes te winnen maar ik denk dat de consument na een paar jaar van een koude kermis terugkomt. Dan toch maar een AEG of meer uitgeven voor een Miele. Succes met zoeken.