Radar

Mijn vraag:

Wat is een reeel bedrag als eindbedrag voor je letselschade.

In het kort:
Autoongeluk,van achter aangereden.
Auto totall loss

Zelf:
Nek/schouder/rugklachten.
Hoofdpijnen,concentratieproblemen enzo.

Afgekeurd voor eigen werk.
Nu bezig met reintegreren,5 ochtenden van 3tot4 uur is maximaal haalbare momenteel.

Zijn er mensen die iets soortgelijks hebben meegemaakt?

Betreft het een recent ongeluk en heb je ze aansprakelijk gesteld?
Voer de strijd niet alleen, want je hebt een goede advocaat nodig hierbij, die er alles voor je uithaalt.

Die vraag is heel moeilijk (zelfs niet) te beantwoorden. Het heeft met zoveel factoren te maken, ben je kostwinner? wat waren de inkomsten voor het letsel? welk letsel ? wat kan je nog wel? en nog 100 vragen die maken dat het echt voor een ieder verschillend zijn.Zoals jeanne al opmerkt, neem een goede advocaat en kijk wat er voor jou uitkomt.

Daar kan geen mens iets over vertellen. Niet alleen is de geboden informatie te summier, maar iedere situatie is anders.

Voor dit soort vragen kun je beter bij een specialist terecht. Voor nadere informatie over letselschade:

http://www.rechtenblog.nl/index.php/pri ... vergoeding

Deze site maakt je wellicht een stuk wijzer en dus sterker, maar over de hoogte van het bedrag zal niemand hier je iets kunnen vertellen. Wel moet ik er even bij vertellen dat ik een aantal typefouten tegen ben gekomen waardoor de site weliswaar waardevol is, maar je zult er geen rechten aan kunnen ontlenen.

Succes ermee.

jor schreef:Die vraag is heel moeilijk (zelfs niet) te beantwoorden. Het heeft met zoveel factoren te maken, ben je kostwinner? wat waren de inkomsten voor het letsel? welk letsel ? wat kan je nog wel? en nog 100 vragen die maken dat het echt voor een ieder verschillend zijn.Zoals jeanne al opmerkt, neem een goede advocaat en kijk wat er voor jou uitkomt.

En met een goede, bedoel ik ook een goede. De prutser die ik de eerste 2 jaar
heb gehad, deed echt Helemaal niets voor mij, alleen afwachten en rekeningen
schrijven.
Dan besluit je de boel op te pakken en naar een ander te gaan, die wel iets voor je doet.
Goed opletten met wie je in zee gaat, want dat is echt heel belangrijk voor je.

jeanne-veghel schreef: En met een goede, bedoel ik ook een goede. De prutser die ik de eerste 2 jaar
heb gehad, deed echt Helemaal niets voor mij, alleen afwachten en rekeningen
schrijven.
Dan besluit je de boel op te pakken en naar een ander te gaan, die wel iets voor je doet.
Goed opletten met wie je in zee gaat, want dat is echt heel belangrijk voor je.

Als topicstarter daar prijs op stelt zou jij daar misschien een rol in kunnen spelen door via een PB bv jou ervaring met een bepaalde advocaat te delen .

jor schreef:

jeanne-veghel schreef: En met een goede, bedoel ik ook een goede. De prutser die ik de eerste 2 jaar
heb gehad, deed echt Helemaal niets voor mij, alleen afwachten en rekeningen
schrijven.
Dan besluit je de boel op te pakken en naar een ander te gaan, die wel iets voor je doet.
Goed opletten met wie je in zee gaat, want dat is echt heel belangrijk voor je.

Als topicstarter daar prijs op stelt zou jij daar misschien een rol in kunnen spelen door via een PB bv jou ervaring met een bepaalde advocaat te delen .

Wil ik zeker doen.

xnez schreef:Mijn vraag:

Wat is een reeel bedrag als eindbedrag voor je letselschade.

In het kort:
Autoongeluk,van achter aangereden.
Auto totall loss

Zelf:
Nek/schouder/rugklachten.
Hoofdpijnen,concentratieproblemen enzo.

Afgekeurd voor eigen werk.
Nu bezig met reintegreren,5 ochtenden van 3tot4 uur is maximaal haalbare momenteel.

Zijn er mensen die iets soortgelijks hebben meegemaakt?

Waneer is het ongeluk gebeurd ?
Heeft tegenpartij schade erkend ?
Heb je een letselschade advokaat in de armen genomen ?
Je bent afgekeurd voor eigen werk schrijf je, voor hoeveel % kun
je wel ander werk doen volgens uwv ?

Ongeluk is gebeurd op 31 aug.2006.
Schuld is erkend door tegenparty.
Heb een letselschade advocaat.

Ben voor minder dan 35% afgekeurd,dit omdat ik voorheen een baan had met minimum loon welke ik met heel veel plezier deed.
Door het zogenoemde maatmanloon val ik buiten de WIA.
Ze kijken purr en alleen naar wat je verdiende,niet na wat je hebt.
Was ik een arts geweest met een mega inkomen,dan was ik hoogstwaarschijnlijk voor 100% afgekeurd.(hoezo discriminatie!!!)

xnez schreef:Ongeluk is gebeurd op 31 aug.2006.
Schuld is erkend door tegenparty.
Heb een letselschade advocaat.

Ben voor minder dan 35% afgekeurd,dit omdat ik voorheen een baan had met minimum loon welke ik met heel veel plezier deed.
Door het zogenoemde maatmanloon val ik buiten de WIA.
Ze kijken purr en alleen naar wat je verdiende,niet na wat je hebt.
Was ik een arts geweest met een mega inkomen,dan was ik hoogstwaarschijnlijk voor 100% afgekeurd.(hoezo discriminatie!!!)

Dan is je advocaat de aangewezen persoon om te vertellen wat je kunt verwachten.
Aansprakelijkheid is aanvaard en geen probleem dus, maar waarom zit je nog niet in de eindfase na bijna 4 jaar?
Of is dat wel het geval en ben je niet tevreden met het bedrag wat is geboden?

xnez schreef:Ongeluk is gebeurd op 31 aug.2006.
Schuld is erkend door tegenparty.
Heb een letselschade advocaat.

Ben voor minder dan 35% afgekeurd,dit omdat ik voorheen een baan had met minimum loon welke ik met heel veel plezier deed.
Door het zogenoemde maatmanloon val ik buiten de WIA.
Ze kijken purr en alleen naar wat je verdiende,niet na wat je hebt.
Was ik een arts geweest met een mega inkomen,dan was ik hoogstwaarschijnlijk voor 100% afgekeurd.(hoezo discriminatie!!!)

Hoever ben je in de zaak ?
Zit je al in de eindfase met eindafhandeling ?

Zowieso hoord je auto vergoed te worden maar ga er vanuit
dat dat wel al gebeurd is.

Dan heb je neem ik aan 2 jaar in ziektewet gezeten (omdat je gekeurd bent),
heb je toen inkomensderving gehad ? bijvoorbeeld 70%
Die 30% als je die verloren hebt dan zal je die moeten terug krijgen.

Heb je blijvende schade ?

Heb een letselschade advocaat.

Beste xnez. als jouw letselschade advocaat geen enkel bedrag kan noemen, kunnen de posters hier het ook niet. Jouw advocaat heeft inzage in het dossier, wij hebben dat ook al niet.

Wellicht dat je kunt proberen om een voorschot te krijgen, diverse kosten heb je immers al gemaakt.

De tegenparty wil er een eind aan breien.
En ziet het als een tijdelijke(4 jaar!!!)opleving van klachten.
Terwijl ik niet alleen last heb van mijn nek,maar nog veel meer.

Heb inderdaad eerst 2 jaar ziektewet gehad,toen ww en nu bijstand.

Ik heb al een aantal voorschotten gehad.
Om gemaakte kosten en dergelijke te betalen.
Deze zijn helaas al verdwenen in mijn bodemloze put.

Blijvende schade heb ik:
Nek klachten
Rugklachten
Schouderklachten
Concentratie problemen.
Overgevoelig zijn.
(een greep uit de kalchten.)

xnez schreef:De tegenparty wil er een eind aan breien.
En ziet het als een tijdelijke(4 jaar!!!)opleving van klachten.
Terwijl ik niet alleen last heb van mijn nek,maar nog veel meer.

Heb inderdaad eerst 2 jaar ziektewet gehad,toen ww en nu bijstand.

Ik heb al een aantal voorschotten gehad.
Om gemaakte kosten en dergelijke te betalen.
Deze zijn helaas al verdwenen in mijn bodemloze put.

Blijvende schade heb ik:
Nek klachten
Rugklachten
Schouderklachten
Concentratie problemen.
Overgevoelig zijn.
(een greep uit de kalchten.)

Dus ze willen je eigenlijk afschepen, zoals elke verzekeringsmaatschappij, met een aalmoes?
Wat zegt je advocaat dan?

Je zal even moeten wachten op welk bedrag ze je gaan bieden,
dan kun je kijken of je het ermee eens bent of niet.
Ben je er niet mee eens, teken dan niet !

Zorg ook dat de verzekering voor de belasting opkomt van
dat bedrag en niet jij !
Daar moet je een verklaring voor vragen.

Je kan jezelf voorzien in een nieuw inkomen volgens uwv, je bent
alleen afgekeurd voor eigen werk (al erg genoeg) maar kan dus een
nieuwe job gaan zoeken waar je je eigen financieel in kunt voorzien.

Denk zelf meer aan een bedrag van zeker 50.000.
Maar dat is mijn gevoel erover.

Je hebt bijstand zeg je.

Wat wellicht van belang is: Soms worden mensen die in de bijstand zitten ontheven van de sollicitatieplicht. Feitelijk wordt de bijstand dan een soort WIA/WAO. Je zult alleen regelmatig op gesprek moeten komen om te kijken hoe de situatie is.

Is dat bij jou ook het geval? Zo ja, hoe vaak moet je op gesprek komen?

Ben je onder behandeling van een specialist, en zo ja, heeft die al een conclusie/eindoordeel?

@ Chocomelk, er komen wel gegevens naar boven, maar wij kunnen echt geen enkel bedrag noemen. Het enige wat we kunnen doen is xnez helpen alle relevante gegevens op tafel en op een rijtje te krijgen zodat hij/zij sterker staat.

Chocomelk schreef:Je zal even moeten wachten op welk bedrag ze je gaan bieden,
dan kun je kijken of je het ermee eens bent of niet.
Ben je er niet mee eens, teken dan niet !

Zorg ook dat de verzekering voor de belasting opkomt van
dat bedrag en niet jij !
Daar moet je een verklaring voor vragen.

Je kan jezelf voorzien in een nieuw inkomen volgens uwv, je bent
alleen afgekeurd voor eigen werk (al erg genoeg) maar kan dus een
nieuwe job gaan zoeken waar je je eigen financieel in kunt voorzien.

Denk zelf meer aan een bedrag van zeker 50.000.
Maar dat is mijn gevoel erover.

@chocomelk

Ik denk niet dat je bedragen kunt gaan noemen, ook al bedoelen we het goed. Dat hangt van zoveel factoren af en berekeningen.
Waag je er niet aan, ook al is het met de beste bedoelingen.
Daar zijn echt de specialisten voor en ik hoop dat je weet dat ik het goed bedoel.

Ik ben bezig om toch enigsinds terug te keren op de arbeidsmarkt.
Dit gaat alleen niet zoals ik het wil.
Bij het reintegratiebureau hebben ze een werkervaringsplek.
Hier werk ik 5 ochtende van 3 a 4 uur max.

De tegenparty vindt de voorschooten die ze hebben gedaan genoeg,en willen hierbij de boel afsluiten.
Mijn LSA gaat nog in gesprek met collega's over mijn zaak.
Mijn medisch adviseur denkt dat een medisch expertise niet veel zin heeft.
(zeer kleine kans).
Dit omdat Whiplash niet aantoonbaar is.

Dat het niet gaat zoals je wilt kan ik me voorstellen, en ben ook van mening dat wanneer jij door de gehele situatie niet meer kunt doen wat je altijd deed, dat dat erg vervelend is.
Echter we lopen elke dag gevaar overal op de wereld.
Maar ben ook van mening dat wanneer je niet alles meer kunt na de reintregratie, dat je wel degelijk een aanspraak mag doen op letsel vergoeding.
De rechter zal hetgeen je misloopt dan ook als schadevergoeding ter compensatie aan bieden.

Veel geluk en hou ons op de hoogte