Radar

Het is toch niet normaal wanneer een huisbaas helemaal geen (groot) onderhoud uitvoert omdat-ie zegt dat-ie daar geen budget voor heeft?
Kijk eens hoever het inmiddels is gekomen (na ruim 36 jaar in dezelfde woning te hebben doorgebracht):
Achterstallig onderhoud in Gouda Noord.

U kunt wel zeuren hoor ! Elk gebarsten stukje verf staat op de foto !

Awel, ik zou zeggen als amateur doe-het-zelver: pak de spatel en gaan.
Doe er wat aan!

als je geen zinnige reactie kan geven zeg je toch gewoon niks^ je zal er maar in moeten wonen


er bestaat toch zoiets als een huurcommissie die dit soort zaken aan hoort te pakken of geld dat alleen voor sociale huurwoningen?

Miranda63 schreef:als je geen zinnige reactie kan geven zeg je toch gewoon niks^ je zal er maar in moeten wonen


er bestaat toch zoiets als een huurcommissie die dit soort zaken aan hoort te pakken of geld dat alleen voor sociale huurwoningen?

Ja, dat zou je denken. Maar zelfs een huurcommissie wou tot op heden nog niets weten van bevriezing of verlaging van de huur. Ik betwijfel heel soms wel eens of die commissie wel zo onafhankelijk is als dat ze zegt te zijn...

ze zouden wel gek zijn ook om dat nog allemaal op te gaan knappen dat geld kunnen ze dan toch beter besteden in nieuwbouwprojecten uiteindelijk levert dat meer op in de toekomst dan deze huizen ook al word t opgeknapt.

Bovendien zoals volels hier boven al meld jullie hadden veel en veel eerder aan de bel moeten trekken nu zal t inderdaad nog weinig zin hebben.

wolk4life schreef:ze zouden wel gek zijn ook om dat nog allemaal op te gaan knappen dat geld kunnen ze dan toch beter besteden in nieuwbouwprojecten uiteindelijk levert dat meer op in de toekomst dan deze huizen ook al word t opgeknapt.

Bovendien zoals volels hier boven al meld jullie hadden veel en veel eerder aan de bel moeten trekken nu zal t inderdaad nog weinig zin hebben.

Je hebt helemaal gelijk, plat gooien en nieuwbouw maar waar ga je de oude huurders laten. Bij nieuwbouw komen er altijd minder sociale huurwoningen terug dan dat er oorspronkelijk stonden. De wbv moet er een aantal verkopen om het project te financieren.

Onderhoud aan de algemene ruimtes komt meestal op de laatste plaats en als ik de foto's bekijk valt het reuze mee voor een woning uit de jaren 50. Wil je het probleem aanpakken dan moet je het op leefbaarheid gooien (achteruitgang van het complex en wijk), veel gemeentes geven subsidies om de leefbaarheid te verbeter zie bv http://www.portaal.nl/fleurigegalerijenpresikhaaf3.aspx (weet het dit zijn bloembakken) maar dit budget kan ook voor onderhoud of woningverbetering gebruikt worden.

Miranda63 schreef:.....je zal er maar in moeten wonen

Niemand MOET ergens wonen, je MAG ergens wonen.

Marktwerking : wanneer huis A je niet bevalt, dan zoek je toch naar huis B ?

Ik ben inmiddels verhuisd...

Het appartement op nummer 9 waar ik bijna 37 jaar woonde wordt met mooie verkooppraatjes aan de man gebracht: 115.000 euro kosten koper!

Onderhoud is er nog steeds niet echt gepleegd: in mijn oude appartement is geen CV, zit nog oude bedrading (groen, rood en grijs) door ijzeren pijpen en van isolatie is helemaal geen sprake.

In het verkooppraatje rept men over een zolder die erbij getrokken mag worden: er is helemaal geen sprake van een (echte) zolder.

't Zal wel huisjesmelkers aantrekken, denk ik.

adjudant schreef:Ik ben inmiddels verhuisd...

Heerlijk die marktwerking

.

Dit is inderdaad niet om in te wonen!

Waar is dit en wie is er verantwoordelijk voor het onderhoud?

.