Radar

Ok.. Ik heb een aantal topics/vragen lopen, maar na het lezen van dit forum (dagje mee zoet geweest) heb ik toch vragen, waar de 'ingewijden' mij waarschijnlijk mee van dienst kunnen zijn:

Een bedrijf (ik zal ENEXIS niet bij naam noemen... lol) eist op een hoofdsom van 102 euro, ruim 420 euro incasso/extra/herinnerings/aanmaan/administratie kosten. Er is GEEN tussenkomst van een incassobureau of iets dergelijks.. Het betreft hier 3 maand rekeningen, twee rekeningen per maand. 1x Electra 1x gas p/m x 3 maanden.. Mijn energie leverancier staat hier los van.

Na gesprek met, en op advies van één van de forumgangers hier heb ik het niet door de geschillencommissie laten behandelen, maar heb ik ze aangetekend laten weten dat ik dit tot een rechtzaak wil laten komen, omdat ik wel de hoofdsom plus redelijke incassokosten erken, maar niet de exorbitant hoge kosten die ze willen hebben.

Mijn vraag:

De voorwerk tabel II stelt wel een maximum aan kosten voor incassobureaus e.d., maar geldt dezelfde tabel ook voor bedragen die zonder incassobureau of deurwaarder?? Ik bedoel, geld deze tabel ook voor XXX zonder enig tussenkomst van zulk een buro/instantie??

Ik heb de hoofdsom a € 102,- euro, plus € 44,03 + € 10,- per factuur voldaan (totaal 102 euro hoofdsom plus 104,03 extra kosten), en nu is mijn vraag of dit redelijk is wanneer (en of) dit tot een rechtzaak komt?

m.v.g.

1 Incasso bureau is niet verplicht.

2 De tijd tussen te laat betalen en deze rekening bepalen de kosten.

3 Elke keer dat U niet betaalde mogen ze de kosten verhogen.

4 De rechter kan de formule van incasso kosten beoordelen.

5 U loopt het risico extra rechtbank kosten bij verlies te moeten betalen.

Dus kijk eerst wat Uw risico is en stuur een brief met de redelijke incasso kosten van wat U redelijk vind.

Ik heb ze aangetekend geschreven dat ik 10 euro per rekening (= 60 euro totaal) plus de maximale incasso kosten (= 44,03 euro) heb overgemaakt, samen met natuurlijk de originele factuur bedragen..

Na 4 maal aangetekend schrijven zonder (inhoudelijke) reactie om een minnelijke oplossing voor dit probleem te verkrijgen (telefonisch word je compleet afgeblaft) had ik dit in eerste instantie bij de geschillencommissie aanhangig gemaakt. Blijkt dat de geschillencommissie in dit soort zaken onherroepelijk met de coorperatie meegaat en niet kijkt naar redelijke kosten, daarmee dus de consument benadelend.. Dit probleem is ontstaan nadat ik 'slapende honden' wakker heb gemaakt

Mijn persoonlijke inschatting is dat een rechter dit nooit zal toewijzen. Je hebt al meer betaald normaal gesproken wordt toegewezen (niet alleen de incassokosten, maar ook € 10,00 per factuur). In totaal heb je aan kosten net zoveel betaald als aan de oorspronkelijke vordering.

De rechters hanteren de dubbele redelijkheidstoets: is het uberhaupt redelijk dat er incassokosten in rekening worden gebracht en zo ja, is de hoogte van de kosten redelijk. Het antwoord op deze vragen ligt in deze casus wel erg voor de hand lijkt mij...