OPGELOST! Betaalde hoofdvordering gebruikt voor onterechte
Geplaatst: 18 feb 2010 23:56
Geachte medeforummers,
In eind 2008 okt/nov hebben wij het vertrouwen in onze makelaar opgezegd, de afrekening die daarna opgestuurd is was zodanig hoog voor het geleverde werk dat ik met de factuur naar het kantoor ben gegaan.
Er is toen afgesproken dat er een nieuwe factuur gemaakt zou worden van 357 euro. De oude factuur heb ik daar achter gelaten.
We hebben tot juli 2009 in deze woning gewoond en nooit meer een factuur ontvangen. ook de nieuwe bewoners geven aan nooit iets te hebben ontvangen. We zijn er van uit gegaan dat de makelaar in heeft gezien dat zelfs 357 euro te veel was en de factuur maar heeft laten zitten, ook al omdat we elkaar min of meer (dachten) te kennen.
Helaas dus, op 18 januari 2009 ruim 1 jaar later word mijn vrouw opgebeld door een incasso bureau met de mededeling dat er nog een rekening openstaat. Huh:?, is dat zo Wilfred, hoor ik later… Ja schat, dit klopt, ik heb nooit een factuur of herinnering ontvangen, dus ook niet betaald.
Er blijkt op dat moment
Rente 48.49
Buitengerechtelijke kosten 89.25
Bureau- en dossierkosten 38.12 totaal 175.86 euro aan kosten bij te komen.
Nu hebben wij op loopafstand van het makelaarskantoor een winkel en zijn ook zowel onze mobile nummers als het winkel telefoonnummer bekend bij het kantoor, er worden zelfs door de heren wel een boodschappen gedaan. We zijn dus niet met de noorderzon vertrokken. Hebben echt nooit een factuur/herinnering of aanmaning gehad. Via het telefoontje van het incassobureau zijn we voor het eerst op de hoogte gesteld.
Ik heb dezelfde dag verzocht aan het makelaarskantoor de factuur alsnog op te sturen. Tot op heden niets meer vernomen! Na ontvangst van de kopie factuur die ik eerder had ontvangen en weer ingeleverd plus een kopie van een credit nota heb ik direct de hoofdsom op het rekening nummer van de makelaar overgemaakt, 357 euro dus. Ook ontving ik hierbij het eerste schrijven van 18 januari van het incassobureau en een bevestiging van hetgeen met mijn vrouw is besproken.
Ik hoor niets van de makelaar, ook reageren ze dus niet op het verzoek alsnog een echte factuur op te sturen (geen kopie)
Het verhaal is aan het incasso bureau nogmaals via de telefoon en ook aangetekend aan beide partijen verzonden (en ontvangen)
Vandaag, na 2 weken het verhaal van het incasso bureau dat de gestorte som (met betaling en omschrijving bewijs naar de rekening makelaar) ingehouden is op de incassokosten en dat er nog 177,55 open staat (weer 1.69 rente er bij)
Twee vragen
1. Is deze incasso opdracht terecht? De schuldeiser(s) ken(t)en ons bij voornaam, we zien elkaar wel eens (nu ff wat minder grr.) even bellen of afgeven factuur kan toch ook? nu zijn de kosten toch overbodig?
2. Mag, ook al heb ik rechtstreeks aan de schuldeiser de hoofdsom betaald, (aantoonbaar) dit verrekend worden met de incassokosten? (of is dit bluf) Ik heb vandaag in een schrijven dit nogmaals aan beide partijen doorgegeven.
De kosten zijn mijn inziens ook nog te hoog.
Ook al zou er nu alleen nog een deel van de hoofdsom van de makelaar openstaan was de incasso medewerker eventueel wel bereid iets van de kosten kwijt te schelden, dit kan toch niet, hoe krijgt de makelaar dan zijn geld?
Ik heb aangegeven dat de schuldeiser zelf in gebreke is daar ik nooit een factuur heb ontvangen, en of ze alsnog aan moeten tonen dat ik deze wel zou hebben ontvangen.
Ik heb het gevoel dat er gewoon maar iets geprobeerd word om nog iets vergoed te krijgen.
Opvallend vind ik het ook dat de medewerker echt boos word, nog net geen krachttermen gebruikte en zelfs letterlijk zei dat ie naar de rechter ging.
Ik gaf wel nog aan dat hij zelf daartoe niet bevoegd was. Dat was gelijk einde gesprek.
Graag een mening hierover
Groet Wilfred
In eind 2008 okt/nov hebben wij het vertrouwen in onze makelaar opgezegd, de afrekening die daarna opgestuurd is was zodanig hoog voor het geleverde werk dat ik met de factuur naar het kantoor ben gegaan.
Er is toen afgesproken dat er een nieuwe factuur gemaakt zou worden van 357 euro. De oude factuur heb ik daar achter gelaten.
We hebben tot juli 2009 in deze woning gewoond en nooit meer een factuur ontvangen. ook de nieuwe bewoners geven aan nooit iets te hebben ontvangen. We zijn er van uit gegaan dat de makelaar in heeft gezien dat zelfs 357 euro te veel was en de factuur maar heeft laten zitten, ook al omdat we elkaar min of meer (dachten) te kennen.
Helaas dus, op 18 januari 2009 ruim 1 jaar later word mijn vrouw opgebeld door een incasso bureau met de mededeling dat er nog een rekening openstaat. Huh:?, is dat zo Wilfred, hoor ik later… Ja schat, dit klopt, ik heb nooit een factuur of herinnering ontvangen, dus ook niet betaald.
Er blijkt op dat moment
Rente 48.49
Buitengerechtelijke kosten 89.25
Bureau- en dossierkosten 38.12 totaal 175.86 euro aan kosten bij te komen.
Nu hebben wij op loopafstand van het makelaarskantoor een winkel en zijn ook zowel onze mobile nummers als het winkel telefoonnummer bekend bij het kantoor, er worden zelfs door de heren wel een boodschappen gedaan. We zijn dus niet met de noorderzon vertrokken. Hebben echt nooit een factuur/herinnering of aanmaning gehad. Via het telefoontje van het incassobureau zijn we voor het eerst op de hoogte gesteld.
Ik heb dezelfde dag verzocht aan het makelaarskantoor de factuur alsnog op te sturen. Tot op heden niets meer vernomen! Na ontvangst van de kopie factuur die ik eerder had ontvangen en weer ingeleverd plus een kopie van een credit nota heb ik direct de hoofdsom op het rekening nummer van de makelaar overgemaakt, 357 euro dus. Ook ontving ik hierbij het eerste schrijven van 18 januari van het incassobureau en een bevestiging van hetgeen met mijn vrouw is besproken.
Ik hoor niets van de makelaar, ook reageren ze dus niet op het verzoek alsnog een echte factuur op te sturen (geen kopie)
Het verhaal is aan het incasso bureau nogmaals via de telefoon en ook aangetekend aan beide partijen verzonden (en ontvangen)
Vandaag, na 2 weken het verhaal van het incasso bureau dat de gestorte som (met betaling en omschrijving bewijs naar de rekening makelaar) ingehouden is op de incassokosten en dat er nog 177,55 open staat (weer 1.69 rente er bij)
Twee vragen
1. Is deze incasso opdracht terecht? De schuldeiser(s) ken(t)en ons bij voornaam, we zien elkaar wel eens (nu ff wat minder grr.) even bellen of afgeven factuur kan toch ook? nu zijn de kosten toch overbodig?
2. Mag, ook al heb ik rechtstreeks aan de schuldeiser de hoofdsom betaald, (aantoonbaar) dit verrekend worden met de incassokosten? (of is dit bluf) Ik heb vandaag in een schrijven dit nogmaals aan beide partijen doorgegeven.
De kosten zijn mijn inziens ook nog te hoog.
Ook al zou er nu alleen nog een deel van de hoofdsom van de makelaar openstaan was de incasso medewerker eventueel wel bereid iets van de kosten kwijt te schelden, dit kan toch niet, hoe krijgt de makelaar dan zijn geld?
Ik heb aangegeven dat de schuldeiser zelf in gebreke is daar ik nooit een factuur heb ontvangen, en of ze alsnog aan moeten tonen dat ik deze wel zou hebben ontvangen.
Ik heb het gevoel dat er gewoon maar iets geprobeerd word om nog iets vergoed te krijgen.
Opvallend vind ik het ook dat de medewerker echt boos word, nog net geen krachttermen gebruikte en zelfs letterlijk zei dat ie naar de rechter ging.
Ik gaf wel nog aan dat hij zelf daartoe niet bevoegd was. Dat was gelijk einde gesprek.
Graag een mening hierover
Groet Wilfred