Hoofdsom niet correct
Geplaatst: 10 mar 2010 11:32
In september 2009 krijg ik vanuit het niets een brief van een incassobureau. Hierin werd de lieve som van 1200 euro gevorderd. Het zou hierbij gaan om 2 maanden huur plus bijkomende kosten. Geschrokken heb ik mijn afschriften bekeken, maar ik had keurig netjes elke maand de huur overgemaakt. Ik vermoedde dat het hier een foutje betrof, wellicht in de administratie van de Woningstichting en heb er verder geen aandacht meer aan besteed.
Twee maanden later word ik verblijd met nog een brief van het incassobureau. Ik had niet gereageerd op de eerste brief en dus werden de kosten weer verhoogd. Er was echter geen sprake meer van een hoofdsom van 2 maanden huur, maar enkel nog van 1 maand huur. Bij de aanvullende kosten stonden inmiddels ook zaken als informatiekosten en nog eens drie maanden huur. Een totaal van ruim 2600 euro. Er werden ook kosten afgetrokken, te weten: de hoofdsom en de eerder genoemnde drie maanden huur!
Met andere woorden, of ik nog even 200 euro wilde overmaken als bijkomende kosten. Hierop heb ik contact gezocht met de huismeester. Wat blijkt, ik heb inderdaad een betalingsachterstand. Het gigantische bedrag van € 14,72 stond nog open. Ik bleek in juli de huur zonder de jaarlijke huursverhoging te hebben overgemaakt. Slordig van mijn kant uiteraard en ik heb direct de achterstand recht gezet. Ik vroeg nog of ik in termijnen mocht betalen, maar ik had moeten weten dat dit soort logge instanties niet bepaald bekend staan om hun humor.
Tevens heb ik gevraagd of de vordering kan worden ingetrokken, maar dat blijkt niet mogelijk. De vordering is in de ogen van de Woningstichting terecht en ik moest de 200 euro maar gewoon overmaken. Ik ben het hier niet mee eens want de gevorderde hoofdsom van 1000 was totaal uit de lucht gegrepen. Bovendien zijn de aanvullende kosten van 200 berekend over de 1000 euro terwijl ze berekend hadden moeten worden over 14,72. Daarnaast ben ik nooit in kennis gesteld van de immense achterstand van 14,72 en heb ik geen redelijke kans gehad dit te voldoen voordat contact is gezocht met een incassobureau.
Inmiddels heb ik geen brieven meer gehad van het incassobureau waarin word geeist dat ik betaal. Wel kreeg ik een maand geleden een brief waarin stond dat ze de betaling op de afgesproken datum tegemoet zouden zien. Geen idee waar ze het over hebben.
Kortom, de Woningstichting weigert de vordering in te trekken en ik weiger te betalen. Is het verstandig dit te laten voor wat het is? Met als gevolg dat òf het incassobureau/de Woningstichting het licht zien en de vordering laat verlopen, òf dat het tot een rechtzaak komt. Ik heb inmiddels de verslagen van soortgelijke zaken doorgelezen en bij een onterechte vordering draait de eiser op voor de kosten en moet vaak ook een schadeloossteling worden betaald. Ook heb ik al eens meegemaakt dat een incassobureau als puntje bij paaltje toch liever geen rechtzaak start omdat ze weten dat ze geen poot hebben om op te staan.
Ben best benieuwd hoe het is om jezelf voor het gerecht te verdedigen, maar ik wil wel graag mijn kansen in kunnen schatten. Kan iemand me vertellen of ik sterk genoeg sta om te volharden in mijn weigering de bijkomende kosten te betalen?
Alvast bedankt
Twee maanden later word ik verblijd met nog een brief van het incassobureau. Ik had niet gereageerd op de eerste brief en dus werden de kosten weer verhoogd. Er was echter geen sprake meer van een hoofdsom van 2 maanden huur, maar enkel nog van 1 maand huur. Bij de aanvullende kosten stonden inmiddels ook zaken als informatiekosten en nog eens drie maanden huur. Een totaal van ruim 2600 euro. Er werden ook kosten afgetrokken, te weten: de hoofdsom en de eerder genoemnde drie maanden huur!
Met andere woorden, of ik nog even 200 euro wilde overmaken als bijkomende kosten. Hierop heb ik contact gezocht met de huismeester. Wat blijkt, ik heb inderdaad een betalingsachterstand. Het gigantische bedrag van € 14,72 stond nog open. Ik bleek in juli de huur zonder de jaarlijke huursverhoging te hebben overgemaakt. Slordig van mijn kant uiteraard en ik heb direct de achterstand recht gezet. Ik vroeg nog of ik in termijnen mocht betalen, maar ik had moeten weten dat dit soort logge instanties niet bepaald bekend staan om hun humor.
Tevens heb ik gevraagd of de vordering kan worden ingetrokken, maar dat blijkt niet mogelijk. De vordering is in de ogen van de Woningstichting terecht en ik moest de 200 euro maar gewoon overmaken. Ik ben het hier niet mee eens want de gevorderde hoofdsom van 1000 was totaal uit de lucht gegrepen. Bovendien zijn de aanvullende kosten van 200 berekend over de 1000 euro terwijl ze berekend hadden moeten worden over 14,72. Daarnaast ben ik nooit in kennis gesteld van de immense achterstand van 14,72 en heb ik geen redelijke kans gehad dit te voldoen voordat contact is gezocht met een incassobureau.
Inmiddels heb ik geen brieven meer gehad van het incassobureau waarin word geeist dat ik betaal. Wel kreeg ik een maand geleden een brief waarin stond dat ze de betaling op de afgesproken datum tegemoet zouden zien. Geen idee waar ze het over hebben.
Kortom, de Woningstichting weigert de vordering in te trekken en ik weiger te betalen. Is het verstandig dit te laten voor wat het is? Met als gevolg dat òf het incassobureau/de Woningstichting het licht zien en de vordering laat verlopen, òf dat het tot een rechtzaak komt. Ik heb inmiddels de verslagen van soortgelijke zaken doorgelezen en bij een onterechte vordering draait de eiser op voor de kosten en moet vaak ook een schadeloossteling worden betaald. Ook heb ik al eens meegemaakt dat een incassobureau als puntje bij paaltje toch liever geen rechtzaak start omdat ze weten dat ze geen poot hebben om op te staan.
Ben best benieuwd hoe het is om jezelf voor het gerecht te verdedigen, maar ik wil wel graag mijn kansen in kunnen schatten. Kan iemand me vertellen of ik sterk genoeg sta om te volharden in mijn weigering de bijkomende kosten te betalen?
Alvast bedankt