Radar

Perdita schreef:Het HPV-vaccin voorkomt dat baarmoederhalskanker ontstaat.

Kees Braam schreef:@perdita

Ik maak voorts ernstig bezwaar tegen je bewering dat groene thee kanker kan voorkomen of genezen, want hiervoor is nog geen enkel overtuigend bewijs geleverd.

Ik beweer niet dat groene thee kanker kan genezen. In een studie is aangetoond dat groene thee capsules het HPV virus onschadelijk kan maken en daarmee baarmoederhalskanker kan voorkomen.

23 januari 2006: Bron: Eur J Cancer Prev. 2003 Oct;12(5):383-90.

Groene thee, gebruikt in vorm van capsules (polyphenon E and EGCG), werkt hoog significant beschermend en genezend tegen voorstadia van baarmoederhalskanker bij vrouwen die al geinfecteerd zijn met HPV virus. Dit blijkt uit een gerandomiseerde studie ......................enz..

En stop met mij persoonlijk aan te vallen. Dit is het onderwerp Procucent vaccin baarmoederhalskanker (Gardasil) oplichter?

Dus geen off topic reacties en persoonlijke aanvallen.

Zoals het RIVM nu ook een kadobon geeft van € 10,--. Het moet en zal er blijkbaar doorgedrukt worden.

Wat betreft de veiligheid van het HPV-vaccin wil KWF Kankerbestrijding graag benadrukken dat elk medicijn aan strikte veiligheidseisen moet voldoen voordat het toegelaten wordt op de Nederlandse markt. Uiteraard is het belangrijk om daar toezicht op te blijven houden.

Bij ieder medicijn bestaat een risico op bijwerkingen, deze worden in de bijsluiter benoemd. Bij het HPV-vaccin kunnen op korte termijn bijwerkingen optreden zoals een rode huid, jeuk en koorts. De onderzoeken naar bijwerkingen op lange termijn lopen ongeveer 6,5 jaar. Daaruit blijkt niet dat er bijwerkingen zijn op langere termijn. De bijwerkingen zijn in een klein-schalig onderzoek onderzocht bij twaalfjarige meisjes.

Op http://www.prikenbescherm.eu/ is meer informatie over onder andere bijwerkingen te vinden. Ook heeft het RIVM een gratis telefoonnummer voor alle vragen over het HPV-vaccin 0800-3018051.

Vaccin tegen baarmoederhalskanker werkt ook effectief tegen HPV virus en indirect tegen baarmoederhalskanker in gerandomiseerde dubbelblinde studies bij zowel jonge vrouwen van 15 tot 25 jaar als bij vrouwen tussen de 24 en 45 jaar. Artikel update 12 juni 2009
12 juni 2009: Bron: The Lancet, Volume 373, Issue 9679, Pages 1949 - 1957, 6 June 2009

Na alle commotie rondom de vaccinatie tegen het HPV virus bij jonge meisjes, zie o.a. artikelen onder Vaccinatieprogramma mislukt ook op deze pagina, is in the Lancet van juni 2009 een nieuwe gerandomiseerde fase III studie gepubliceerd die bewijst dat vaccinatie van vrouwen tussen de 24 en 45 jaar toch ook beschermd worden door een vaccinatie tegen bepaalde vormen van het HPV virus en daarmee indirect tegen baarmoederhalskanker.

RESULTATEN: 1910 vrouwen ontvingen ten minste 1 vaccinatie en 1907 vrouwen ten minste 1 placebo. In de per-protocol populatie, was het effect volgens het eerste vastgestelde eindpunt (ziekte of infectie gerelateerd aan HPV 6, 11, 16, en 18) 90·5% (95% CI 73·7—97·5, vier van de 1615 gevallen in de vaccinatie groep versus 41 uit 1607 in de placebo groep) en 83·1% (50·6—95·8, 4 uit 1601 gevallen versus 23 uit 1579 gevallen) volgens het tweede vastgestelde eindpunt (ziekte of infectie gerelateerd aan HPV 16 en 18 alleen). In de intentie-tot-behandelen populatie was het effect volgens het eerste eindpunt 30·9% (95% CI 11·1—46·5, 108/1886 gevallen vs 154/1883 gevallen) aen het effect volgens tweede eindpunt was 22·6% (−2·9 to 41·9, 90/1886 gevallen vs 115/1883 gevallen), omdat infectie en ziekte aanwezig waren al tijdens de start. We stelden geen vaccinatie gerelateerde ernstige bijwerkingen vast.

Eerlijk gezegd heb ik te weinig medische kennis om hierover een oordeel te vormen maar ongetwijfeld zal uw arts hiermee wel uit de voeten kunnen. Wat er niet bij staat is na hoeveel tijd de test is gedaan maar het verschil tussen placebogroep en vaccinatiegroep was signiicant in het voordeel van de vaccinatiegroep. En zelfs bij vrouwen die al het HPV virus hadden of al eerste symptomen van baarmoederhalskanker hadden bij de start van de vaccinatie bleek nog een beschermend effect door het vaccin. Of iedereen nu maar gevaccineerd moet worden is uiteraard een ander verhaal. Daarover morgen een groot verklarend artikel over risico's en werkeljke bescherming en kostenplaatje van algehele vaccinatie tegen het HPV virus c.q. baarmoderhalskanker.. Hier het abstract zoals dat in The Lancet is gepubliceerd.. Onder dit abstract staat het abstract van de fase III studie uit 2004 die bewijst dat vaccinatie bij jonge meisjes en vrouwen, leeftijd 15 tot 25 jaar, effectief is en welke aan de basis lag van het vaccinatieprogramma waarop zoveel kritiek is gekomen.

Eerlijk gezegd heb ik te weinig medische kennis om hierover een oordeel te vormen

Although the most important public-health effect of prophylactic HPV vaccines is prevention of cervical cancer, phase III clinical trials to demonstrate this endpoint are neither feasible nor ethical. Thus, WHO and the Vaccines and Related Biologic Products Advisory Committee to the US Food and Drug Administration recommended that phase III trials for HPV vaccines be designed to show efficacy against CIN2/3 and AIS with high precision as a condition of licensure, since these lesions are the obligate and immediate precursors to invasive cancer.[6] and [7] The committee also recommended that trials of such vaccines should enrol participants irrespective of baseline HPV status or Pap test results, so that trial results would indicate the efficacy and safety of the vaccine in a general population that includes women who have already been infected with HPV.
To accommodate these requirements, four similarly designed efficacy trials of HPV16 and quadrivalent HPV vaccine were done.[4], [5], [8] and [9] A combined analysis of the four studies was prespecified to maximise the precision of vaccine efficacy with respect to CIN2/3 and AIS related to HPV16 and HPV18. These trials did not exclude women with serological evidence of previous infection with HPV, DNA evidence of ongoing HPV infection, abnormal cytology, or cervical neoplasia at enrolment. As HPV vaccines are meant to be prophylactic, the primary efficacy evaluations were done in women who were naive to the relevant HPV-types before vaccination. Supplementary analyses were done to assess the effect of the vaccine on the general study population with respect to disease associated with HPV16/18, and for disease due to any HPV type.

Mag ik zijn gebrek aan niveau hemeltergend vinden?

Kijk als je een product koopt en je krijgt een slecht product of geen product dan is het niet zo moeilijk om te spreken van oplichting. Maar in dit geval heeft de producent van Gardasil heel bewust zaken verzwegen en wettelijk vastgelegde regels overtreden en er veel heel veel geld aan verdient. Terwijl het "product" wel gedeeltelijk effectief is en werkt. Maar ook hierin is het bedrijf en ook het RIVM niet duidelijk (bewsut?). Het vaccin werkt tegen enkele vormen van het HPV virus (lang niet tegen alle vormen), dat op haar beurt baarmoederhalskanker kan voorkomen. Maar vaccinatie werkt niet direct tegen baarmoederhalskanker zoals wel wordt gesuggereerd en zeker niet 100%. Blijft dit dan misleiding of gaat dit richting oplichting?

Baarmoederhalskanker is een ernstige ziekte. In Nederland krijgen elk jaar ongeveer 600 vrouwen baarmoederhalskanker. Dat zijn er bijna twee per dag. Jaarlijks overlijden er ongeveer 200 vrouwen aan de ziekte. Door vaccinatie zijn meisjes voor een groot deel beschermd tegen baarmoederhalskanker. Het vaccin beschermt niet volledig, omdat baarmoederhalskanker ook veroorzaakt kan worden door andere varianten van het HPV-virus. Daarom blijft het belangrijk om op latere leeftijd een uitstrijkje te laten maken bij de huisarts. Daarmee kun je baarmoederhalskanker in een vroeg stadium opsporen, zodat je het eerder kunt behandelen. In Nederland krijgen vrouwen tussen 30 en 60 jaar elke 5 jaar een uitnodiging voor het uitstrijkje bij de huisarts.

Veilig
De bijwerkingen zijn voor het overgrote deel mild en slechts van korte duur. Na de vaccinatieronde van vorig jaar, waarbij circa 190.000 meisjes werden ingeënt, bleek dat veel meisjes na de prik last hadden van een pijnlijke arm. Sommige meisjes voelen zich een dag niet zo lekker. Ernstige bijwerkingen werden niet geconstateerd.

Op de website http://www.prikenbescherm.nl kunnen meisjes, ouders en andere geïnteresseerden terecht voor alle informatie over de vaccinatie. Op de website staan filmpjes van verschillende deskundigen en ouders en meisjes die de prik al dan niet hebben gehaald. Als mensen daarnaast nog vragen hebben, is er wekelijks een chat-spreekuur waar ouders en meisjes hun vragen aan het RIVM kunnen stellen. Het is ook mogelijk om telefonisch vragen te stellen via de regionale GGD of via 51 0800 301 80 51 (gratis).

Ik heb je beledigingen aan mij persoonlijk aangemeld bij de moderator.