Radar

Sinds januari accepteert de fiscus alleen nog betalingen door de werkgever van internet- en belkosten uit een flexloon, indien de provider deze posten ook als zodanig specificeert. Hoewel het vaak om enkele euro's gaat, mag het abonnement van een televisie niet als communicatiekosten door een werknemer worden gedeclareerd.

Ik heb bij Ziggo een Alles-in-één en heb op grond van een vraag aan Ziggo begrepen dat zij niet bereid zijn om de kosten van de factuur te splitsen in internet/telefonie en televisie. Dit zou natuurlijk wel kunnen daar de prijs van een bundel toch op één of andere wijze wordt bepaald uit de prijs van de losse componenten.

Ik ben benieuwd naar providers die WEL een bundel leveren EN toch op de factuur de kosten specificeren....

Ik denk het niet...die bundelprijzen zijn juist gebaseerd op een combi pakket...en alleen al om die reden kunnen ze dat dan niet uitsplitsen per product omdat de losse producten binnen de bundel geen prijs hebben.
Voordeel is wel dat je bij storing op 1 van de diensten vaak een vergoeding krijgt op basis van de gehele bundel...en dus ook niet op basis van die ene losse dienst.

Maar daar heb je nu weinig aan...

Anderen kunnen dat wel. Die vermelden de losse diensten en komen middels een bundelkorting tot het bundeltarief.

capellma schreef:Sinds januari accepteert de fiscus alleen nog betalingen door de werkgever van internet- en belkosten uit een flexloon, indien de provider deze posten ook als zodanig specificeert.

Ja, dat is een vervelende. Wanneer je bij het afsluiten van het abonnement een specificatie van de prijzen per component van dat abonnement hebt ontvangen (UPC 'werkt' zo), kun je deze specificatie telkens als 'bijlage' van de facturen zien. Dat wordt door de fiscus wel geaccepteerd.

Maar wanneer er nu een prijsaanpassing komt zonder een nieuw overzicht, sluit deze specificatie niet meer aan op de facturen. Ik verwacht dat de fiscus hier dan nog steeds niet moeilijk over gaat doen. Maar dat is natuurlijk geen garantie.