Radar

ik ben van plan deze type Lg plasma te kopen betaal bij elektrokoopjes.nl €438.92 incl verwijderings b

bij de mediamarkt kost die €499.00

nergens goedkoper maar me vorigge tv is een LG lcd nooit problemen gehad buiten garantie had de tv nicotine vlekken dat was buiten de garantie periode.
lg gaf me een coulanse regeling ik betaalde voor een nieuw scherm en een nieuwe voeding en nieuwe elko's €150.00,zie samsung dat niet doen bv bij me home cinema set van samsung dat ding is al 5x terug geweest 2x is de dvd vervangen de aansluiting voor de boxen zijn bagger

bijde?


Lg is in principe philips technologie (al is het nu afgestoten geloof ik). Nu wil dat ook niks zeggen, forums mee te vullen.

Ik denk dat de verschillen niet zo groot meer zijn. Ik heb zelf een samsung omdat die toen goedkoper was en ben er nog steeds tevreden mee. je kan altijd een slechte of goede krijgen dat blijft een beetje geluk hebben

vogels schreef:

ik ben van plan deze type Lg plasma te kopen

Welk type dan? Je geeft alleen de merken, geen type.

die pol is algemeen bedoeld niet voor een bepaald type maar een merk

Ervaring met Samsung is erbarmelijk,

Apparaten ( dig. decoder en telefoon ) waren prima,

Software was dermate slecht dat de apparaten slecht functioneerden en vastliepen op de meest ongelegen momenten,

Samsung stuurt haar producten te vroeg de markt op en laat de klant testen, en wanneer er problemen komen steekt Samsung de kop in het zand en laat de klant nieuwe producten kopen, ( niet meer Samsung )

Garantie werkt niet, je krijgt hetzelfde "gerepareerde" apparaat terug, of een vervangend exemplaar met dezelfde problemen,

Samsung mijden dus,

LG veel betere ervaringen mee, heb diverse LG apparaten, nooit geen problemen gehad,

Vriendelijke groeten,

Ulbe.

Ulbe schreef:Ervaring met Samsung is erbarmelijk,

Apparaten ( dig. decoder en telefoon ) waren prima,

Software was dermate slecht dat de apparaten slecht functioneerden en vastliepen op de meest ongelegen momenten,

Samsung stuurt haar producten te vroeg de markt op en laat de klant testen, en wanneer er problemen komen steekt Samsung de kop in het zand en laat de klant nieuwe producten kopen, ( niet meer Samsung )

Garantie werkt niet, je krijgt hetzelfde "gerepareerde" apparaat terug, of een vervangend exemplaar met dezelfde problemen,

Samsung mijden dus,

LG veel betere ervaringen mee, heb diverse LG apparaten, nooit geen problemen gehad,

Vriendelijke groeten,

Ulbe.

ik snap ook niet dat de consumentenbond niks doet want je hoort meer slecht nieuws over samsung producten dan goed!!!

Never nooit een LG apparaat, slecht bedrijf, aftersales droevig, na 2 jr geen onderdelen. Ik spreek uit ervaring. Ze willen z.s.m. op positie 1 komen staan met een groot Koreaans budget maar in kwaliteit zullen ze altijd onderaan blijven staan. Snel komen, snel gaan. Praat maar eens met de jeugd over de LG Cookies, veel uitval. In de zaak waar ik werk is het merk voorgoed verbannen. Wil je dan echt voor kwaliteit gaan kies dan Panasonic. Prima merk, betaalbaar en 2 jr home service en 100% pixelgarantie uiteraard bij een Nederlandse stenen winkel en niet bij een webshop. Want goedkoop is meestal duurkoop.

Als je keus hebt zou ik zeker voor het merk Panasonic gaan,

Het is wat duurder, maar kwalitatief stukken beter dan de Goedkopere LG en Samsung, ( Televisie en Stereo ) en alles wat er bij komt,

Zover ik weet heeft Panasonic geen mobiele telefoons en computer apparatuur in het assortiment,

Anders was de keus voor een mobiele telefoon of computerhardware snel gemaakt,

Vriendelijke groeten,

Ulbe.

Panasonic maakt wél laptops... m.n. voor de professionele markt omdat deze laptops waterafsotend en zeer goed tegen stoten en vallen beschermd zijn, m.n. voor leger en politie.

Een aantal jaren geleden maakte Panasonic ook mob. telefoons, maar ik denk dat ze daarmee gestopt zijn.

Ulbe schreef:Als je keus hebt zou ik zeker voor het merk Panasonic gaan,

Panasonic is inderdaad een betere keus dan LG of Samsung. Een erg zwak punt van zowel Samsung en LG is het doorgaans hoge energiegebruik (en dat is bij de aanschaf van een plasmascherm zeker iets om rekening mee te houden)

Snap niet waarom je een verouderd systeem als Plasma kiest, terwijl LCD kwalitatief beter is en minder stroom verbruikt.
Als het puur om de portomonee gaat, wacht dan effe totdat je vakantiegeld binnen krijgt.
Snap die discussie van LG vs. Samsung niet.
Samsung is een sterk merk in LCD HDTV's
LG heeft de beste Blu-Ray spelers in kwaliteit/prijs verhouding.

Het gaat toch niet om het merk, het gaat om dat je het beste koopt voor een redelijke prijs en de garantie voorwaarden en service naar behoren zijn.

Ulbe schreef:Ervaring met Samsung is erbarmelijk,

Apparaten ( dig. decoder en telefoon ) waren prima,

Software was dermate slecht dat de apparaten slecht functioneerden en vastliepen op de meest ongelegen momenten,

Samsung stuurt haar producten te vroeg de markt op en laat de klant testen, en wanneer er problemen komen steekt Samsung de kop in het zand en laat de klant nieuwe producten kopen, ( niet meer Samsung )

Garantie werkt niet, je krijgt hetzelfde "gerepareerde" apparaat terug, of een vervangend exemplaar met dezelfde problemen,

Samsung mijden dus,

LG veel betere ervaringen mee, heb diverse LG apparaten, nooit geen problemen gehad,

Vriendelijke groeten,

Ulbe.

Ik citeer mijn ervaringen uit een andere topic:

Re: Samsung Garantie slecht
Ik heb toch andere en beslist hele goede ervaringen.

Ten eerste heeft Samsung 3 jaar garantie, wat winkeliers vaak niet weten, kijk maar in het lichblauwe garantie bepalingen certificaat.
Alle LCD/Plasma vanaf 32 inch (82 cm) wordt in die periode opgehaald via de huis-aan-huis service.

Mijn 22 inch SyncMaster 223BW digitale TTF Beeldscherm ging na 18 maanden terug naar analoog beeld daardoor begon het beeld te vlekken. Deze aangeboden bij MediaMarkt in Hengelo (ov) waar ik deze gekocht had. Deze is opgestuurd en binnen de beloofde 3 weken bericht kreeg ik netjes een brief thuis gestuurd van de MediaMarkt dat mijn beeldscherm klaar was en kosteloos gerepareerd was. Keurig omschreven wat vervangen is (Nieuw ttf scherm met printplaat).

Ik heb meerdere producten van Samsung, en niks anders dan lof over Samsung en zijn/haar Service.
> 40 inch (102) cm serie 6 LCD TV HDTV (MediaMarkt)
> SyncMaster T260HD HDTV/Beeldscherm (PC gebruik) (Plasma-Discounter)
> SyncMaster 2032MW HD-Ready/Beeldscherm (PC gebruik) (MediaMarkt), deze begint kuren te krijgen en zal deze vlak voor mijn vakantie aanbieden bij de MediaMarkt voor reparatie (bij starten begint hij te flikkeren).

Verder mobieltje (J-600) (Vodaphone)3 jaar oud, MP3 speler S3 (MediaMarkt), ook 3 jaar oud dagelijks in gebruik, mijn digitale/HD tuners zijn van Samsung...(MediaMarkt) Mijn dochter heeft mijn oude Samsung wasmachine (Marktplaats), nu alweer 8 jaar oud, geen problemen. Samsung ML-1640 Laser zwart printer (MediaMarkt).
------------------------------------------------------------------------

aan Ulbe, als je iets te vertellen hebt over minder goede ervaringen, omschrijf dan, net als wat ik doe.. om welke apparaten het gaat, type nummers en wat er fout ging... en nog beter goede onderbouwing.. de details! Elke consument wil de details weten, uit kundige ervaring, en niet een vage stelling innemen wat u doet..

Ik heb hier zowel Samsung, Sony en LG. En LG scoord bij mij laag in kwaliteit met de FLATRON W1941S beeldscherm, maar hij was goedkoop, dus had ik beter moeten weten...niet?
Mijn LG Blu-Ray BD370, geweldige aanschaf, kan ik iedereen aanraden. Mijn Samsung verhaal hier boven.
Mijn Sony ervaring... valt niet in deze topic.

Dus onderbouw je opmerkingen cq ervaringen, door detaillering. Ik ben niet merkvast, maar doe wel doorgaans wat vooronderzoek voordat ik iets duurs aanschaf, en dan is gedetailleerde gebruikers ervaringen een must.. en dat mis ik bij u..

vogels schreef:

Snap niet waarom je een verouderd systeem als Plasma kiest

Omdat deze nog steeds het mooiste beeld geeft + geen last van beperkte kijkhoek. Plus dat LCD analoog niet om aan te zien is, voor het geval je decoder het weer eens begeeft. Plasma geeft ook analoog een prima beeld.

En zoveel verschil zit er niet meer tussen stroomverbruik van LCD/plasma. Dat was alleen in de beginjaren v.d. plasma.

Wat mooiste beeld is, is persoonlijk. Toen ik voor de keuze stond vorig jaar zomer, hebben ze bij de MediaMarkt in Hengelo voor mij de moeite genomen om de 3 TV's die op mijn lijstje stond, naast elkaar te zetten, alle 3 op de standaard instellingen te zetten. Het ging om een Sony HDTV, Samsung HDTV en Panasonic Plasma HDTV. Prijsverschillen van 10-20 euro, dus dat was het niet op zo'n 930 euro. En allen rond de 102 cm.
Mijn persoonlijke keuze viel om de Samsung LCD serie 6, ben 54 en de oogjes worden wat minder, dus scherp beeld gaf mijn voorkeur en warmte kan je software matig instellen en zeer goed zelfs. En genoemde beperkte kijkhoek is mij nog niet opgevallen, kijk er toch al weer een jaar naar.

vogels schreef:

En genoemde beperkte kijkhoek is mij nog niet opgevallen

Ga er maar eens schuin naast zitten, zie je niks meer. Bij plasma geeft dit geen problemen.

Ik heb trouwens ook meerdere t.v.'s bekeken, zowel lcd als plasma, van duurder tot goedkoper en ben nog steeds blij dat ik voor mijn Panasonic plasma heb gekozen.

waarom zou ik niet recht voor de TV gaan zitten... en als U tevreden bent met uw Plasma, mooi toch, maar hou je stelling persoonlijk. Daar ging mijn antwoord om.

Er zijn mooie draaibare ophangbeugels van Vogel, die het mogelijk maakt altijd de ideale hoek te kiezen. Dus blijf ik het probleem niet ondervinden.
Soms lees ik hier wel eens stellingen a la: voor elke oplossing is wel een probleem.

EL-Jay schreef:

Ulbe schreef:Ervaring met Samsung is erbarmelijk,

Apparaten ( dig. decoder en telefoon ) waren prima,

Software was dermate slecht dat de apparaten slecht functioneerden en vastliepen op de meest ongelegen momenten,

Samsung stuurt haar producten te vroeg de markt op en laat de klant testen, en wanneer er problemen komen steekt Samsung de kop in het zand en laat de klant nieuwe producten kopen, ( niet meer Samsung )

Garantie werkt niet, je krijgt hetzelfde "gerepareerde" apparaat terug, of een vervangend exemplaar met dezelfde problemen,

Samsung mijden dus,

LG veel betere ervaringen mee, heb diverse LG apparaten, nooit geen problemen gehad,

Vriendelijke groeten,

Ulbe.

Ik citeer mijn ervaringen uit een andere topic:

Re: Samsung Garantie slecht
Ik heb toch andere en beslist hele goede ervaringen.

Ten eerste heeft Samsung 3 jaar garantie, wat winkeliers vaak niet weten, kijk maar in het lichblauwe garantie bepalingen certificaat.
Alle LCD/Plasma vanaf 32 inch (82 cm) wordt in die periode opgehaald via de huis-aan-huis service.

Mijn 22 inch SyncMaster 223BW digitale TTF Beeldscherm ging na 18 maanden terug naar analoog beeld daardoor begon het beeld te vlekken. Deze aangeboden bij MediaMarkt in Hengelo (ov) waar ik deze gekocht had. Deze is opgestuurd en binnen de beloofde 3 weken bericht kreeg ik netjes een brief thuis gestuurd van de MediaMarkt dat mijn beeldscherm klaar was en kosteloos gerepareerd was. Keurig omschreven wat vervangen is (Nieuw ttf scherm met printplaat).

Ik heb meerdere producten van Samsung, en niks anders dan lof over Samsung en zijn/haar Service.
> 40 inch (102) cm serie 6 LCD TV HDTV (MediaMarkt)
> SyncMaster T260HD HDTV/Beeldscherm (PC gebruik) (Plasma-Discounter)
> SyncMaster 2032MW HD-Ready/Beeldscherm (PC gebruik) (MediaMarkt), deze begint kuren te krijgen en zal deze vlak voor mijn vakantie aanbieden bij de MediaMarkt voor reparatie (bij starten begint hij te flikkeren).

Verder mobieltje (J-600) (Vodaphone)3 jaar oud, MP3 speler S3 (MediaMarkt), ook 3 jaar oud dagelijks in gebruik, mijn digitale/HD tuners zijn van Samsung...(MediaMarkt) Mijn dochter heeft mijn oude Samsung wasmachine (Marktplaats), nu alweer 8 jaar oud, geen problemen. Samsung ML-1640 Laser zwart printer (MediaMarkt).
------------------------------------------------------------------------

aan Ulbe, als je iets te vertellen hebt over minder goede ervaringen, omschrijf dan, net als wat ik doe.. om welke apparaten het gaat, type nummers en wat er fout ging... en nog beter goede onderbouwing.. de details! Elke consument wil de details weten, uit kundige ervaring, en niet een vage stelling innemen wat u doet..

Ik heb hier zowel Samsung, Sony en LG. En LG scoord bij mij laag in kwaliteit met de FLATRON W1941S beeldscherm, maar hij was goedkoop, dus had ik beter moeten weten...niet?
Mijn LG Blu-Ray BD370, geweldige aanschaf, kan ik iedereen aanraden. Mijn Samsung verhaal hier boven.
Mijn Sony ervaring... valt niet in deze topic.

Dus onderbouw je opmerkingen cq ervaringen, door detaillering. Ik ben niet merkvast, maar doe wel doorgaans wat vooronderzoek voordat ik iets duurs aanschaf, en dan is gedetailleerde gebruikers ervaringen een must.. en dat mis ik bij u..

Ik denk dat ik duidelijk genoeg ben,

Koop een Samsung DCB-B270R Digitale decoder, stoei er een paar avonden mee, en schrik niet dat het apparaat muurvast gaat zitten!,

Geen update's voor het apparaat te krijgen en Ziggo strooit die dingen nog steeds vrolijk rond,

Je gaat je eigen ruiten niet ingooien met deze rommel, een paar dagen geleden bij een collega Digitale Tv geïnstalleerd van Ziggo, een Samsung decoder er bij gekocht bij Ziggo,

Dezelfde problemen als dan ding die ik heb!, het ding is in de loop der jaren niet verbeterd!, het ding stamt uit 2007!, op internet zijn voldoende negatieve recenties te lezen over steeds dezelfde problemen met dit apparaat, en Samsung én Ziggo doen er niks aan,

Technisch is het niet een slecht apparaat, de software echter verpest dit apparaat volledig,

Vriendelijke groeten,

Ulbe.

We hebben een UE40B7020 op de zaak staan: defect!! Sorry maar het onderdeel is momenteel niet leverbaar. En dat van een LED van nog geen half jaar oud!
De koreanen zoals LG en Samsung willen maar 1 ding: z.s.m. marktaandeel winnen met lage kwaliteit en lage prijzen. Nogmaals: wil je iets goeds, kies dan 1 van de fantastische producten van Panasonic. Dit bedrijf gaat groot worden door kwaliteit en duurzaamheid.