Radar

Beste lotgenoten,

Onderstaand interview kwam ik tegen:
http://www.mr-online.nl/mr-van-de-week/ ... -huls.html

met daarin de vraag welk wetsartikel in zijn ogen het slechtst was:

Artikel 1 van de Wet Consumentenkrediet. Dat is zo beroerd geformuleerd dat het de Hoge Raad blijkens het Dexia-arrest is ontgaan dat het juist wél op aandelenlease van toepassing is.

Met vriendelijke groet,
Zirkoon

Beste lotgenoten,

Uit een notitie bestemd voor staatssecretaris van Zeil ten behoeve van MR-behandeling voorontwerp- Wet op het Consumentenkrediet staat naast de doelstelling ook de reikwijdte van de nieuwe wet. Onder de reikwijdte van de Wck vielen volgens deze notitie:

Alle professionele kredietgevers die aan niet-professionele consumenten (dat wil zeggen niet-ondernemers) krediet verlenen;

Alle kredieten tot f. 40.000,-- ongeacht benaming of vorm (geld- en goederenkrediet, hypothecair krediet etc.).

Duidelijker kan het toch niet?!

Met vriendelijke groet,
Zirkoon