Radar

Goedemiddag,

Wij hebben ook een probleem met Lindorff. Het is een heel verhaal, maar we hopen dat jullie reacties ons verder kunnen helpen!
In 2000 kocht mijn vriend via Primeline een televisie op afbetaling en heeft wat geldopnames gedaan. In totaal ging het om een bedrag van 4850,- gulden. In deze slechte periode is hij gedetineerd komen te zitten voor een periode van 4 jaar. Via zijn advocaat heeft hij gevraagd om de rente en rekening te bevriezen tot einde detentie. Nooit is hier op gereageerd, zowel niet persoonlijk naar hem als naar de advocaat.
Na detentie (2004) heeft hij contact opgenomen met Laser (financiele afdeling van Primeline) om te vragen hoe of wat. Omdat het een oude zaak betrof moest dat uitgezocht worden en zou iemand van Laser weer contact opnemen met mijn vriend. Hij was bezig om zijn leven weer op orde te krijgen en hij heeft NOOIT meer iets vernomen van Laser. Hij heeft ALTIJD ingeschreven gestaan bij de GBA en ouders hebben altijd op contactadres gewoond.
2009 (inmiddels heeft mijn vriend zijn leven piekfijn op orde en wonen wij samen) >> in januari valt er een vordering van Lindorff op de mat van wel €8000,-!!!Mijn vriend had er nooit meer bij stilgestaan dat deze vordering nog open stond. Wij schrokken ons kapot en hebben direct met Lindorff contact opgenomen. Bij uitzondering werden we normaal te woord gestaan en deze medewerkster vertelde ons dat de zaak in 2007 bij hun was binnengekomen en daar al 2 jaar (dus tot 2009) op de plank heeft gelegen en of we de dag erna nog even terug wilde bellen. (Lekker 2 jaar extra rente trekken!) Omdat we niet wisten waarover de vordering ging; de dag daarna nog een keer gebeld over alle ins en outs. Toen werden wij op de normale Lindorff-manier (agressief, asociaal en brutaal) te woord gestaan, we moesten direct het gehele bedrag betalen anders zouden er onprettige gevolgen voor ons zijn (??) Gevraagd om info waaruit de vordering bestaat zoals kopien van aanmaningen, renteopbouw ed. Een aantal maanden weer niets vernomen en daarna een nieuwe incasso op de mat met uiteraard extra rente en wat onduidelijke kopien van de renteopbouw. We hebben rechtshulp ingeschakeld want dit kan echt niet! We hebben alles voorgelegd aan de rechtsagent en gevraagd wat hij voor ons zou kunnen doen. We zijn echt niet beroerd om het oorspronkelijke bedrag te betalen, maar niet €7500,- rente! We dachten dat het na 5 jaar verjaard zou zijn, maar in een ander bericht op het forum stond 2 jaar.
Na 8 maanden niets gehoord te hebben van Lindorff komen ze nu ineens met een brief dat ze de zaak hebben uitgezocht en dat ze in 2006 wel tig aanmaningen hebben verstuurd naar het contactadres (tevens zeggen zij dat ze in eerdere jaren de gegevens van mijn vriend niet hebben kunnen vinden, maar in 2009 ineens wel??) Ouders hebben NOOIT brieven ontvangen op contactadres. In de brief stonden alleen heel veel data, maar geen kopien van de oorspronkelijke aanmaningen. Ook was de rente natuurlijk weer verhoogd wat nu op een bedrag van €11000,- uitkomt!Wat moeten wij nu doen? Wij weten het nu echt niet meer, we weten alleen dat we absoluut die rente niet gaan betalen. En wat we lezen over Lindorff op het net geeft ons alleen maar het gevoel dat we belazerd worden en zo de zakken vullen van dit bedrijf. Graag jullie reactie! Alvast bedankt
Groeten, Aad en Leen

Van welke datum is de laatste vordering die je vriend heeft gekregen.
Als tussen de laatste vordering en weer nu de eerste vordering vijf jaar zit dan denk ik dat het verjaard is maar ik hoop dat anderen je beter kunnen helpen dan ik.

Hallo Pongo, bedankt voor je reactie.
Lindorff zegt dat zij in juli 2006 de laatste vordering naar het contactadres hebben verstuurd. Het vervelende is dat wij dat niet na kunnen gaan want ouders hebben niks ontvangen op contactadres! Het is nu hun woord tegen het onze. Daarbij hebben ze geen kopien naar ons gestuurd dus het blijft lastig te bewijzen en we weten van hun werkwijze dat ze incasso's opkopen. Als deze brieven nooit verstuurd zijn, dan is deze zaak idd verjaard maar volgens ons doet Lindorff er alles aan om dat te voorkomen. We hebben nl al geprobeerd om de zaak te laten verjaren maar toen kwam Lindorff ineens met deze data aanzetten.
Groeten, Aad en Leen

Het is inderdaad dan jou woord tegen die van hun, zijn ouders moeten dan bewijzen dat zij de brieven niet hebben gehad en dat wordt dan moeilijk.

Hoop dat iemand anders je verder kan helpen, er zijn een aantal deurwaarders op dit forum, aan hun heb je meer dan aan mij.

Succes met deze zaak!

uh volgens mijn moet lindorff bewijsen datze die briefen hebben gestuurd en niet anders om maar lindorff heeft wel meer van de grapjes

Zij moeten bewijzen dat de brief is ontvangen. Echter, als het gaat om meerdere brieven dan neemt een rechter gemakkelijk aan dat deze zijn aangekomen. Dit van uit de gedachte van drie brieven komt er altijd eentje wel aan. Dan moet men nog wel bewijzen dat men ze verstuurd hebben.

Een consumentenaankoop verjaard na 2 jaar,dus ik denk dat Lindorff pech heeft.Jij of je vriend hoeft niets te betalen.
Nog een advies doe niets telefonisch,doe alles schriftelijk ivm bewijslast.
En ze zijn verplicht specificaties te overleggen als de klant daarom vraagt.
Er staan nog meer topic's van Lindorff op het forum,lees die eens door,dan weet je hoe en wat.
Succes

Bedankt voor jullie reacties tot nu toe!
Ik heb ze natuurlijk ook schriftelijk gevraagd om de aanmaningen. Maar jullie weten net zo goed als ik dat dit nog een tijdje op zich laat wachten. Desalniettemin gaan we hiermee door. Mijn ouders zijn natuurlijk ook bereid te getuigen als het voorkomt. Ook jullie zaken heb ik gevolgd, Snepke proficiat met het winnen van je zaak! We doen dit ook om zoveel mogelijk in de openbaarheid te brengen en ervaringen te delen. Blijf alsjeblief reageren, we horen graag jullie meningen!

Beste,

verhaal verwijderd, belgische wetgeving gebruikt (art 2277) wat niet van toepassing was.

Verjaring is in NL 5 jaar, na opeisbaar worden van de vordering ( artikel 3:307 lid 1 BW )

Een verjaringstermijn van tien jaar ken ik niet.
http://www.jurofoon.nl/nieuws/weblog.asp?id=2401