Onredelijke incassokosten NIB
Geplaatst: 07 mei 2010 13:54
Beste lezers, graag wil ik jullie reactie op het volgende:
mijn man heeft een eenmanszaak. Hiervoor heeft hij een Multi Tank Card aangevraagd. Na het tanken wordt er automatisch geincasseerd. Echter, door late betaling van een opdrachtgever, stond er niet voldoende op de rekening en is het bedrag gestorneerd. Onze schuld, ik had het beter in de gaten moeten houden.
Direct is de kaart geblokkeerd en de overeenkomst ontbonden. Oke.
Maar dan:zij hebben ons niet in de gelegenheid gesteld om het bedrag alsnog te voldoen.
In plaats daar van krijgen we 5 dagen later een brief van het Nationaal Incasso Bureau (NIB).
"Multi Tank Card BV heeft ins opdracht gegeven om de openstaande vordering te incasseren. Ondanks diverse herinneringen heeft u de vordering nog steeds niet betaald.
Naast de hoofdsom bent u nu ook administratiekosten, incassokosten, registratiekosten en wettelijke rente verschuldigd.
Hoofdsom € 90,05
Incassokosten (excl BTW) € 37,00
Registratiekosten € 21,01
Rente € 0,21
Totaal te betalen € 148,27
Wij sommeren u het totale bedrag binnen 5 dagen na dagtekening bij te schrijven op onze rekening. Wanneer de betaling achterwege blijft aarzelen wij niet om de incassoprocedure gerechtelijk voort te zetten."
Ik heb meteen gebeld, want het klopt natuurlijk niet dat wij al diverse herinneringen hebben gekregen.
Dat zouden ze aanpassen in hun standaard brief.
Toen ik zei dat ik de incassokosten onredelijk vond, bood de man mij aan om deze te halveren. Ik wilde echter eerst contact opnemen met de Multi Tank Card, dus dat heb ik gedaan. Zij zeggen niet op de hoogte te zijn van de werkwijze van NIB, en daar niets aan te kunnen doen.
Volgens de commissie Voorwerk ll zou ik maximaal € 37,00 aan incassokosten hoeven te betalen, maar ik vind het maximale bedrag in deze situatie absurd, aangezien wij niet in de gelegenheid zijn gesteld om het bedrag gewoon te betalen.
Ik hoorde mr. Visser (jaja!) laatst op tv zeggen dat iedere rechter in NL in zal stemmen dat je bij een 1e brief helemaal geen incassokosten verschuldigd bent, zolang het incassobedrijf dus nog geen activiteiten heeft ondernomen, behalve het schrijven van één brief. Klopt dit?
Wat vinden jullie, en vooral: wat adviseren jullie??
Alvast bedankt!
mijn man heeft een eenmanszaak. Hiervoor heeft hij een Multi Tank Card aangevraagd. Na het tanken wordt er automatisch geincasseerd. Echter, door late betaling van een opdrachtgever, stond er niet voldoende op de rekening en is het bedrag gestorneerd. Onze schuld, ik had het beter in de gaten moeten houden.
Direct is de kaart geblokkeerd en de overeenkomst ontbonden. Oke.
Maar dan:zij hebben ons niet in de gelegenheid gesteld om het bedrag alsnog te voldoen.
In plaats daar van krijgen we 5 dagen later een brief van het Nationaal Incasso Bureau (NIB).
"Multi Tank Card BV heeft ins opdracht gegeven om de openstaande vordering te incasseren. Ondanks diverse herinneringen heeft u de vordering nog steeds niet betaald.
Naast de hoofdsom bent u nu ook administratiekosten, incassokosten, registratiekosten en wettelijke rente verschuldigd.
Hoofdsom € 90,05
Incassokosten (excl BTW) € 37,00
Registratiekosten € 21,01
Rente € 0,21
Totaal te betalen € 148,27
Wij sommeren u het totale bedrag binnen 5 dagen na dagtekening bij te schrijven op onze rekening. Wanneer de betaling achterwege blijft aarzelen wij niet om de incassoprocedure gerechtelijk voort te zetten."
Ik heb meteen gebeld, want het klopt natuurlijk niet dat wij al diverse herinneringen hebben gekregen.
Dat zouden ze aanpassen in hun standaard brief.
Toen ik zei dat ik de incassokosten onredelijk vond, bood de man mij aan om deze te halveren. Ik wilde echter eerst contact opnemen met de Multi Tank Card, dus dat heb ik gedaan. Zij zeggen niet op de hoogte te zijn van de werkwijze van NIB, en daar niets aan te kunnen doen.
Volgens de commissie Voorwerk ll zou ik maximaal € 37,00 aan incassokosten hoeven te betalen, maar ik vind het maximale bedrag in deze situatie absurd, aangezien wij niet in de gelegenheid zijn gesteld om het bedrag gewoon te betalen.
Ik hoorde mr. Visser (jaja!) laatst op tv zeggen dat iedere rechter in NL in zal stemmen dat je bij een 1e brief helemaal geen incassokosten verschuldigd bent, zolang het incassobedrijf dus nog geen activiteiten heeft ondernomen, behalve het schrijven van één brief. Klopt dit?
Wat vinden jullie, en vooral: wat adviseren jullie??
Alvast bedankt!