Bewijzen onkosten voor verzekering vanwege aswolk IJsland
Geplaatst: 10 mei 2010 10:17
Ik moest noodgedwongen 3 dagen langer op mijn vakantieadres in Monastir, Tunesië verblijven.
O.a.
- op 17-04 ben ik tevergeefs met een taxi naar vliegveld Enfidha geweest, vlucht ging niet door. Hiervan was ik toen nog niet op de hoogte. Vliegveld zei: de eerste 24/48 uur wordt er niet gevlogen naar Amsterdam, € 53 taxi retour.
- Noodgedwongen 3 dagen moeten bijboeken in appartement, maar € 76. Ik heb appartementencomplex al (in mn beste Frans) gemaild om bewijs verlenging/betaling, maar nog geen antwoord.
- Eten en drinken voor 3 dagen, hier heb ik maar € 60 aan uitgegeven. Had ik evt. kassabonnetjes en kopjes koffie in een restaurant moeten bewaren dan? De verzekering begrijpt toch wel dat ik moest eten die 3 dagen?
Het 'eten' onderweg in Frankrijk en België (ja ja, in de bus vanaf Barcelona) heb ik wel bonnetjes van, maar dat gaat maar om € 15.
- En mijn telefoonkosten kom ik ook wel uit.
Ik heb wel foto's van appartement, zou dit als bewijs gelden?
Ik heb daar in een taxi nog nooit een betalingsbewijs gekregen, nooit van gehoord. Verzekering begrijpt toch wel dat ik geen 60 km v.v. kan lopen naar vliegveld?
Mensen die een pakketreis boeken, krijgen de eerste 2 dagen toch ook sowieso vergoed?
Dit zijn voor mij kosten die ik niet kan bewijzen. In Tunesie doet men sowieso weinig aan bonnetjes, alles gaat informeel.
Het is voor mij een hoop geld en ik ben echt niet voor mijn plezier daar 3 dagen langer gebleven, want diezelfde week begon mijn bestraling voor borstkanker en week 10-4 t/m 17-04 was de enige week dat ik van de artsen er nog tussen uit mocht.
Verzekering wil overal bonnetjes/bewijzen van, wat ik niet heb. Hoe maak ik het aannemelijk voor de verzekering dat ik echt die onkosten heb gemaakt?
O.a.
- op 17-04 ben ik tevergeefs met een taxi naar vliegveld Enfidha geweest, vlucht ging niet door. Hiervan was ik toen nog niet op de hoogte. Vliegveld zei: de eerste 24/48 uur wordt er niet gevlogen naar Amsterdam, € 53 taxi retour.
- Noodgedwongen 3 dagen moeten bijboeken in appartement, maar € 76. Ik heb appartementencomplex al (in mn beste Frans) gemaild om bewijs verlenging/betaling, maar nog geen antwoord.
- Eten en drinken voor 3 dagen, hier heb ik maar € 60 aan uitgegeven. Had ik evt. kassabonnetjes en kopjes koffie in een restaurant moeten bewaren dan? De verzekering begrijpt toch wel dat ik moest eten die 3 dagen?
Het 'eten' onderweg in Frankrijk en België (ja ja, in de bus vanaf Barcelona) heb ik wel bonnetjes van, maar dat gaat maar om € 15.
- En mijn telefoonkosten kom ik ook wel uit.
Ik heb wel foto's van appartement, zou dit als bewijs gelden?
Ik heb daar in een taxi nog nooit een betalingsbewijs gekregen, nooit van gehoord. Verzekering begrijpt toch wel dat ik geen 60 km v.v. kan lopen naar vliegveld?
Mensen die een pakketreis boeken, krijgen de eerste 2 dagen toch ook sowieso vergoed?
Dit zijn voor mij kosten die ik niet kan bewijzen. In Tunesie doet men sowieso weinig aan bonnetjes, alles gaat informeel.
Het is voor mij een hoop geld en ik ben echt niet voor mijn plezier daar 3 dagen langer gebleven, want diezelfde week begon mijn bestraling voor borstkanker en week 10-4 t/m 17-04 was de enige week dat ik van de artsen er nog tussen uit mocht.
Verzekering wil overal bonnetjes/bewijzen van, wat ik niet heb. Hoe maak ik het aannemelijk voor de verzekering dat ik echt die onkosten heb gemaakt?