Radar

Begin 2010 ontving ik de energie afrekening over 2009. Omdat deze nogal hoog uitviel heb ik mijn verbruik opgezocht via internet en bleek het om 20.000kWh te gaan tot december 2008. Vanaf december 2008 schoot het verbruik omhoog naar 50.000kWh per jaar. Bij navraag bleek dat wanneer ik, ongeveer, €300,= over zou maken de meter zou worden gecontroleerd. zo gezegd zo gedaan.
Binnen 3 weken stond er een monteur op de stoep om de meter door te meten en het resultaat was dat hij niet goed is. Weer 2 weken later is de meter omgewisseld en vervangen door een digitale meter. De oude meter is meegenomen ter controle, ijking, en de uitslag daarvan overrompelde mij behoorlijk. Het is volgens Enexis onomstootbaar bewezen dat ik met de meter gefraudeerd heb en er een magneet op zou hebben gelegd. Bij deze brief zat weer een rekening van bijna €. 300,= voor de nieuwe meter. Binnen 14 dagen te betalen anders gaat Enexis bij de politie aangifte doen van vernieleing van de meter!!!!
In mijn onwetendheid dacht ik er goed aan te doen om even te bellen met Enexis en het te bespreken. Dat was geen succes, een luisterend oor bestaat niet en hoe je het wend of keert ik ben fraudeur (gelukkig alleen in de ogen van Enexis).
Mijn electriciteits meter was 31 jaar oud en gaf tot december 2008 20.000kWh per jaar aan, de nieuwe digitale meter geeft eenzelfde verbruik aan, bij berekening kom ik uit op 20.000kWh dit jaar.
Met een magneet op de meter zou de meter langzamer zijn gaan lopen, wanneer je hem er dan af zou halen zou de meter weer met normale snelheid gaan draaien. In de periode vanaf december 2008 is de meter spontaan zonder invloed van buitenaf sneller gaan draaien, iets wat volgens Enexis niet kan, maar het feit is daar.
Helaas is het onmogelijk om met Enexis over dit onderwerp in kontakt te komen, geen van de brieven die gestuurd worden bevat een naam van een contactpersoon en zelfs de door mij ingeschakelde rechtsbijstand verzekering komt er niet doorheen. Jammer dat privatisering vaak dit soort dingen met zich meebrengt.

Het is een heel verhaal geworden wat vast nog een vervolg gaat krijgen.

Dit is Nederland!

Ik wens je heel veel sterkte en ben benieuwd naar het vervolg.

Helaas mag enexis en andere leveranciers de eigen meters keuren, net als de slager. Het wordt maar weer eens tijd om te hameren op een onafhangkelijke instantie die dit soort onderzoeken/ keuringen gaat doen.

Goudvink50 schreef: Mijn electriciteits meter was 31 jaar oud en gaf tot december 2008 20.000kWh per jaar aan, de nieuwe digitale meter geeft eenzelfde verbruik aan, bij berekening kom ik uit op 20.000kWh dit jaar.

Wat heb je in huis aan elektraverbruikende apparaten eigenlijk?

Enexis heeft personeel in dienst dat zich met deze probleemmatic bezig houdt. Toevallig vallen hieronder alle onregelmatigheden en frauduleuze handelingen.. De meter was voorheen goed en opeens had hij een afwijking waardoor hij meer kW-uren registreerde dan er verbruikt werden. Met betrekking tot de kWh meter is het ook zo dat de verbruiker c.q. klant verantwoordelijk en aansprakelijk is, punt (zie aansluitvoorwaarden van Enexis). Ben je er niet mee eens, kun je je wenden tot de Geschillencommissie.

Na onderzoek is gebleken dat demagnetiseren heeft plaatst gevonden.
Met een magneet op de meter zou de meter langzamer zijn gaan lopen, wanneer je hem er dan af zou halen zou de meter weer met normale snelheid gaan draaien. (In de periode vanaf december 2008 is de meter spontaan zonder invloed van buitenaf sneller gaan draaien, iets wat volgens Enexis niet kan, maar het feit is daar.)
Dit zou te simpel zijn dat de meter weer met normale snelheid zou gaan draaien, indien je een externe magneet weer zou verwijderen. Want wat gebeurd er in zo'n situatie? Om hier de hele werking van de kWh meter te omschrijven gaat te ver. Dit is ook al gebeurd in een andere topic waar problemen met de meter aan de orde zijn geweest. Overigens lijkt deze topic erg veel op de topic van maxmaxbo Essent & Enexis kapotte meter crimineel van 23 april 2010, zie pagina 2.
Maar wat er gebeurd is dat de permanente remmagneet in de meter zijn kracht verliest door de invloed van de uitwendige magneet. Hierdoor is de verhouding weg en wordt er geen correct resultaat bereikt, wanneer op de schijf van de meter een drijfkracht wordt uitgeoefend, welke evenredig is met het te meten vermogen, en een remmende kracht, welke evenredig is met de snelheid van de schijf. Een hele mond vol maar zo is het.
Voor mij is het wel een vraag waarom de meter eerst 20.000 kWh registreert. Indien je zou willen frauderen, dan had je toch maar +/- 3.500 kWh laten registreren?

Helaas mag Enexis en andere leveranciers de eigen meters keuren, net als de slager. Het wordt maar weer eens tijd om te hameren op een onafhankelijke instantie die dit soort onderzoeken/ keuringen gaat doen.

Wat de slager met elektriciteit te maken heeft ontgaat mij even. Maar sinds de afscheidingen en de splitsingen van de elektriteitsbedrijven zijn er veel veranderingen gekomen. Zo is het dat Enexis en andere Netwerkbedrijven, en geen Leveringsbedrijven, alleen aan de meters mogen werken mits ze een gecertificeerd meetbedrijf hebben, in feite een “onafhankelijke” instantie.

h@rm@n je hebt natuurlijk wel een punt, ik heb niet willen frauderen en daarom heeft de meter ook nooit minder aangegeven en geeft de nieuwe meter ook weer eenzelfde resultaat als voorheen. er is absoluut geen sprake van dat er een magneet bij de meter in de buurt is geweest. geloof het of niet, hij is spontaan harder gaan lopen.

Goudvink50, probeer met deze gegevens met Enexis in contact en discussie te komen. En dan met name met een fraude-inspecteur, nee heb je, ja kun je krijgen. Succes.