Radar

Goedendag,

Via easyswitch.nl heb ik onderzocht of ik beter naar Main Energie kon overstappen. Mijn ouders hebben nl. goede ervaringen. Ik kwam tot de conclusie dat dit niet erg voordelig voor mij was, aangezien ik de transportkosten gewoon nog aan Eneco moest blijven betalen en dit niet in het berekende bedrag van Main Energie zat.

Na een telefoontje met Eneco (mijn huidige leverancier) twijfel ik om mijn energieprijs bij hen voor 3 jaar vast te zetten. Men (de media) kondigt aan dat de prijzen zullen gaan stijgen per juli. Dit was echter in 2008 en 2009 ook zo.
Nu wil ik eens naar het verleden kijken, ookal bieden in het verleden behaalde resultaten natuurlijk geen garantie voor de toekomst, want wat is nl. jullie ervaring met het vastzetten van prijzen in het verleden....?
Wanneer hieruit blijkt dat er niemand is die voordeel heeft gehad aan het vastzetten van de tarieven, wil ik besluiten er niet voor te gaan.

Bedankt hoor...

Inderdaad, in het verleden behaalde resultaten....
Maar ik heb mooi wel profijt gehad van het vastzetten.
Ik had mijn energeprijzen 3 jaar vastgezet bij Nuon en net een jaar later ging de prijs van de olie door het dak.
Energieprijzen stegen ook enorm, terwijl ik dus geen cent meer ging betalen.
Ik heb mijn prijzen dan ook weer voor 2 jaar vast laten zetten.
Maar nogmaals, dat wil niet zeggen dat de olie volgend jaar enorm in waarde kan dalen en de prijzen gaan zakken. (ik geloof inderdaad in sprookjes)
Dus vastzetten of niet, dat blijft koffiedik kijken.

aangezien ik de transportkosten gewoon nog aan Eneco moest blijven betalen en dit niet in het berekende bedrag van Main Energie zat

Deze netbeheer bedragen moet u ook NIET meenemen in het vergelijken. Dit zijn namelijk netbeheerkosten. Die betaald u gewoon ongeacht bij welke leverancier u zit. Sommige leveranciers leveranciers kennen het zogeheten Netbeheerders factuur model, anderen weer het Leveranciers factuur model. (zoek maar eens op deze termne dan vindt u de uitleg wat ik hiermee bedoel)
Wat u moet vergelijken zijn de leveringskosten per KwH/M3 én de maandelijkse vastrecht leveringskosten (sommige leverancier noemen het administratiekosten) per product.
Of u de netbeheerkosten nou via uw leverancier betaald of direct aan uw netbeheerder, het maakt totaal niets uit.

Gedurende dat ik dit schrijf vraag ik me spontaan ineens af of dit daadwerkelijk niets uitmaakt. Waarmee ik bedoel,........... de BTW!
Als er twee facturen zijn betaal je 2x BTW, heb je 1 factuur betaal je 1x BTW.
Althans dat zegt mijn simpele logica.
Zijn er hier rekenwonders aanwezig die dit eens onder de loep kunnen en willen nemen. Want ik kan de plank nu natuurlijk helemaal misslaan.