| LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
[ archief ] opgelicht???
-
Erik-Jan des Bouvrie
opgelicht???
Wat alle mensen die geld hebben betaald niet begrijpen is
dat de jongens van STICHTING LEASEVERLIES hun zakken gigantisch vullen !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
(60.000 leden x 45 euro = 2.7 miljoen euro = 6 miljoen gulden !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Denken jullie nou echt dat ze dat geld nodig hebben voor
een rechtzaak tegen DEXIA.
Nee,dat kost ze een paar ton. De rest verdwijnt in hun eigen zakken.
Ik heb 30 jaar ervaring in de advocatuur en verkeer in dezelfde kringen, waar deze geruchten al zijn bevestigd.
Dus ik weet waar ik over praat.
Jullie zijn allemaal 2 x opgelicht !!!!!!!!!!!!!!!!
dat de jongens van STICHTING LEASEVERLIES hun zakken gigantisch vullen !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
(60.000 leden x 45 euro = 2.7 miljoen euro = 6 miljoen gulden !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Denken jullie nou echt dat ze dat geld nodig hebben voor
een rechtzaak tegen DEXIA.
Nee,dat kost ze een paar ton. De rest verdwijnt in hun eigen zakken.
Ik heb 30 jaar ervaring in de advocatuur en verkeer in dezelfde kringen, waar deze geruchten al zijn bevestigd.
Dus ik weet waar ik over praat.
Jullie zijn allemaal 2 x opgelicht !!!!!!!!!!!!!!!!
-
RP
Re: opgelicht???
Nou, ook al kost het ze een paar ton en steken ze de rest in hun eigen zak. ALs ze voor elkaar krijgen dat ik geen schuld heb en schadeloos word gesteld dan heb ik nergens problemen mee.
-
Sea
Re: opgelicht???
Beste Erik-Jan des Bouvrie,
Ik ben van mening dat dit echter een buffer vormt:
1) hoger beroep (die boeven van Dexia gaan echt niet zomaar toegeven)
2) Cassatie (laatate redmiddel en tijdrek-actie van Dexia)
3) mocht het echt zo zijn dat ze wat tonnen overhouden dan kunnen er twee dingen gebeuren , geld aan iedereen terug gelijke delen OF ze mogen het als "beloning" houden! Want laten we eerlijk zijn wie doet tegenwoordig nog iets voor noppes?
En met dit "draadje" breng je meer onrust in de zaak dan nodig is. Hoe goed je bedoelingen ook zijn. Mocht het echt goed bedoeld zijn, waarom heeft u deze zaak niet zelf aangetrokken? Waarom komt u er nu pas mee? Rechtzaken tegen Dexia zijn nu al gaande dus bent u niet en beetje laat?
Hoe dan ook u kunt beter dergelijke opmerkingen achterwege laten voor mensen die er wel in geloven en onheilspellende scenario's over zichzelf willen roepen.
Gegroet,
Sea
Ik ben van mening dat dit echter een buffer vormt:
1) hoger beroep (die boeven van Dexia gaan echt niet zomaar toegeven)
2) Cassatie (laatate redmiddel en tijdrek-actie van Dexia)
3) mocht het echt zo zijn dat ze wat tonnen overhouden dan kunnen er twee dingen gebeuren , geld aan iedereen terug gelijke delen OF ze mogen het als "beloning" houden! Want laten we eerlijk zijn wie doet tegenwoordig nog iets voor noppes?
En met dit "draadje" breng je meer onrust in de zaak dan nodig is. Hoe goed je bedoelingen ook zijn. Mocht het echt goed bedoeld zijn, waarom heeft u deze zaak niet zelf aangetrokken? Waarom komt u er nu pas mee? Rechtzaken tegen Dexia zijn nu al gaande dus bent u niet en beetje laat?
Hoe dan ook u kunt beter dergelijke opmerkingen achterwege laten voor mensen die er wel in geloven en onheilspellende scenario's over zichzelf willen roepen.
Gegroet,
Sea
-
Kees
Re: opgelicht???
Hoi Sea!
Goed dat je er met een nuchtere blik naar kunt kijken. Ik denk dat mensen als jij zich de meest realisctische doelen kunnen stellen en dus het minst teleurgesteld zullen zijn aan het eind van de rit.
Groeten hoor! Kees
Goed dat je er met een nuchtere blik naar kunt kijken. Ik denk dat mensen als jij zich de meest realisctische doelen kunnen stellen en dus het minst teleurgesteld zullen zijn aan het eind van de rit.
Groeten hoor! Kees
-
barbara
Re: opgelicht???
Jammer he Erik-Jan, dat je zelf niet op dat idee bent gekomen om zo'n stichting op te richten. Het is toch logisch dat ze er iets aan verdienen, hoeveel uren werk gaat er allemaal wel niet inzitten? Alleen wel jammer dat je de zon niet in het water kunt zien schijnen. Zegt gelijk een heleboel over de 'kringen' waar jij in verkeer.
Groetjes Barbara
Groetjes Barbara
-
el
Re: opgelicht???
Erik-Jan des Bouvrie dan heb jij het toch niet helemaal goed gedaan denk ik met je 30 jaar ervaring.
Help jij al deze mensen dan als je het goedkoper kunt doen.
Help jij al deze mensen dan als je het goedkoper kunt doen.
-
gertjan
Re: opgelicht???
Hee bouvier, vals mannetje hoor, om uit jaloezie te proberen Legio slachtoffers en hun advocaten tegen elkaar uit te spelen. Toevallig zit de consumentenbond in het bestuur van SLV en is beloofd dat geld dat overblijft teruggaat naar de gedupeerden. Waarom heb je het er zo moeilijk mee dat er een behoorlijke finaciele buffer is voor de gedupeerden? Had je liever dat alleen Dexia goeie advocaten zou kunnen betalen? Of doen die het gratis, net als de advocaten in de kringen waarin jij kennelijk verkeert?
-
Henk Wester
Re: opgelicht???
Volgens mij kan er met het geld, dat na de processen nog in kas is, maar één ding gebeuren: terug naar de gedupeerden.
Of er kan een stichting in het leven worden geroepen met als primaire taak: preventie. Voorkomen dat dit soort uitwassen zich nog eens voordoen. Niet een tweede AFM, maar een organisatie onafhankelijk van de overheid.
Rechtsgeleerden: "Zou dat kunnen?"
Henk
Of er kan een stichting in het leven worden geroepen met als primaire taak: preventie. Voorkomen dat dit soort uitwassen zich nog eens voordoen. Niet een tweede AFM, maar een organisatie onafhankelijk van de overheid.
Rechtsgeleerden: "Zou dat kunnen?"
Henk
-
Sara Etty
Re: opgelicht???
Hi Henk,
De stichting heeft een doelstelling en die is vastgelegd in de statuten. Wat jij noemt valt daar niet onder. Bovendien is het toezicht van AFM natuurlijk in wezen de verantwoordelijkheid van de overheid, of de overheid die nu uitvoert via private instellingen of publieke doet niet ter zaken.
Ik vermoed dat in de statuten zal zijn opgenomen wat er precies met de bijdragen van aangeslotenen en mogelijke andere donateurs gedaan moet worden. Al vermoed ik niet dat er geld over zal blijven ,dit soort collectieve acties zijn buitengewoon kostbaar. Maar god, vraag die statuten eens op en vind het antwoord op je vragen. Dan hoef jij, en dat geldt ook voor anderen, niet meer te speculeren over het hoe wat en waarom.
Groet, Sara
De stichting heeft een doelstelling en die is vastgelegd in de statuten. Wat jij noemt valt daar niet onder. Bovendien is het toezicht van AFM natuurlijk in wezen de verantwoordelijkheid van de overheid, of de overheid die nu uitvoert via private instellingen of publieke doet niet ter zaken.
Ik vermoed dat in de statuten zal zijn opgenomen wat er precies met de bijdragen van aangeslotenen en mogelijke andere donateurs gedaan moet worden. Al vermoed ik niet dat er geld over zal blijven ,dit soort collectieve acties zijn buitengewoon kostbaar. Maar god, vraag die statuten eens op en vind het antwoord op je vragen. Dan hoef jij, en dat geldt ook voor anderen, niet meer te speculeren over het hoe wat en waarom.
Groet, Sara
-
Henk Wester
Re: opgelicht???
Beste Sara,
Dus toch wat naïf van mij. Ik twijfelde of toezicht per definitie een taak van de overheid behoort te zijn. Toch denk ik, dat er in de sfeer van voorlichting wel iets gedaan kan worden.
groeten,
Henk
Dus toch wat naïf van mij. Ik twijfelde of toezicht per definitie een taak van de overheid behoort te zijn. Toch denk ik, dat er in de sfeer van voorlichting wel iets gedaan kan worden.
groeten,
Henk
-
Sara Etty
Re: opgelicht???
Overigens, Erik Jan des what ever,
Dit heet gewoon stemmingmakerij. Ongefundeerde beschuldigingen die kant noch wal raken.
Dertig jaar rondlopen in de advocatuur zeg je... als wat? Je zou daar in elk geval, ten minste geleerd hebben hoe je stellingen behoorlijk kunt onderbouwen en motiveren. Kennelijk waren het dertig verloren jaren voor wat betreft jouw leerproces. Jammer.
Groet, Sara
Dit heet gewoon stemmingmakerij. Ongefundeerde beschuldigingen die kant noch wal raken.
Dertig jaar rondlopen in de advocatuur zeg je... als wat? Je zou daar in elk geval, ten minste geleerd hebben hoe je stellingen behoorlijk kunt onderbouwen en motiveren. Kennelijk waren het dertig verloren jaren voor wat betreft jouw leerproces. Jammer.
Groet, Sara
-
Henk Wester
Re: opgelicht???
Sara,
Die E.J. des B. heb je goed op zijn nummer gezet. Prima!
groet,
Henk
Die E.J. des B. heb je goed op zijn nummer gezet. Prima!
groet,
Henk
-
Sara Etty
Re: opgelicht???
Beste Henk,
Of er wat gedaan kan worden m.b.t. toezicht vanuit consumenten organisaties is een ander verhaal. Natuurlijk kan dat. En in een bepaald opzicht gebeurt dat ook al wel een beetje. Maar de stichtingen waar jij op doelt zijn in het leven geroepen met één doel; collectieve schikkingen met Dexia voor aangeslotenen of indien dat faalt de collectieve procedures tegen Dexia namens aangeslotenen. De stichtingen hebben in hun doelstelling bij mijn weten niets opgenomen over toezicht of zo. Ze zullen waarschijnlijk na afloop van de schikkingen / procedures - dus nadat ze hun doelstelling hebben vervult - ontbonden worden. Maar ook dat zal zijn opgenomen in de reeds genoemde statuten.
Groet, Sara
Of er wat gedaan kan worden m.b.t. toezicht vanuit consumenten organisaties is een ander verhaal. Natuurlijk kan dat. En in een bepaald opzicht gebeurt dat ook al wel een beetje. Maar de stichtingen waar jij op doelt zijn in het leven geroepen met één doel; collectieve schikkingen met Dexia voor aangeslotenen of indien dat faalt de collectieve procedures tegen Dexia namens aangeslotenen. De stichtingen hebben in hun doelstelling bij mijn weten niets opgenomen over toezicht of zo. Ze zullen waarschijnlijk na afloop van de schikkingen / procedures - dus nadat ze hun doelstelling hebben vervult - ontbonden worden. Maar ook dat zal zijn opgenomen in de reeds genoemde statuten.
Groet, Sara
-
Henk Wester
Re: opgelicht???
Hoi Sara,
Ik denk niet aan een andere taak van de huidige stichtingen, maar aan een nieuwe stichting/organisatie met een preventieve taak, zoals voorlichting e.d., mocht er geld overblijven.
groeten,
Henk
Ik denk niet aan een andere taak van de huidige stichtingen, maar aan een nieuwe stichting/organisatie met een preventieve taak, zoals voorlichting e.d., mocht er geld overblijven.
groeten,
Henk
-
Sara Etty
Re: opgelicht???
Hi Henk,
Oh. Maar daar staat het geld van deze stichtingen buiten. Want wat daarmee zal gebeuren zal zoals gezegd in de statuten zijn opgenomen.
Afgezien daarvan, wie zou zich daar volgens jou hard voor moeten gaan maken? En op welke basis, op basis van wat voor een financiering, met welke autoriteit, etc.?
Groet, Sara
Oh. Maar daar staat het geld van deze stichtingen buiten. Want wat daarmee zal gebeuren zal zoals gezegd in de statuten zijn opgenomen.
Afgezien daarvan, wie zou zich daar volgens jou hard voor moeten gaan maken? En op welke basis, op basis van wat voor een financiering, met welke autoriteit, etc.?
Groet, Sara
-
Sara Etty
Re: opgelicht???
Hi Henk,
Moet je alleen doen als je het écht leuk vind...
Groet, Sara
Moet je alleen doen als je het écht leuk vind...
Groet, Sara
-
Henk Wester
Re: opgelicht???
Sara,
Ik ben het boeiend gaan vinden door dit forum. Met die studie psychologie kan ik al die vragen niet beantwoorden.
Kom je op mijn afstudeerfeest? Neem ook Maarten mee.
groeten,
Henk
Ik ben het boeiend gaan vinden door dit forum. Met die studie psychologie kan ik al die vragen niet beantwoorden.
Kom je op mijn afstudeerfeest? Neem ook Maarten mee.
groeten,
Henk
