Radar

Onlangs heb ik een portable dvd-speler met 10-inch scherm en een portable dvb-t ontvanger met 7-inch scherm gekocht. Volgens de regels van de verwijderingsbijdrage betaalde ik 3 euro voor de dvd-speler en 8 euro voor de portable tv. Het zijn echter vrijwel dezelfde apparaten.
Beiden hebben een klein lcd-scherm en beiden ook de mogelijkheid om via usb-stick of sd-card beeld en geluid af te spelen. Ze zien er ook nagenoeg hetzelfde uit. Het enige verschil is dat de dvd-speler middels dvd's beeld maakt en de tv hier de tuner voor gebruikt.
Afgezien van dat ik 8 euro verwijderingsbijdrage belachelijk hoog vind voor een klein apparaat dat 60 euro kost, lijkt mij dat de verwijderingsbijdrage voor een portable dvd-speler met lcd-scherm niet volgens de intentie van de regeling vastgesteld wordt. Het zijn vrijwel dezelfde apparaten dus zouden ze ook dezelfde verwijderingsbijdrage moeten hebben. Het verwijderen van een tuner uit een portable tv-ontvanger is toch niet 5 euro duurder dan het verwijderen van een dvd-speler uit een portable dvd-speler ?
Wie kan dit prijsverschil rechtvaardigen ?!

Wie kan dit prijsverschil rechtvaardigen ?!

Niemand, de bedragen zijn wettelijk vastgesteld:
Bruingoed
Blue-ray speller € 3,-
Dvd-recorder € 3,-
Dvd-speler € 3,-
Dvd-video-combinatie € 3,-
Home cinemaset € 3,-
Stereoset € 3,-
Televisietoestel € 8,-
Tv-dvd-combinatie € 8,-
Tv-computercombinatie € 8,-
Tv-videocombinatie € 8,-
Tv (zakformaat) € 8,-

Naast het uitstekende antwoord van dhc, nog het volgende;

Volgend jaar betaal je dit niet meer dus wachten tot 2011.

Als je dit niet wilt is in Duitsland of België kopen ook mogelijk waar deze niet geld.
Alleen zit je dan vaak met lastige garantie.

dhc schreef: ....... de bedragen zijn wettelijk vastgesteld:?!

Dat moge duidelijk zijn, maar is het niet erg krom dat je voor 2 vrijwel dezelfde apparaten onderling erg afwijkende bedragen betaalt ? Zoals gezegd, vraag ik mij af of dit wel rechtvaardig is. Er is (duidelijk) geen rekening gehouden met de mogelijkheid van een dvd-speler die op een tv lijkt. Dat het volgend jaar wordt afgeschaft is ook duidelijk, maar voorlopig moet je dit wel betalen.
Ik heb mij in het verleden nooit erg beziggehouden met de verwijderingsbijdrage tot dat ik tegen deze 2 apparaten aanliep.

Dat kun je krom vinden, de bijdrage is vastgesteld en niet onderhandelbaar.
Zoiets noemen we ook wel eens een "wet".
Zo kunnen we nog duizenden topics vullen met zaken die we "krom" vinden....

Wat ik bedoel is dat een portable dvd-speler (met lcd-scherm) voor de verwijderingsbijdrage als een portable tv aangemerkt zou moeten worden (of andersom). Ik zou dat rechtvaardiger vinden omdat het soortgelijke apparaten zijn.

Ik zou dat rechtvaardiger vinden

Nogmaals, wat U vindt is niet van belang....zou en beetje raar zijn als bedrijven rekening moeten houden met wat consumenten van de verwijderingsbijdrage vinden...
Dan vind ik persoonlijk dat snelheidsboetes te hoog zijn...