trudy81 schreef:@violetprue,
Ik wil u op geen enkele manier beledigen maar ik vind het opmerkelijk dat u vindt dat als mensen in hun eigen huis schoeisel willen dragen het vervelende mensen zijn.
Ik heb nog nooit ruzie met mijn buren gehad, en wil dat graag zo houden maar ik draag altijd schoenen in huis en wil dat graag zo houden. U vindt het een kleine moeite om schoenen uit te doen, dat is prima, ik vind dat wel een groot probleem. Het is niet aan u om mensen te vertellen wat ze in hun eigen huis moeten doen, en al zeker niet om voor hen te bepalen hoe problematisch zij dat wel of niet mogen vinden.
Soms moeten we ook tolerant zijn naar elkaar en niet meteen gaan bepalen wat anderen wel en niet in hun huis mogen doen. Ik zou het persoonlijk lachwekkend vinden als mijn buurvrouw me kwam vertellen welke kledingstukken ik wel en niet in mijn huis aan mocht.
Het lijkt me handig in elk buren conflict dat geen van de partijen zich meteen bepalend gaat op stellen over zaken die in essentie prive zijn, overleg is prima, maar bepalen wat wel en niet mag in je eigen huis en vervolgens claimen dat mensen die zich in hun huis niet aan de huisregels van de buren houden vervelend zijn, tja dat zou inderdaad wel eens tot conflict kunnen leiden.
groetjes
Trudy
Beste Trudy,
Ik noem mensen die op schoenen lopen geen vervelende mensen, ik noem mensen die op schoenen lopen in een bovenwoning en die weten dat er beneden hun iemand woont die daar hinder van heeft vervelend.
Mijn situatie:
Als je al meerdere malen aan je buurvrouw hebt aangegeven dat je chronisch hoofdpijn patiƫnt bent en het dus gewoon pijn doet als zij dag en nacht op hakken in huis rondloopt en er wordt ronduit gezegd dat zij het recht heeft 'om in mijn huis op hakken te stampen als ik dat wil', ja dan noem ik zo iemand vervelend.
Komt bij dat ik door mijn reuma echt mijn slaap nodig heb.
Als buurvrouw dan al dan niet met visite uit de kroeg thuiskomt op hakken tussen 02.30 uur en 05.30 uur (drie keer per week) en dan nog dik een half uur/drie kwartier daarop blijft rondlopen, waardoor ik wakker wordt, extra pijnstillers moet slikken om weer in slaap te komen, dan is dat meer dan vervelend.
Als je dit rustig (daar let ik expres op, ik zet het hier anders neer dan ik het aan haar heb uitgelegd) probeert te bespreken en je krijgt een grote muil, ja, dan noem ik zo iemand vervelend.
Volgens mij is er nog nooit iemand ernstig emotioneel beschadigd door het uit doen van zijn of haar schoenen in huis.
Dit is een kleine opgave waar je verder niet onder lijdt (tenzij je een ernstige voetafwijking hebt die steunzolen o.i.d. behoeft) en je onderburen erg blij mee maakt.
Je zegt dat het voor jou heel bezwaarlijk is, maar wat is het bezwaar dan precies?
Dat is namelijk een argument waar ik heel nieuwsgierig naar ben.
Meestal kunnen mensen die overlast ondervinden goed uitleggen wat hun bezwaren zijn, maar van de 'overlast veroorzaker' is het meestal wat vager.
Verder zal het mij een biet zijn wat mijn buren doen, wat ze dragen, eten, drinken, roken of luisteren in hun huis, als ik er maar geen last van heb.
Er zijn wel bepalingen over overlast omtrent muziek luisteren en tv kijken op hard volume, maar geloof me, hakken op een houten/laminaatvloer kunnen net zo storend zijn.
Maar als je er over klaagt, wordt je al snel als zeikerd weggezet.
Ik ben sowieso opgevoed met de slogan 'bij binnenkomst schoenen uit' en doe dit ook bij mij thuis, bij mijn moeder, bij mijn zus en meestal bij vrienden ook.
Ik heb geleerd om zo min mogelijk overlast voor anderen te veroorzaken, dus tv en radio niet te hard (kan toch niet vanwege de hoofdpijn) niet met deuren te slaan, maar ze gewoon dicht te doen etc.
Dat dit kennelijk een rare opvoeding is wordt steeds duidelijker, want ook om mij heen zie ik steeds minder mensen die rekening houden met de buren.
Ik klaag echt niet over elk geluidje, maar drie kwartier onafgebroken getik boven je hoofd terwijl buurvrouw weet dat er hinder van ondervonden wordt is belachelijk.
En ja, dat zijn dan vervelende mensen.