Incasso op heel oude vordering
Geplaatst: 04 jun 2010 13:11
Gisteren kreeg ik opeens een incassovordering, gebaseerd op een ‘teveel ontvangen salaris” (393 euro) van mijn vorige werkgever die ik in 2007 verlaten heb. Het vorderingsbedrag is ook nog eens verhoogd met 111 euro rentekosten en 132 euro buitengerechtelijke kosten.
Mijn vraag is: wat is verstandig om nu te doen: niet betalen, een deel betalen of alles betalen en dan achteraf bezwaar maken?
De historie: van 1993 tot aan mei 2007 ben ik werkzaam geweest bij Getronics Pinkroccade (en diens voorgangers). Per 1 juni ben ik overgestapt naar een andere werkgever.
In oktober 2007 ontving ik “uit het niets” een incassobrief waarin ik werd verzocht om het bedrag aan “teveel ontvangen salaris” te betalen, inclusief een boete. Eerst heb ik de oude loonstrook opgediept en daarop bleek inderdaad dat ik teveel salaris had ontvangen. Ik had dat destijds niet eens opgemerkt (uit onderzoek blijkt inderdaad dat de werkgever dit bedrag niet zomaar direct in mag houden). Er stond echter nergens waar ik het “te veel ontvangen” bedrag terug diende te storten, en ik heb ook nooit een schrijven gehad daarover.
Ik heb toen telefonisch contact opgenomen met mijn ex-werkgever (iemand van de financiële administratie). Die was het met mij eens dat dit geen nette werkwijze was en heeft mij telefonisch meegedeeld dat ik de incasso mocht vergeten en als afgehandeld mocht beschouwen. Daarover heb ik (helaas) geen schriftelijke bevestiging gehad, maar het feit dit ik daarna nooit meer iets heb gehoord over deze vordering was voldoende bewijs hiervan voor mij.
Tot aan eind april van dit jaar (2010). Na twee en een half jaar stilte, drie jaar na uit-dient-treding, kreeg ik uit het niets opeens een aanmaning om het bedrag te betalen. Dit was kort voor mijn vakantie. Na mijn vakantie heb ik een brief terug gestuurd met een vraag om een toelichting en de melding dat de zaak destijds was afgedaan. Deze is onbeantwoord gebleven. Wel viel vandaag de incassobrief van incassobureau Europay op de mat met de eis om het bedrag binnen drie dagen te betalen, inclusief de 111 euro rentekosten en 132 euro buitengerechtelijke kosten.
Recapitulerend: ik heb een loonstrook, ik heb in oktober 2007 één brief gehad, ik heb ik oktober 2007 een mondelinge toezegging gehad dat de zaak afgehandeld was, en ik heb ik eind april 2010 opeens weer één brief gehad. En nu dus de brief van het incassobureau. Helaas heb ik incasso uit oktober 2007 denk ik niet meer in mijn bezit (waarschijnlijk in 2009 met veel andere "oude" papieren weg gegooid)
Nogmaals, mijn vraag is: kan iemand mij adviseren wat het meest verstandig is om nu te doen: niet betalen, een deel betalen of alles betalen en dan achteraf bezwaar maken?
Voor alle duidelijkheid: ik heb geen moeite met het terugbetalen van het teveel ontvangen salaris. Wel heb ik erg veel moeite met de gang van zaken EN de mijns inziens belachelijk hoge kosten.
Bij voorbaat dank voor goede raad en adviezen.
Mijn vraag is: wat is verstandig om nu te doen: niet betalen, een deel betalen of alles betalen en dan achteraf bezwaar maken?
De historie: van 1993 tot aan mei 2007 ben ik werkzaam geweest bij Getronics Pinkroccade (en diens voorgangers). Per 1 juni ben ik overgestapt naar een andere werkgever.
In oktober 2007 ontving ik “uit het niets” een incassobrief waarin ik werd verzocht om het bedrag aan “teveel ontvangen salaris” te betalen, inclusief een boete. Eerst heb ik de oude loonstrook opgediept en daarop bleek inderdaad dat ik teveel salaris had ontvangen. Ik had dat destijds niet eens opgemerkt (uit onderzoek blijkt inderdaad dat de werkgever dit bedrag niet zomaar direct in mag houden). Er stond echter nergens waar ik het “te veel ontvangen” bedrag terug diende te storten, en ik heb ook nooit een schrijven gehad daarover.
Ik heb toen telefonisch contact opgenomen met mijn ex-werkgever (iemand van de financiële administratie). Die was het met mij eens dat dit geen nette werkwijze was en heeft mij telefonisch meegedeeld dat ik de incasso mocht vergeten en als afgehandeld mocht beschouwen. Daarover heb ik (helaas) geen schriftelijke bevestiging gehad, maar het feit dit ik daarna nooit meer iets heb gehoord over deze vordering was voldoende bewijs hiervan voor mij.
Tot aan eind april van dit jaar (2010). Na twee en een half jaar stilte, drie jaar na uit-dient-treding, kreeg ik uit het niets opeens een aanmaning om het bedrag te betalen. Dit was kort voor mijn vakantie. Na mijn vakantie heb ik een brief terug gestuurd met een vraag om een toelichting en de melding dat de zaak destijds was afgedaan. Deze is onbeantwoord gebleven. Wel viel vandaag de incassobrief van incassobureau Europay op de mat met de eis om het bedrag binnen drie dagen te betalen, inclusief de 111 euro rentekosten en 132 euro buitengerechtelijke kosten.
Recapitulerend: ik heb een loonstrook, ik heb in oktober 2007 één brief gehad, ik heb ik oktober 2007 een mondelinge toezegging gehad dat de zaak afgehandeld was, en ik heb ik eind april 2010 opeens weer één brief gehad. En nu dus de brief van het incassobureau. Helaas heb ik incasso uit oktober 2007 denk ik niet meer in mijn bezit (waarschijnlijk in 2009 met veel andere "oude" papieren weg gegooid)
Nogmaals, mijn vraag is: kan iemand mij adviseren wat het meest verstandig is om nu te doen: niet betalen, een deel betalen of alles betalen en dan achteraf bezwaar maken?
Voor alle duidelijkheid: ik heb geen moeite met het terugbetalen van het teveel ontvangen salaris. Wel heb ik erg veel moeite met de gang van zaken EN de mijns inziens belachelijk hoge kosten.
Bij voorbaat dank voor goede raad en adviezen.