Radar

Hier wederom een zeer tevreden (en altijd kritische) klant van kozijnenleverancier Wanders uit Kleef. Peter Wanders is deskundig en eerlijk. De kozijnen in ons hele huis waren aan vervanging toe. Wanders is op afspraak verschenen en maakte een voorlopige offerte. Hij gaf aan wat de mogelijkheden zijn en gaf daarbij ook veel nuttige tips. O.a. over kleurgebruik. Wij gaven aan eventueel ventilatieroosters in de kozijnen te willen. Wanders raadde dit af (alhoewel hij daar wel meer aan zou verdienen). Vervolgens order geplaatst en in april jl. was het dan zover. De Duitse werkmannen kwamen de kozijnen plaatsen. Over het personeel van Wanders ook niets dan lof. Hardwerkende, eerlijke mannen. Ze werkten super netjes en ruimden de troep iedere dag netjes op. Al met al een echte aanrader. Kwaliteit voor een scherpe prijs.

het advies om geen roosters te gebruiken? terwijl die zo belangrijk zijn.
wat was dan de reden die hij aangaf dat je geen roosters moet gebruiken? behalve dan dat het je minder ging kosten.

In Duitsland (volgens mij hebben ze daar al een eeuwigheid kunststof kozijnen) zie je bijna nergens roosters. Iedere dag een kwartiertje luchten werkt hetzelfde als een rooster openzetten. Het nadeel van een rooster is dat je koude trek in je huis krijgt. In de wintermaanden ga je dan de cv weer hoger zetten, met als gevolg een hogere energienota. Mijns inziens een logisch en eerlijk verhaal. Wij hebben dan dus ook geen roosters. Bevalt uitstekend.

is een slecht advies, staat iet voor niets in bouwbesluit dat nieuwe huizen voorzien moeten zijn van ventilatie roosters.
in de renovatie hoeft het niet, maar heel veel oudere huizen waar kozijnen zijn geplaatst en vanwege de kosten de roosters zijn weggelaten, stond de schimmel op de muur.
hoe beter je isoleert hoe belangrijker ventileren wordt.
dus ventilatie roosters is wel degelijk aan te bevelen.

Fijn dat u zo tevreden bent over Wanders. Mijn ervaring is toch iets minder. Wij hebben een tijdje geleden enkele kozijnen en openslaande tuindeuren laten installeren door Wanders. Bij het inmeten hield meneer Wanders een wel erg ruime marge aan, waardoor er vrij grote kieren tussen kozijnen en de buitenmuur ontstonden. Over de deuren ben ik ook niet erg te spreken. Onder invloed van de zon klemmen ze in het kozijn. Bovendien zijn ze niet tochtdicht, omdat ze enigszins krom zijn. Tenslotte beschadigt de "houtnerfprint" erg snel. Deze is aangebracht op een gekleurd folie. Bij beschadigingen wordt het witte kunststof eronder zichtbaar.

Aan de service ligt het niet, de heren komen kosteloos terug om na te stellen, maar als het materiaal (toen Rehau, weet niet of ze dat nog gebruiken) niet goed is, dan komen ze natuurlijk ook niet veel verder. Ook het feit dat je niks vooruit betaalt is gewoon keurig. Het is dus zeker niet allemaal kommer en kwel.

Voor wat betreft die roosters. Dat verhaal over het Duitse "kwartiertje luchten" kregen wij ook te horen. Iedereen moet het natuurlijk zelf weten, maar in Duitsland wordt bijna nooit op gas gekookt. Bovendien zijn luchtroosters in huizen met mechanische ventilatie gewoon een vereiste. Als je dan de roosters achterwege laat, heb je kans dat je lucht gaat aanzuigen door rookkanalen e.d. en dat is helemaal niet gezond. Als het buiten erg koud is, kan je roosters natuurlijk altijd nog geheel of gedeeltelijk afsluiten.

Beste lezers,

De vraag die van de persoon komt die achter Felicitas zit over de roosters is een oude en achterhaalde. Het Nl vs Du verhaal gaat inmiddels niet meer op: in januari 2010 is mijn moeder naar een gloednieuw appartement gegaan waarbij de woningbouwvereniging een brochure verschafte met daarin de raad om de zgn. Stossbeluftung (in korte tijd alle lucht verfrissen) toe te passen. Het elke keer terugkomen op roosters is hierbij dus een overbodige discussie geworden. Ook in Nl. is men eindelijk wakker geworden waarbij de tekst vd Firma Wanders niet leidend is maar onderzoeken naar behaaglijkheid en frisse lucht. Mocht dhr of mw Felicitas hier nog meer over willen weten dan kunt u zich wenden tot div. wetenschappelijk onderbouwde onderzoeken, al dan niet met hulp van dhr. Wanders (zoals hij overigens op dit forum aanbied, een meer dan professioneel aanbod).

Ter zijde, mijn eigen ervaring van 6 jaar geleden over de Firma Wanders - en die van dit jaar voor mijn nieuwe huis (als prima herbevestiging van mijn 1e contact met de firma Wanders):
- voortreffelijk Nederlands sprekende en vakkundige medewerkers/professionals
- zeer klantvriendelijk en keurige jongens die in hoog tempo doorwerken en niet zeuren (over koude of regen)
- prima offerte en dito kwaliteit
- meerdere referenties op eigen initiatief gezocht die zonder uitzondering positief waren
- zeer goede service (na 6 jaar schuurde de voordeur een klein beetje en was dit zeer snel verholpen)
- ruime keuze en keurige showroom in Kleve
- vakkundig advies en toezicht van dhr Wanders (die voortreffelijk Nederlands spreekt en een engelen geduld bezit)

Ik wil vriendelijk vragen een ieder die hier blijft schrijven waarbij het doel is de Firma Wanders imagoschade te berokkenen hiermee te stoppen. Het is niet fideel, oneerlijk en niet professioneel. Ere wie ere toekomt. Dat doen we al veel te weinig in de wereld.

Met vriendelijke groet,
ErnaOdette

nou zo moeilijk was dit toch niet een antwoord op mijn vraag waarom geen ventilatie roosters, maar klaarblijkelijk mogen mensen geen kritische vraag of uitlating doen over wanders want dan gaan alle "klanten" reageren dat het allemaal zo geweldig is, want als je iets zegt ben je meteen een hetze aan het voeren.

maar goed nu eindelijk is een antwoord, waarom geen roosters aanbevolen.
normaliter hebben we hier te maken met renovatie van kozijnen en waar u nu over spreekt is nieuwbouw waar in sommige gevallen andere ventilatie systemen worden toegepast, maar goed ik hou er over op, ik zou zeggen dat mensen als ze het echt willen weten is te rade moeten gaan met mensen die er echt verstand van hebben of er roosters onwenselijk zijn en dat gewoon ff kwartiertje luchten voldoende is, vraag het is na bij bv vereniging eigen huis dan kunnen mensen zelf beoordelen of roosters af te raden zijn en of hety wel een goed idee is van wanders om dit af te raden.
het kost natuurlijk wel minder geld geen roosters.

24. Hoe moet je een ventilatiesysteem gebruiken?

VROM adviseert u om 24 uur per dag te ventileren. Schakel dus nooit uw ventilatiesysteem uit. VROM adviseert ook om het gebruik van de ventilatievoorzieningen af te stemmen op het aantal personen dat gebruik maakt van de ruimte en de intensiteit van het gebruik. Hebt u bijvoorbeeld een feestje of wordt er gerookt in huis, zet dan het ventilatiesysteem op de hoogste stand en zorg na afloop voor het in korte tijd van de binnenlucht (spuien). Dit kan gebeuren door bijvoorbeeld twee ramen tegenover elkaar open te zetten. Spuien komt niet in de plaats van ventileren.

Sluit in elk geval nooit de toevoeropeningen voor de buitenlucht af. Laat ventilatieroosters, klepraampjes e.d. in de gevel (kozijnen, muren) dus open. Want als u deze sluit, komt er onvoldoende verse lucht binnen, waardoor gezondheidsklachten kunnen ontstaan. Sluit hooguit de ventilatieroosters voor de helft, als het buiten erg koud is.

Bij een calamiteit (grote brand of de ontsnapping van giftige stoffen uit een fabriek) adviseert de overheid de bevolking ramen en deuren te sluiten. Volg dat advies op en sluit bovendien de ventilatieroosters. Zet daarnaast uw mechanisch ventilatiesysteem uit; haal als dat nodig is de stekker eruit. Dat is niet gevaarlijk, want er is voor die korte tijd voldoende zuurstof in huis aanwezig. Indien er een collectief ventilatiesysteem met een centrale aan-uitschakeling in bijvoorbeeld een appartementengebouw aanwezig is, raadpleeg dan de verhuurder of huismeester hoe het systeem is uit te zetten. Kunt u uw ventilatiesysteem niet uitzetten, zet het dan op de laagste stand.

Ik denk dat het rooster punt niet onderschat moet worden maar dat terzijde
het geeft wel aan hoe goed Wanders op de hoogte is van de regelgeving hier in Nederland het is bij zowel nieuwbouw als bij bestaande woningen zelf verplicht om permanent te kunnen luchten de roosters ook wel downlufters genoemd die kan je maar voor ca 80% dicht zetten dus hij blijf altijd ventileren.

Ook mij werd afgeraden een ventilatorrooster aan te schaffen (niet door Wanders). Het ging over een slaapkamerruimte. Ik heb daar wel een rooster in de muur zitten, dus men vond het onzin om er een in het kozijn te plaatsen. Het slaapkamerraam heb ik vrijwel dag en nacht open staan, als het enigszins mogelijk is. Het rooster altijd. Luchten vind ik zelf enorm belangrijk. Ik woon in een huis van de vijftiger jaren. Ik blijf het echter vreemd vinden, dat over dit punt verschillende adviezen de rondgang doen. Persoonlijk denk ik er hetzelfde over als de firma Wanders. Mede doordat ik niet op gas kook en er niet in mijn huis wordt gerookt. Mensen vergeten echter vaak te luchten. In dat geval lijken mij roosters wel aan te bevelen.

De lucht die je uitademt heeft een CO2 concentratie van 45.000 ppm (4.5%) Als je gemiddeld 1 liter lucht uitademt per seconde is dat 45 milliliter zuiver CO2 gas per seconde doe dat is de hele dag met een gezin reken daar eens bij de condens dampen van het koken neem ook in je achterhoofd mee dat we douchen en daarbij ook nog eens wassen.
Nou dan vindt IK het van wanders niet zo slim om je klant iets af te raden wat verplicht wordt door het bouw besluit iets waar iedere aannemer zich aan moet houden

vraag voor jahier, welk kozijnen bedrijf heeft u dan gehad die de roosters heeft afgeraden?