Hallo, ik zal proberen om het zo kort en duidelijk mogelijk neer te tikken.
Ik heb van t uwv een nabetaling gekregen van een jaar, = 11000 euro bruto. Ook krijg ik nu elke maand netjes mijn uitkering gestort. =880 bruto per maand ongeveer.
Mijn partner heeft een baan.
Samen hebben wij 1 kind en 1 op komst.
Door dit hoge gezamelijke inkomen (en nabetaling) zal ik waarschijnlijk veel belasting moeten betalen, nu adviseerde mij iemand dat ik beter dit jaar kan kiezen om geen fiscale partners te zijn. Is dit juist?
En hoe kan ik er achter komen wat ik aan de belastingdienst moet terug betalen?
alvast bedankt voor uw hulp.
| LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
[ archief ] kiezen voor fiscale partners of niet ? (geen verstand van)
Re: kiezen voor fiscale partners of niet ? (geen verstand van)
Als je officieel getrouwd bent, dan ben je ook automatisch fiscaalpartner van je partner.
-
stofzuigertje
Re: kiezen voor fiscale partners of niet ? (geen verstand van)
Door het online formulier van de belasting 2x in te vullen weet je of je 1x samen of 2x keer apart voordeliger uit bent.
De persoonlijke situatie is zo verschillend dat alleen een online belasting aangifte zekerheid kan geven of je beter 1 of 2x het moet insturen!
De persoonlijke situatie is zo verschillend dat alleen een online belasting aangifte zekerheid kan geven of je beter 1 of 2x het moet insturen!
Re: kiezen voor fiscale partners of niet ? (geen verstand van)
Als je in de afgelopen jaren gestart of gestopt bent met werken, dan wisselde jouw inkomen waarschijnlijk sterk. Je betaalde in het ene jaar geen of weinig belasting en in het andere jaar veel.
Ook werken als freelancer, werken als ondernemer, het opnemen van onbetaald verlof (voor bijvoorbeeld een sabbatical), het ontvangen van een gouden handdruk of minder gaan werken na een zwangerschap, kunnen redenen zijn waardoor je een wisselend inkomen hebt gehad.
Wanneer je hierdoor meer belasting hebt betaald dan iemand met een gelijkmatig verdeeld inkomen, kun je de Belastingdienst vragen om achteraf jouw belastingaanslag te baseren op het gemiddelde inkomen over een periode van drie jaar.
Dit wordt middelen genoemd. Het gebeurt altijd achteraf, over een aaneengesloten periode van 3 belastingjaren waarvan je de definitieve aanslagen al hebt ontvangen. Je krijgt het verschil terug met wat je daadwerkelijk hebt betaald, voor zover het boven een drempel van 545 euro komt.
De middelingsregeling kan zodoende honderden tot wel duizenden euro's voordeel opleveren.
Ook werken als freelancer, werken als ondernemer, het opnemen van onbetaald verlof (voor bijvoorbeeld een sabbatical), het ontvangen van een gouden handdruk of minder gaan werken na een zwangerschap, kunnen redenen zijn waardoor je een wisselend inkomen hebt gehad.
Wanneer je hierdoor meer belasting hebt betaald dan iemand met een gelijkmatig verdeeld inkomen, kun je de Belastingdienst vragen om achteraf jouw belastingaanslag te baseren op het gemiddelde inkomen over een periode van drie jaar.
Dit wordt middelen genoemd. Het gebeurt altijd achteraf, over een aaneengesloten periode van 3 belastingjaren waarvan je de definitieve aanslagen al hebt ontvangen. Je krijgt het verschil terug met wat je daadwerkelijk hebt betaald, voor zover het boven een drempel van 545 euro komt.
De middelingsregeling kan zodoende honderden tot wel duizenden euro's voordeel opleveren.
-
stofzuigertje
Re: kiezen voor fiscale partners of niet ? (geen verstand van)
Chantal,
Als je nog niet als partners staat ingeschreven, probeer eerst de online aangifte 1x samen en 2x appart, en soms is het voordeliger als je 1 persoon op kamers laat wonen en dat je dan dagelijks met huisbaas naar bed gaat is natuurlijk geen probleem.
Dus kies vooraf wat voor jullie het beste is, en als hij ondernemer is, zou ik het gezien de risico's liever apart houden.
Zonder aanvullende (helaas erg privé) info kan ik niet garanderen wat goedkoper is.
Dus reken eerst eens beide door zonder insturen en stuur na afloop de voor jou gunstigste in.
Als je nog niet als partners staat ingeschreven, probeer eerst de online aangifte 1x samen en 2x appart, en soms is het voordeliger als je 1 persoon op kamers laat wonen en dat je dan dagelijks met huisbaas naar bed gaat is natuurlijk geen probleem.
Dus kies vooraf wat voor jullie het beste is, en als hij ondernemer is, zou ik het gezien de risico's liever apart houden.
Zonder aanvullende (helaas erg privé) info kan ik niet garanderen wat goedkoper is.
Dus reken eerst eens beide door zonder insturen en stuur na afloop de voor jou gunstigste in.
Re: kiezen voor fiscale partners of niet ? (geen verstand van)
Natuurlijk moet je het wel goed regelen. Huurcontract maken, netjes betalen, geen gezamenlijke rekening en bewijzen dat je met de huurbaas GEEN gemeenschappelijk huishouding voert.soms is het voordeliger als je 1 persoon op kamers laat wonen en dat je dan dagelijks met huisbaas naar bed gaat is natuurlijk geen probleem.
En dan nog bewijzen dat je met iemand in hetzelfde huis woont en met die persoon 2 kinderen hebt, maar dat je GEEN gemeenschappelijke huishouding voert. Misschien beter om jezelf als hoer bij de Kamer van Koophandel in te schrijven om het bewijs te leveren?
Ik denk dat dit een domme tip is.
Dit slaat helemaal nergens op. Fiscaal partnerschap heeft niets te maken met wel of niet ondernemersrisico lopen.hij ondernemer is, zou ik het gezien de risico's liever apart houden.
Re: kiezen voor fiscale partners of niet ? (geen verstand van)
Even wat aanvullende informatie.
In 2005 behoorde ik tot één van die mensen die onterecht was goed gekeurd. Ik heb bezwaar gemaakt maar mocht niet meer baten.
ik ging in 2005 ook samenwonen en we leefden van zijn geld, ik werd dus huisvrouw. Oktober 2006 werd ik huismoeder (dochter werd geboren) Ondertussen door psychische en lichaamlijke toestanden niet kunnen werken, geen werkdruk aan kunnen.
Einde 2009 hoorde ik van de slapende wao, dus ik gelijk contact opnemen en ik kwam hier nog net voor in aanmerking. Januari 2010 gesprek gehad met de verz. arts, daarna nog een gesprek met deze arts en hij gaf toe dat ik 1 van die twijfel gevallen was. Ik werd toegelaten en kreeg met een jaar terug werkende kracht het geld terug. (maart 2009 tot maart 2010) vanaf maart 2010 ging mijn uitkering weer lopen.
Ik heb dus al die jaren met mijn partner fiscaal partnerschap gehad, ivm de toeslagen en heffingskorting.
Nu heb ik mijn inkomen weer terug. Ik weet dat je vanaf 2011 automatisch fiscaal partnerschap hebt als er sprake is van kinderen.
Ik hoop hiermee even wat meer informatie te hebben gegeven.
In 2005 behoorde ik tot één van die mensen die onterecht was goed gekeurd. Ik heb bezwaar gemaakt maar mocht niet meer baten.
ik ging in 2005 ook samenwonen en we leefden van zijn geld, ik werd dus huisvrouw. Oktober 2006 werd ik huismoeder (dochter werd geboren) Ondertussen door psychische en lichaamlijke toestanden niet kunnen werken, geen werkdruk aan kunnen.
Einde 2009 hoorde ik van de slapende wao, dus ik gelijk contact opnemen en ik kwam hier nog net voor in aanmerking. Januari 2010 gesprek gehad met de verz. arts, daarna nog een gesprek met deze arts en hij gaf toe dat ik 1 van die twijfel gevallen was. Ik werd toegelaten en kreeg met een jaar terug werkende kracht het geld terug. (maart 2009 tot maart 2010) vanaf maart 2010 ging mijn uitkering weer lopen.
Ik heb dus al die jaren met mijn partner fiscaal partnerschap gehad, ivm de toeslagen en heffingskorting.
Nu heb ik mijn inkomen weer terug. Ik weet dat je vanaf 2011 automatisch fiscaal partnerschap hebt als er sprake is van kinderen.
Ik hoop hiermee even wat meer informatie te hebben gegeven.
Re: kiezen voor fiscale partners of niet ? (geen verstand van)
Automatisch fiscaal partnerschap gaat voor iedere samenwoner gelden, kinderen of geen kinderen.
Let wel op dat als je nu niet kiest voor fiscaal partnerschap, je ook voor de erfbelasting een aanzienlijke vrijstelling opgeeft. Je hebt nu een vrijstelling van € 600.000,-- omdat je samenwoont en fiscaal partner bent. Ben je geen fiscaal partner meer, dan is je vrijstelling nog maar € 2.000,-- en val je in de hogere tarieven van 30 en 40%. Uiteraard gaat dit alleen maar op als je ook van elkaar erft (is niet automatisch het geval), maar aangezien jullie een kind hebben, neem ik aan/hoop ik dat je een testament hebt en dat het ouderlijk gezag ook bij de rechtbank geregeld is.
Let wel op dat als je nu niet kiest voor fiscaal partnerschap, je ook voor de erfbelasting een aanzienlijke vrijstelling opgeeft. Je hebt nu een vrijstelling van € 600.000,-- omdat je samenwoont en fiscaal partner bent. Ben je geen fiscaal partner meer, dan is je vrijstelling nog maar € 2.000,-- en val je in de hogere tarieven van 30 en 40%. Uiteraard gaat dit alleen maar op als je ook van elkaar erft (is niet automatisch het geval), maar aangezien jullie een kind hebben, neem ik aan/hoop ik dat je een testament hebt en dat het ouderlijk gezag ook bij de rechtbank geregeld is.
Re: kiezen voor fiscale partners of niet ? (geen verstand van)
Wij hebben eerlijk gezegd nog helemaal niets geregeld. Dit moeten we binnen kort wel doen. (jeetje zeg, wat voel ik me dom nu 
)
Dus eigenlijk kan ik beter kiezen dit jaar om geen fiscale partners te zijn? Gezien de hoogte van mijn nabetaling bedoel ik.
) Dus eigenlijk kan ik beter kiezen dit jaar om geen fiscale partners te zijn? Gezien de hoogte van mijn nabetaling bedoel ik.
Re: kiezen voor fiscale partners of niet ? (geen verstand van)
Chantal,
Je kunt beter wel fiscaal partner zijn om de vrijstelling voor de erfbelasting niet te verliezen.
Je kunt beter wel fiscaal partner zijn om de vrijstelling voor de erfbelasting niet te verliezen.
Re: kiezen voor fiscale partners of niet ? (geen verstand van)
en die vrijstelling van de belasting is dan toch 1-malig en alleen voor dit jaar?
en dan moet er ook nog 1 iemand komen te overlijden dit jaar, of niet?
en dan moet er ook nog 1 iemand komen te overlijden dit jaar, of niet?
Re: kiezen voor fiscale partners of niet ? (geen verstand van)
Chantal,
Het klopt dat 1 van jullie zal moeten overlijden om de vrijstelling te kunnen gebruiken. Maar niemand heeft het voor het zeggen wanneer het zijn/haar tijd is.
Daarnaast zul je voor 31-12-2011 een wsamenlevingscontract moeten hebben om de vrijstelling zeker te stellen of in de periode daarvoor 5 jaar fiscaal partner geweest zijn om de vrijstelling te hebben en te houden. Laat je voor dit jaar dus het fiscaal partnerschap zitten, dan zul je, als je niets regelt, vanaf 1-1-2012 een probleem hebben.
Het klopt dat 1 van jullie zal moeten overlijden om de vrijstelling te kunnen gebruiken. Maar niemand heeft het voor het zeggen wanneer het zijn/haar tijd is.
Daarnaast zul je voor 31-12-2011 een wsamenlevingscontract moeten hebben om de vrijstelling zeker te stellen of in de periode daarvoor 5 jaar fiscaal partner geweest zijn om de vrijstelling te hebben en te houden. Laat je voor dit jaar dus het fiscaal partnerschap zitten, dan zul je, als je niets regelt, vanaf 1-1-2012 een probleem hebben.
-
stofzuigertje
Re: kiezen voor fiscale partners of niet ? (geen verstand van)
Hoe is de privé situatie?
Als koophuis dat gratis word na overlijden (verzekering) is het advies van Marcel goed.
Als huurhuis en nauwelijks bezit of geld is nu geld pakken beter, zoals Chantal wil.
Dus hoeveel geld is er straks bij erfenis?
En hoeveel kan ze nu besparen?
Ook begrijp ik dat een jonge moeder niet denkt aan overlijden en is er wel iets te verdelen?
Daarom mijn advies het online formulier eens samen en 2x apart in te vullen en kijken hoeveel het verschil zou zijn.
Daarna kun je kijken of dit groot genoeg is om voor een van deze te kiezen.
Ik vermoed dat door de terugval van 2 naar 1 inkomen er erg weinig te verdelen valt als er iets zou gebeuren....
Dus Marcel, eerst feiten voor je een goed advies kunt geven, want ik vermoed dat gezien hun verhaal dat er nu wel eens regelmatig een roodstand zou kunnen zijn die ze door apart invullen kunnen voorkomen.
Maar zonder feiten kan ik ook niets zeker zeggen!
Als koophuis dat gratis word na overlijden (verzekering) is het advies van Marcel goed.
Als huurhuis en nauwelijks bezit of geld is nu geld pakken beter, zoals Chantal wil.
Dus hoeveel geld is er straks bij erfenis?
En hoeveel kan ze nu besparen?
Ook begrijp ik dat een jonge moeder niet denkt aan overlijden en is er wel iets te verdelen?
Daarom mijn advies het online formulier eens samen en 2x apart in te vullen en kijken hoeveel het verschil zou zijn.
Daarna kun je kijken of dit groot genoeg is om voor een van deze te kiezen.
Ik vermoed dat door de terugval van 2 naar 1 inkomen er erg weinig te verdelen valt als er iets zou gebeuren....
Dus Marcel, eerst feiten voor je een goed advies kunt geven, want ik vermoed dat gezien hun verhaal dat er nu wel eens regelmatig een roodstand zou kunnen zijn die ze door apart invullen kunnen voorkomen.
Maar zonder feiten kan ik ook niets zeker zeggen!
Re: kiezen voor fiscale partners of niet ? (geen verstand van)
Ook als er een huurhuis is, is het raadzaam iets te regelen. Een vrijstelling van € 2.000,-- is niet veel en als je niets regelt, erf je ook niet van elkaar. Of het kind erft van de vader is ook nog maar de vraag. Dan moet de erkenning geregeld zijn. En als het kind alles erft, heb je als moeder het nakijken. Je mag er dan wel naar kijken, maar niet aankomen. En dat terwijl je inkomen wel daalt.
Komt moeder als eerste te overlijden, dan is het nog maar de vraag of het kind bij vader kan blijven als het ouderlijk gezag niet geregeld is (of een voogdij tbv vader).
En als je een huurhuis hebt, kun je nog wel wat op een spaarrekening hebben staan. Daarnaast krijg je geen partnerpensioen als je niets geregeld hebt. Dat geeft dus een behoorlijke inkomensval bij het overlijden van, in dit geval, de man.
Achterliggende feiten heb ik dus niet zo zeer nodig om dit advies te kunnen geven en te staven.
Komt moeder als eerste te overlijden, dan is het nog maar de vraag of het kind bij vader kan blijven als het ouderlijk gezag niet geregeld is (of een voogdij tbv vader).
En als je een huurhuis hebt, kun je nog wel wat op een spaarrekening hebben staan. Daarnaast krijg je geen partnerpensioen als je niets geregeld hebt. Dat geeft dus een behoorlijke inkomensval bij het overlijden van, in dit geval, de man.
Achterliggende feiten heb ik dus niet zo zeer nodig om dit advies te kunnen geven en te staven.
Re: kiezen voor fiscale partners of niet ? (geen verstand van)
Dat lijkt me onzin.Dus eigenlijk kan ik beter kiezen dit jaar om geen fiscale partners te zijn? Gezien de hoogte van mijn nabetaling bedoel ik.
Re: kiezen voor fiscale partners of niet ? (geen verstand van)
Je hebt een nabetaling van het UWV ontvangen. Of je nu fiscale partnerschap aanvraagt of niet maakt weinig uit. Bij fisc. partnerschap kun je bepaalde aftrekposten zo voordelig mogelijk toedelen. Een nabetaling UWV is altijd belast bij diegen die de uitkering ontvangt, toedelen aan partner is niet mogelijk. Voor de toeslagen worden de inkomens samengeteld, dat kun je niet tegenhouden (als je tenminste samanwoont).
Vul opnieuw een aangifte in op jouw naam, geef de nabetaling aan en je ziet hoeveel belasting er moet worden betaald.
Vul opnieuw een aangifte in op jouw naam, geef de nabetaling aan en je ziet hoeveel belasting er moet worden betaald.
Re: kiezen voor fiscale partners of niet ? (geen verstand van)
Zo, daar ben ik weer 
Ondertussen alles in huis qua informatie en ik zag vanmorgen dat de formulieren voor 2010 ook beschikbaar zijn.
Volgens de belastingdienst heeft het eigenlijk weinig nu om fiscale partnerschap aan te vinken, ik ben verantwoordelijk voor mijn eigen belasting.
Wij (vriend en ik) hebben geen eigen woning, en (zoals zovelen tegenwoordig) geen spaargeld.
Ik heb de formulieren 2x ingevuld, 1x wel fiscale partners, en 1x geen fiscale partners, bij beiden kom ik op nul euro uit, dus ik hoef niets te betalen.
Alleen door dit goede nieuws begin ik te twijfelen of ik het wel goed heb ingevuld.
Ik heb het bruto maand inkomen keer 12 gedaan, en er 1000 bij opgeteld, en ik heb het bruto bedrag van de nabetaling ingevuld.
Dit heb ik beiden bij box1, uitkeringen ingevuld.
Ondertussen alles in huis qua informatie en ik zag vanmorgen dat de formulieren voor 2010 ook beschikbaar zijn.
Volgens de belastingdienst heeft het eigenlijk weinig nu om fiscale partnerschap aan te vinken, ik ben verantwoordelijk voor mijn eigen belasting.
Wij (vriend en ik) hebben geen eigen woning, en (zoals zovelen tegenwoordig) geen spaargeld.
Ik heb de formulieren 2x ingevuld, 1x wel fiscale partners, en 1x geen fiscale partners, bij beiden kom ik op nul euro uit, dus ik hoef niets te betalen.
Alleen door dit goede nieuws begin ik te twijfelen of ik het wel goed heb ingevuld.
Ik heb het bruto maand inkomen keer 12 gedaan, en er 1000 bij opgeteld, en ik heb het bruto bedrag van de nabetaling ingevuld.
Dit heb ik beiden bij box1, uitkeringen ingevuld.
Re: kiezen voor fiscale partners of niet ? (geen verstand van)
Ach vanaf volgend jaar hoef je de keuze niet meer te maken, dan heb je als samenwoner ook geen keuze meer. Dan ben je, net als gehuwden, altijd fiscaal partner.
Re: kiezen voor fiscale partners of niet ? (geen verstand van)
precies, tis wel een gedoe hoor.
Re: kiezen voor fiscale partners of niet ? (geen verstand van)
Klopt niet. Kijk eens op http://www.intermediairdagen.nl/static/ ... 2009_2.pdfAch vanaf volgend jaar hoef je de keuze niet meer te maken, dan heb je als samenwoner ook geen keuze meer. Dan ben je, net als gehuwden, altijd fiscaal partner
