Oversluiten Contura-polis
Geplaatst: 03 jul 2010 12:46
Geachte forumleden,
Graag uw aandacht voor het volgende:
Aangezien mijn moeder al op leeftijd is en zij wil dat zaken rondom haar overlijden goed geregeld zijn ben ik bezig om haar polissen te bekijken.
Zij heeft indertijd een levensverzekering afgesloten bij de voorganger van Fortis die inmiddels premievrij is. De waarde van deze polis neemt nog wel toe door rentebijschrijvingen.
Daarnaast heeft zij een NIVO-uitvaartpolis lopen bij UZN die premievrij wordt op haar 75e verjaardag. Verder heeft zij een vijftal andere polissen die door UZN worden beheerd en worden bewaard in een brandvrije kluis in hun kantoor.
Omdat de verzekeringsagent van UZN stelt dat de huidige waarde van de polissen niet voldoende is om een eenvoudige uitvaart te bekostigen heeft hij een offerte opgesteld voor het oversluiten naar een Contura-polis. Het is een natura-verzekering hetgeen betekent dat door eenmalige betaling van een koopsom er recht wordt verkregen op de verzorging van een eenvoudige uitvaart. Op een folder is te lezen welke diensten UZN levert.
De eerste offerte van UZN per brief heb ik afgewezen omdat mijns inziens de bedragen niet klopten. Op mijn verzoek heb ik inmiddels een tweede offerte gekregen die meer specificeerd is maar een zinsnede bevat die ik met stomme verbazing heb gelezen.
"Wij verklaren dat de Contura-polis is ingegaan....." Er wordt gesteld dat ik al mijn accoord had gegeven, terwijl dit niet het geval is. En verder "De restantbetaling dient onmiddelijk te worden voldaan. Zo niet dan zijn de NIVO-polissen niet meer van kracht en wordt het verzekerd bedrag niet uitgekeerd."
In feite wordt eenzijdig de beslissing genomen dat de Contura-polis is afgesloten. Mijn vraag is welke rechtsgeldigheid een dergelijke brief heeft. Is mijn moeder verplicht om de koopsom te betalen? Kan een polis van een andere verzekeraar (o.a. Fortis) worden betrokken in de offerte die Uzet heeft opgesteld?
Alvast dank voor uw reacties.
Graag uw aandacht voor het volgende:
Aangezien mijn moeder al op leeftijd is en zij wil dat zaken rondom haar overlijden goed geregeld zijn ben ik bezig om haar polissen te bekijken.
Zij heeft indertijd een levensverzekering afgesloten bij de voorganger van Fortis die inmiddels premievrij is. De waarde van deze polis neemt nog wel toe door rentebijschrijvingen.
Daarnaast heeft zij een NIVO-uitvaartpolis lopen bij UZN die premievrij wordt op haar 75e verjaardag. Verder heeft zij een vijftal andere polissen die door UZN worden beheerd en worden bewaard in een brandvrije kluis in hun kantoor.
Omdat de verzekeringsagent van UZN stelt dat de huidige waarde van de polissen niet voldoende is om een eenvoudige uitvaart te bekostigen heeft hij een offerte opgesteld voor het oversluiten naar een Contura-polis. Het is een natura-verzekering hetgeen betekent dat door eenmalige betaling van een koopsom er recht wordt verkregen op de verzorging van een eenvoudige uitvaart. Op een folder is te lezen welke diensten UZN levert.
De eerste offerte van UZN per brief heb ik afgewezen omdat mijns inziens de bedragen niet klopten. Op mijn verzoek heb ik inmiddels een tweede offerte gekregen die meer specificeerd is maar een zinsnede bevat die ik met stomme verbazing heb gelezen.
"Wij verklaren dat de Contura-polis is ingegaan....." Er wordt gesteld dat ik al mijn accoord had gegeven, terwijl dit niet het geval is. En verder "De restantbetaling dient onmiddelijk te worden voldaan. Zo niet dan zijn de NIVO-polissen niet meer van kracht en wordt het verzekerd bedrag niet uitgekeerd."
In feite wordt eenzijdig de beslissing genomen dat de Contura-polis is afgesloten. Mijn vraag is welke rechtsgeldigheid een dergelijke brief heeft. Is mijn moeder verplicht om de koopsom te betalen? Kan een polis van een andere verzekeraar (o.a. Fortis) worden betrokken in de offerte die Uzet heeft opgesteld?
Alvast dank voor uw reacties.