wehkamp/lindorff de oplichters
Geplaatst: 24 jul 2010 11:51
Even kort de geschiedenis februari 2009 is er een tv geleverd op een voor mij onbekend adres. Op mijn kloppende geboortedatum fout telefoonnummer en deels mijn naam goed gespeld (tussenvoegsels waren onbekend bij wehkamp)
Zij sturen blijkbaar vrolijk de aanmaning naar dit adres en besluiten ergens eind 2009 een BKR A codering eraan te hangen.
+-16 Februarie 2010 worden mijn ouders die in andere stad wonen en waarbij ik al meer dan 5 jaar niet woon gebeld. Of ze ene ******* kennen, ik dus. Waarop mijn moeder antwoord dat ik daar niet woon en geeft ze mijn telefoonnummer mee.
2 dagen later krijgen mijn ouders een aanmaning op de post.
Ik bel ze willen niet zeggen waar het over gaat alleen dat ik met lindorff (een incassoburo) contact op kan nemen en dat ik moet betalen.
Ik stuur op 18 februari 2010 per mail en brief naar lindorff dat ik niks besteld heb niet weet van een aanbod aan mij gericht en dat ik die zeker niet geaccepteerd heb en zijn van mening zijn van wel dat ze dan maar moeten bewijzen dat ik het besteld heb. Ik bel erachteraan en krijg met veel moeite een klantnummer wat het zou betreffen bij wehkamp.
Ik bel wehkamp en met veel moeite krijg ik eruit dat het een plasmascherm zou betreffen. Ik geef aan dat ik die niet besteld heb waarop ik doodleuk het antwoord krijgt. Dat iedereen dat zegt en dat ik maar moet betalen.
Nog div keren telefonisch contact met wehkamp (wij kunnen u niet helpen u moet met lindorff bellen wij hebben de vordering verkocht)
En met lindorff : u moet maar bewijzen dat u niet besteld heb (tsja hoe bewijs je in zon geval dat je iets NIET heb gedaan)
Ik verzoek meerdere keren beide partijen om dan maar aangifte te doen van fraude bij de politie zij weigeren dit te doen. Ik probeer aangifte te doen maar op de aanmaning alleen weigert de politie aangifte op te nemen omdat op dat moment alleen wehkamp gedupeert is (volgens de politie).
Maart 2010 kom ik erachter als ik telefoonabonement wil afsluiten dat er een A codering op mijn naam is gezet> dus telefoonabo geweigerd. Ik vraag bij mijn bank uittreksel bkr aan en jawoor het blijkt te gaan om dit wehkamp verhaal. En omdat inschrijving met mijn voorletters en achternaam en op mijn woonplaats is ingeschreven komt dat deze codering eruit bij iedereen die mijn bkr checkt ondanks dat er geen tussenvoegsels gebruikt zijn en adres niet klopt.
mei 2010 bel ik weer naar lindorff en nu komen ze er ineens mee dat mijn wel kloppende telefoonnummer ineens bij de bestelling zou hebben gestaan!!!
Op 18 juni !!!! na ruim 4 maanden na mijn mail krijg ik een als reactie op mijn mail de ontvangstbon deze is getekend maar op een manier die duidelijk niet met mijn naam correspondeerd. En vraagt lindorff om een uittreksel gba waaruit zou blijken dat ik niet op dat adres woon en om kopie identiteitsbewijs. Uit deze verzendbon blijkt dat ze niet mijn kloppende telefoonnummer hadden bij verzending. MIJN KLOPPENDE TELEFOONNUMMER IS DUS ACHTERAF AAN DE BESTELLING TOEGEVOEGD!!!
Ik stuur ze uittreksel historisch overzicht toe waaruit blijkt dat adres niet klopt. En weiger kopie van mijn identiteitsbewijs toe te sturen
-1 het heeft geen meerwaarde imo ik ontken niet dat geboortedatum en gedeelte van mijn naam kloppend is
-2 ben ik bang dat deze net zoals mijn telefoonnummer ook achteraf aan dossier word toegevoegd
Dus ik vraag waarom ze kopie identiteitsbewijs nodig hebben.
Zij antwoorden om handtekening te controleren, ik vraag de medewerker van lindorff zelf te kijken naar de handtekening, hij concludeert dat deze inderdaad niet van mij kan zijn. Nu komt een blijkbaar hogere medewerker ermee dat ze ook een gsm fraude op mijn naam ziet staan (niet waar) en dat ze hem daarom ter fraudebestrijding nodig hebben.
Ik geef als antwoord dat er geen enkel gegeven opstaat wat voor die fraudebestrijding nutting zou kunnen zijn. En als hij dat wel denkt hij maar aan moet geven welke gegevens hij nodig zou hebben om dit te kunnen doen. Nu krijg ik ineens als antwoord dat dit een procudurele vereiste zou zijn om het dossier af te kunnen sluiten. Ik antwoord hierop dat ik niks te maken heb met hun procedures en dat ik alle gegevens verstrekt heb die in redelijkheid van mij verwacht kunnen worden. Waarop ik als antwoord krijg dat hun de vordering dan niet kunnen laten vallen en de bkr codering blijft staan.
Dat ze de vordering niet laten vallen vind ik nog tot daaraan toe, daar heb ik geen last van. Indien ze naar de rechter gaan heb ik er toch alle vertrouwen in dat die hun hard uitlacht. Maar ik heb wel last van de bkr notering.
Het ergste is nog dat ik NOOIT iets besteld heb bij een postorder(krediet)bedrijf
Ik hoop dat wehkamp/lindorf meeleest op dit forum en dan is een keer wat gaat regelen het betreft lindorff dossiernummer M22475482
En ik blijf het vreemd vinden dat een bedrijf zonder enige dossier opbouw voor minder dan 500 euro zomaar een bkr inschrijving kan doen die alleen zij weer kunnen verwijderen. En dat blijkbaar een naam en geboortedatum voldoende is om te bestellen cq een postorderkrediet af te sluiten. Volgens mij klopt dit niet.
Helaas niet zo kort geworden....
Zij sturen blijkbaar vrolijk de aanmaning naar dit adres en besluiten ergens eind 2009 een BKR A codering eraan te hangen.
+-16 Februarie 2010 worden mijn ouders die in andere stad wonen en waarbij ik al meer dan 5 jaar niet woon gebeld. Of ze ene ******* kennen, ik dus. Waarop mijn moeder antwoord dat ik daar niet woon en geeft ze mijn telefoonnummer mee.
2 dagen later krijgen mijn ouders een aanmaning op de post.
Ik bel ze willen niet zeggen waar het over gaat alleen dat ik met lindorff (een incassoburo) contact op kan nemen en dat ik moet betalen.
Ik stuur op 18 februari 2010 per mail en brief naar lindorff dat ik niks besteld heb niet weet van een aanbod aan mij gericht en dat ik die zeker niet geaccepteerd heb en zijn van mening zijn van wel dat ze dan maar moeten bewijzen dat ik het besteld heb. Ik bel erachteraan en krijg met veel moeite een klantnummer wat het zou betreffen bij wehkamp.
Ik bel wehkamp en met veel moeite krijg ik eruit dat het een plasmascherm zou betreffen. Ik geef aan dat ik die niet besteld heb waarop ik doodleuk het antwoord krijgt. Dat iedereen dat zegt en dat ik maar moet betalen.
Nog div keren telefonisch contact met wehkamp (wij kunnen u niet helpen u moet met lindorff bellen wij hebben de vordering verkocht)
En met lindorff : u moet maar bewijzen dat u niet besteld heb (tsja hoe bewijs je in zon geval dat je iets NIET heb gedaan)
Ik verzoek meerdere keren beide partijen om dan maar aangifte te doen van fraude bij de politie zij weigeren dit te doen. Ik probeer aangifte te doen maar op de aanmaning alleen weigert de politie aangifte op te nemen omdat op dat moment alleen wehkamp gedupeert is (volgens de politie).
Maart 2010 kom ik erachter als ik telefoonabonement wil afsluiten dat er een A codering op mijn naam is gezet> dus telefoonabo geweigerd. Ik vraag bij mijn bank uittreksel bkr aan en jawoor het blijkt te gaan om dit wehkamp verhaal. En omdat inschrijving met mijn voorletters en achternaam en op mijn woonplaats is ingeschreven komt dat deze codering eruit bij iedereen die mijn bkr checkt ondanks dat er geen tussenvoegsels gebruikt zijn en adres niet klopt.
mei 2010 bel ik weer naar lindorff en nu komen ze er ineens mee dat mijn wel kloppende telefoonnummer ineens bij de bestelling zou hebben gestaan!!!
Op 18 juni !!!! na ruim 4 maanden na mijn mail krijg ik een als reactie op mijn mail de ontvangstbon deze is getekend maar op een manier die duidelijk niet met mijn naam correspondeerd. En vraagt lindorff om een uittreksel gba waaruit zou blijken dat ik niet op dat adres woon en om kopie identiteitsbewijs. Uit deze verzendbon blijkt dat ze niet mijn kloppende telefoonnummer hadden bij verzending. MIJN KLOPPENDE TELEFOONNUMMER IS DUS ACHTERAF AAN DE BESTELLING TOEGEVOEGD!!!
Ik stuur ze uittreksel historisch overzicht toe waaruit blijkt dat adres niet klopt. En weiger kopie van mijn identiteitsbewijs toe te sturen
-1 het heeft geen meerwaarde imo ik ontken niet dat geboortedatum en gedeelte van mijn naam kloppend is
-2 ben ik bang dat deze net zoals mijn telefoonnummer ook achteraf aan dossier word toegevoegd
Dus ik vraag waarom ze kopie identiteitsbewijs nodig hebben.
Zij antwoorden om handtekening te controleren, ik vraag de medewerker van lindorff zelf te kijken naar de handtekening, hij concludeert dat deze inderdaad niet van mij kan zijn. Nu komt een blijkbaar hogere medewerker ermee dat ze ook een gsm fraude op mijn naam ziet staan (niet waar) en dat ze hem daarom ter fraudebestrijding nodig hebben.
Ik geef als antwoord dat er geen enkel gegeven opstaat wat voor die fraudebestrijding nutting zou kunnen zijn. En als hij dat wel denkt hij maar aan moet geven welke gegevens hij nodig zou hebben om dit te kunnen doen. Nu krijg ik ineens als antwoord dat dit een procudurele vereiste zou zijn om het dossier af te kunnen sluiten. Ik antwoord hierop dat ik niks te maken heb met hun procedures en dat ik alle gegevens verstrekt heb die in redelijkheid van mij verwacht kunnen worden. Waarop ik als antwoord krijg dat hun de vordering dan niet kunnen laten vallen en de bkr codering blijft staan.
Dat ze de vordering niet laten vallen vind ik nog tot daaraan toe, daar heb ik geen last van. Indien ze naar de rechter gaan heb ik er toch alle vertrouwen in dat die hun hard uitlacht. Maar ik heb wel last van de bkr notering.
Het ergste is nog dat ik NOOIT iets besteld heb bij een postorder(krediet)bedrijf
Ik hoop dat wehkamp/lindorf meeleest op dit forum en dan is een keer wat gaat regelen het betreft lindorff dossiernummer M22475482
En ik blijf het vreemd vinden dat een bedrijf zonder enige dossier opbouw voor minder dan 500 euro zomaar een bkr inschrijving kan doen die alleen zij weer kunnen verwijderen. En dat blijkbaar een naam en geboortedatum voldoende is om te bestellen cq een postorderkrediet af te sluiten. Volgens mij klopt dit niet.
Helaas niet zo kort geworden....