Radar

Hallo,
Ik kan me voorstellen dat de vele negatieve reakties veel mensen schrik aanjaagt. Dat kan nooit de bedoeling zijn geweest. Het lijkt mij zinvol je te realiseren dat er ook veel positieve kanten zijn aan de antidepressiva. Anders zouden ze nooit op zo grote schaal zijn voorgeschreven. Waar ik zelf wel blij mee ben is dat de negatieve bijwerkingen, die zeker levensbedreigend kunnen zijn, nu ook eens worden belicht. Met name wanneer je in een depressie verkeerd ben je erg gevoeling voor allerlei zaken. Als je dan ook nog allerlei klachten hebt waar je huisarts het antwoord niet op heeft, of zegt dat het nu eenmaal bij een depressie hoort, kun je naar mijn mening nog dieper in de put zakken. Als je dan eindelijk te horen krijgt dat die lange waslijst aan klachten met je medicatie te maken kan hebben, en het niet tussen de oren zit, is dat een enorme opluchting, en kun je verder werken aan een goed herstel van je gezondheid. Dat lijkt mij juist de positieve kant aan dit alles. Ik heb de uitzending bekeken en eigenlijk kwam de manier van presenteren nogal mysterieus en louche op mij over. Alsof het om de drugscene gaat. Dat is het enige dat ik als negatief heb ervaren.

hoi ????
je klinkt heel erg positief en goed bij de tijd maar waarom moet dat nou weer anoniem is dit toch een beetje schaamte of vergis ik me ,beetje in strijd met je verhaal he?
groetjes
leen -ook seroxat addict[geweest]
[icq .397601]

Ja, inderdaad tegenstrijdig. Ik ben Marleen en ik schaam me niet voor het gebruiken van Seroxat, waar ik overigens mee gestopt ben.

Hoi Leen en Marleen,

Kijk dat snap ik nou effe niet he, waarom moet je zo reageren als iemand er voor kiest voor anonimiteit. Die persoon heeft daar misschien wel een hele goede reden voor, wat jullie niets aangaat. Wat maakt het bericht belangrijker of informatiever of nou Jantje of Pietje dit stukje schrijft

groetjes, marja

ik vind het belacheljijk hoe de tros ermee is omgegaan domdomdom achterlijk, mensen moeten niet alle fouten op een pilletje gooien en als je bijwerkingen krijg dan moet je stoppen dat is met alle medicijnen en de tros heeft het verstand van een visstick om zo iets uit te zenden

Sebas,
Ik ben niet op de hoogte van het verstand gehalte van een visstick, maar de tros heeft wel een en ander bespreekbaar gemaakt. En, nogmaals, hoeveel mensen zijn er die zich niet realiseerden dat hun klachten te wijten zijn aan mogelijk medicijn gebruik? Je zegt dat wel heel gemakkelijk, als je bijwerkingen hebt, dan stop je gewoon. Maar als je met bepaalde klachten bij je huisarts komt, en die zegt dat de klachten onverklaarbaar zijn, of dat de medische wetenschap nou eenmaal ook niet alles kan verklaren, dan stop je niet zomaar met je medicijnen. Sterker nog, misschien ga je de dossering wel verhogen omdat het waarschijnlijk tussen de oren zit. Met alle gevolgen van dien. Ik sta versteld van het aantal verhalen die ik nu gewoon in mijn direkte omgeving hoor, van mensen van wie ik niet wist dat ze medicijnen gebruikten. Natuurlijk is het nu heel gemakkelijk om dan alles maar op die medicijnen te schuiven. Ook dat is niet terecht. Uiteindelijk zijn we met het medicijn begonnen omdat we een probleem hadden. En de grens wordt wel vaag als je en problemen hebt met vage klachten, en medicijnen gebruikt met al dan niet vage bijwerkingen.
Gelukkig ken ik ook mensen die zeer positief zijn. Het juist als een steuntje in de rug hebben ervaren, of er een leefbaar leven door hebben gekregen. Had de Tros het niet in het nieuws gebracht, dan had iemand anders dat wel gedaan. Net als ik zullen er velen op zoek geweest zijn naar info. Ik wist al door eigen onderzoek, wat er in het programma besproken werd.
En dan nog een voorbeeld: Stel je een aardbeving voor met veel vernielde woningen. Er wordt dan alleen vermeld hoeveel woningen er vernield zijn. Niet hoeveel er nog overeind staan.

marleen

het is toch niet normaal om zo iets op tv uittezenden weet je hoeveel mensen ik ken die naar die serie hebben gekeken en weer helemaal in een dal gekomen zijn ik gebruik ook seroxat en mij maakt het ergens ook wel bang nu ik zulke verhalen heb gehoord en natuurlijk is het *** als je er vage klachten door krijgt maar dat iemand ze kind van een balkon gooit door seroxat vind ik onzin of dat iemand erdoor in een psychose komt en mijn mening is geef dan van te voren goed aan dat het een hele negatieve uitzending word maar ik vind het ook erg voor die mensen die er nix aan hebben maar mensen die er wel wat aan hebben die hebben aan die negatieve rotzooi helemaal nix helemaal niet als ze in hun opbouw fase zijn en daar is niet over nagedacht..

Sebas,
Waarom maakt het jou bang? Ben je anders (in negatieve zin) geworden door het Seroxat gebruik? Zo niet, dan hoef je toch ook niet bang te zijn. En als er werd gewaarschuwd voor een erg negatieve uitzending, dan ging je toch zeer zeker kijken!
En de mensen die in de opbouwfase zitten, ja ik kan me angst voorstellen, maar aan de andere kant weet je nu heel goed waar je op moet letten. En als je het niet bij je zelf herkent, dan zeker je omgeving wel.
Het is zeker, waar het ook door komt, in en in triest dat iemand z'n kind vermoord. En als z'n vrouw zegt dat het komt door Seroxat gebruik, en vervolgens niets meer van hem wil weten, dat klopt in mijn ogen niet. Hoewel ik er niet over kan oordelen. Mijn kind is door een fout van een arts overleden. En hoewel hij er misschien duizendmaal niets aan kan doen, ik hoef hem nooit meer te zien.

ik vind het fantastisch dat radar dit uitzoekt allemaal.
ik ben niet goed begeleid door de arts.hij had me met een half tabletje moeten laten beginnen.moest gelijk een hele,dacht dat ik gek werd.naar een week ging dat beter maar als ik met een half was begonnen had ik dat niet hoeven meemaken,ik kreeg dit tablet seroxat omdat ik angstaanvallen had.
ik was dolgelukkig met dit medicijn toen ik eraan gewend was.radar ga zo door met je programma,er moet meer gepraat worden over alles