Radar

Onze hond is vandaag aangevallen door de hond (heidelwachter) van Meneer XXX

Zijn hond heeft al meer honden aangevallen en verwond. Bij onze Buster leidde het vervelende voorval tot 8 krammen, medicatie, een epileptische aanval en een dierenarts rekening van €110,20. Meneer wil niet meewerken en geeft geen verzekerings-informatie aan ons. Hij is zelfs vijandig onze kant op omdat wij verhaal komen halen.

Nu zijn wij daarop naar de politie gegaan om aangifte te doen, maar daar word niets meegedaan omdat zoals zij zeggen meneer de hond niet heeft opgejut om aan te vallen. Dus blijkbaar mag je gewoon een valse hond hebben en deze los laten lopen, zodat hij uit zichzelf kan aanvallen. Dit is toch een beetje krom lijkt me.

Wie heeft er ook zoiets meegemaakt en vindt het ook raar dat je geen aangifte van zo'n aanval kan doen. Is er hier misschien iemand die door de dezelfde persoon en hond is aangevallen?

@evenwolvesdream,

het is niet toegestaan hier persoons- en adresgegevens te plaatsen.
Heb het bericht daarom aangemeld bij de moderatoren.

Heb je in 1e instantie ook gewoon geprobeerd met de desbetreffende eigenaren te gaan praten ? Dat mis ik namelijk een beetje in het verhaal.

zoals in het bericht staat werkt deze meneer niet mee, wij zijn langs geweest om met hem te praten en hij doet net of zijn neus bloed. Hij is zelfs agressief onze kant op omdat wij verhaal komen halen.

en een beetje vent zou toch gewoon netjes alles afwerken als zijn hond schade aanricht. of via de verzekering of anders gewoon cash. maar deze man heeft schijt aan iedereen. want andere mensen die wij kennen waarbij de hond is aangevallen heeft hij ook niet netjes behandeld.

helaas vrees ik dat u het ken vergeten dat deze man ook maar iets betaalt aso van die mensen en ja ik heb het meegemaakt dat de politie gewoon zegt....niks aan te doen , u kunt wel een civil procedure starten maar weet wel dat het dan ook eerst u geld gaat kosten , tis waardeloos maar beterschap met uw hond!

Voor de wet is uw hond ,n ding en dat maakt het ,n zaak van burger tot burger, valt dus niet onder het strafrecht maar onder het civielrecht.
En in dat geval is degene die z,n hond los heeft aansprakelijk. Tenzij het ,n losloopgebied is natuurlijk.
Maar over het algemeen komen beide eigenaars er met elkaar wel uit.
Ooit kwam een van mijn honden in aanvaring met ,n andere hond (losloopgebied) en hebben wij de kosten gedeeld. Zo kan het ook.

Volgens de wet geld het civiel recht niet als de aanvallende hond reeds meerdere bijtincidenten op z,n conto heeft en de eigenaar zich dus bewust was van de risico,s want dan wordt het wel degelijk ,n andere zaak en valt het wel onder het strafrecht. Dan zegt de wet dat e.e.a. verwijtbaar is wegens het niet veilig houden van een gevaarlijke dier. Letterlijk weet ik het niet meer maar het komt hier wel op neer.
De schade moet aldus dan ook vergoed worden.
Wat je zou kunnen doen is een klachtbrief schrijven met deze feiten en daarin alsnog (schriftelijk dus) verzoeken om enige vorm van actie.
Dit zou bv bemiddeling in kunnen houden maar ook een aanlijn en/of muilkorfverplichting om herhaling te voorkomen.
In het ergste geval volgt ,n inbeslagname maar dat vind ik persoonlijk iets vreselijks en dat wens ik geen hond toe!

100 euro valt overigens nog mee...ik was 6000 kwijt en het ergste kwam wat later want mijn hond overleed alsnog...

Beterschap met uw hond!
En...zoals al gezegt...namen noemen mag hier niet!!!

Dit was je vraag:

Wie heeft er ook zoiets meegemaakt en vindt het ook raar dat je geen aangifte van zo'n aanval kan doen. Is er hier misschien iemand die door de dezelfde persoon en hond is aangevallen?

en dit is je eigen antwoord:

want andere mensen die wij kennen waarbij de hond is aangevallen heeft hij ook niet netjes behandeld.

Waarom nog verder zoeken als je al medeslachtoffers hebt?

Inhoudelijk antwoord is al door mijn voorgangers gegeven, dat hoef ik niet te herhalen.

Verder wens ik je sterkte, ook met je hond.

zoals al eerder is aangegeven is dit een civiel rechtelijke probleem.
wat ik echter mis is nog wel het volgende.

waar was de hond op dat moment, bijvoorbeeld in de tuin, of liep je ermee buiten, was je hond aangelijnd.

de andere hond in dit geval, je zegt zelf dat het een valse hond is, wees daar voorzichtig mee, want vals kan ook een angsthaas van een hond zijn, die van zich afbijt. Die hond loopt dan spontaan naar jouw hond toe, en valt jouw hond alleen aan, of valt ie ook mensen aan. Wat is het voor soort ras is het, en die van jouw.

die andere mensen hebben zij aangifte gedaan.

dit is van belang om te weten, om je goed advies te geven


peter

wij liepen in ons lokale bos, een los loop gebied.

beide honden liepen los. onze hond liep pal naast ons, en zijn hond kwam aan rennen en ging gelijk in de aanval. Onze hond is een vuilnisbakkenras, welke we in hetzelfde bos zwaarmishandeld gevonden hebben, zijn hond is een heidelwachter.

Zoals gezegd deze eigenaar weet dat zijn hond agressief is, maar weigert hem aangelijnd te houden of te muilkorven. Hij weigert ook zijn verantwoordelijkheid te nemen richting de slachtoffers. Maar meneer uit zich wel agressief tegen de slachtoffers. Enkele van deze mensen hebben ook geprobeerd een aanklacht in te dienen, anderen zijn te geintimideerd door meneer om verdere aanstalten te maken.

- waarom ik vraag of er hier nog meer mensen zijn die mogelijk problemen met hem hebben gehad is omdat ik wil zorgen dat we meer dan genoeg personen hebben om dit nu eens en voor altijd te stoppen. Een muilkorf of aanlijnen lijkt me meer dan normaal als je weet dat je hond geneigd is tot aanvallen.

- voor een ieder die hier heeft gereageert met dezelfde problemen, mijn dank voor het melden. Daarnaast spijt het me te horen dat deze andere honden ook hebben geleden en bij een van u zelfs is overleden.

witte angora schreef:
en dit is je eigen antwoord:

want andere mensen die wij kennen waarbij de hond is aangevallen heeft hij ook niet netjes behandeld.

Waarom nog verder zoeken als je al medeslachtoffers hebt?



Verder wens ik je sterkte, ook met je hond.

hier heeft u toch al een antwoord over een medeslachtoffer ?

beste tiptoo

Nogmaals, omdat ik het gevoel heb en denk dat er met meer mensen er een nog steviger standpunt gezet kan worden. zo word dit toch ook bij andere zaken gedaan, meer slachtoffers meer kans dat men naar je luistert. en het ook serieus zal nemen.

Denk maar aan het DSB debacle en dergelijke.

- maar tegenwoordig doet men blijkbaar maar. iedere ***** kan een hond nemen. en nu wil ik niet zeggen dat het perse alleen de hond is maar zijn opvoeding of het gebrek daaraan werkt natuurlijk ook mee.
in al mijn jaren als hondenbezitter heb ik verantwoordelijkheid genomen voor mijn dier. Als een van mijn honden bijterig was ging ik met hem/haar in training en hielp dit niet dan hield ik ze aangelijnd of ging ik naar rustige uitlaatplekken waar geen of weinig andere honden kwamen.

beste evenwolvesdream

ik ben absoluut met u eens hoor moet er ook niet aan denken dat het mijn hond overkomt , ik bedoelde met het stukje erboven dat WA al een punt had dat er iemand anders ook dit had meegemaakt met die hond, dus ik hoop echt van harte dat u meer mensen treft hierzo zodat u meer ken ondernemen ,misschien effe ook op markplaats of zo zetten , succes!!

Nogmaals, omdat ik het gevoel heb en denk dat er met meer mensen er een nog steviger standpunt gezet kan worden.

Met alle respect, maar medeslachtoffers op een landelijk forum zoeken zal niet veel opleveren. Het is iets wat in je eigen omgeving speelt, in een -in verhouding- zeer beperkt gebied. Wat mogelijk wel iets oplevert, is praten met degenen die dit ook hebben meegemaakt, wellicht kennen zij weer anderen.

Blijft over hoe een en ander aan te pakken. Zoals gezegd zal het waarschijnlijk een civielrechtelijke procedure worden. Je kunt, als je een aantal mensen hebt die mee willen werken, informatie inwinnen bij het juridisch loket, zij kunnen je precies vertellen wat je het beste kunt doen, en eventueel kunnen ze een beginnetje maken met het vormen van een dossier.

Veel meer dan dit zul je op dit forum waarschijnlijk niet te weten kunnen komen. Vergeet ook niet dat dit een consumentenforum is, de kwestie waar we het hier over hebben valt er eigenlijk een beetje buiten.

iedereen die gereageerd heeft, dank jullie wel voor de tips.
ik zal zeker mijn licht op doen bij het juridisch loket en met
de andere slachtoffers in beraad gaan.

er zijn ook verschillende hondenforums misschien dat u daar ook nog mensen treft die hetzelfde gedoe met die hond van die mensen heeft ,succes!

als het een lokale bos is, zou het kunnen zijn dat het bos mogelijkerwijs onder een beheer groep valt, zoals een landschapsbeheer, die hebben meestal eigen boswachters in dienst, ook in het bos zijn regeltjes, ondanks dat de dieren los mogen lopen.

tevens zijn honden voorwerpen in het wetboek, en als zij aangevallen worden valt dat onder vernieling, de politie is verplicht daar aandacht aan te besteden, doet de politie niets, vraag dan info bij een juridisch loket, of bij het openbaar ministerie.

als jullie hond schade heb opgelopen, en jullie zijn daarmee bij de dierenarts geweest, dan hebben jullie bewijs van de schade, jullie moeten ook foto's hebben en eventueel getuigen.....

Indien de eigenaar van de valse hond zeg maar anderen intimideert valt dan onder bedreiging, en daar moet de politie zeker wat aan doen, indien die beste man bij jullie in de buurt woon, zou ik zeker dit verhaal bij de wijkagent neerleggen, de politie staat voor openbare orde en veiligheid....en vooral dat laatste zou in jullie voordeel kunnen zijn.

ik wens je veel succes

met groet

peter

Helaas een zelfde soort incident gehad,wat heet...2 zelfs..1ste: mijn hondje loopt los op een hondenuitlaatgebied,komt een kerel aan met een Pit-Bull achtige (aangelijnd) honden ontmoeten elkaar ,niks aan de hand.Uit het niks grijpt de Pit-Bull mijn hondje in kaak en wang en laat niet meer los,hij tilt hem de lucht in en slingert hem heen en weer.Bloeden als een rund.Eigenaar doet niks.
In paniek probeer ik mijn hondje los te krijgen en breek 2 vingers en wordt gebeten
door die hond.Val flauw en als ik bij kom,is mijn hondje los en die kerel er van door.
ZH etc.infectie en DA kosten 350,= euro.Politie doet niks,hond is een ding en het is een civiele procedure,behalve als ik een mes in die Pit-Bull zijn nek had gestoken,dan heet het moedwillige vernieling.Dus als je met een auto(ding)over een mens rijdt,ben je niet schuldig begrijp ik dat goed,want een auto is ook een ding.Ik begrijp er dus geen hout van.Partij van de Dieren gemaild en krijg dus hetzelfde antwoord.MOET DE WET NIET VERANDEREN,DIT IS ABSURD IN MIJN OGEN.2de geval..ik loop wederom met hondje,2 half dronken grieten,willen wat flikken,ze zijn teut en willen mijn hondje verdrinken..ik waarschuw ze..
tot 3x toe.De ene grijpt mijn hondje en houdt hem boven het water,ik geef een knal met mijn Flexi(oprol riem)wordt daarna door de twee helemaal in elkaar geslagen en later komt er een derde bij en die slaat mij nog eens in elkaar.
Politie zegt:U bent schuldig,u had niet moeten slaan.
Geen noodweer...dus pas als mijn hondje als een blauwe lap in het water drijft,dan mag ik wat doen.
Want een hond is immers een ding.Mag ik dan in iedere auto een flinke deuk schoppen,mag dat?? Allemaal dingen...een hond heeft nog bloed en een hart,
een auto kan je niet aan het infuus leggen,een hond wel.
Dus wie een hond bij de dingen heeft gesorteerd,moet misschien zijn boven kamer ook eens even na laten kijken.
Want: ALLES WAT EEN HART HEEFT IS GEEN DING.
By the way ik ben 1.60 en 40kg.makkelijk hè om die te pakken.

@JOEPDIDICARA


Ik ben absoluut geen fan van pitbulls , maar als die hond is aangelijnd, waarvoor laat je dan toch je hond er heen gaan? Dat is vragen om moeilijkheden.
Hou dan gewoon je hond bij je, wees blij dat die nog leeft.

Je hebt feitelijke een vordering.

En een vordering kun je laten incasseren.

Wanneer je de vordering een beetje kunt opkloppen kun je wellicht bij een no-cure-no-pay incassobureau terecht.

Je krijgt vermoedelijk geen cent, maar je hebt dan wel wat meer voldoening.

@joepdidicarda, als u niet begrijpt dat u volledig fout bent door uw hond toe te staan naar anderen te lopen, dan klopt er iets niet in uw bovenkamer!

Dus wie een hond bij de dingen heeft gesorteerd,moet misschien zijn boven kamer ook eens even na laten kijken.
Want: ALLES WAT EEN HART HEEFT IS GEEN DING.

Als zo'n keffer, bijter, wildvreemde hond op mij afkomt mag ik mij verdedigen, heeft niks te maken of ik een jonge meid ben of een Pittbull, die hond behoort u bij mij vandaan te houden!

U bent toch de baas?

Als zo'n keffer, bijter, wildvreemde hond op mij afkomt mag ik mij verdedigen, heeft niks te maken of ik een jonge meid ben of een Pittbull, die hond behoort u bij mij vandaan te houden!

Klopt niet Frantic, de persoon van dat hondje liep op een losloopplaats, dan hoef je de hond niet vast te houden.
Wel is het slim om niet naar een aangelijnde hond te laten gaan.

Kleintjes bijten niet altijd hoor