[ archief ] Problemen tandarts

[rayblo]

Beste forum bezoekers,

Ik ben op zoek naar advies;

Vorig jaar ben ik bij de tandarts geweest voor een wortelkanaal behandeling.
Bij het afronden van de behandeling breekt een vijltje af in een wortelkanaal.
Hierop word ik door de betreffende arts naar een ordontholoog gestuurd.
Hier eerst een intake gesprek, 3 weken later de behandeling.
Wat blijkt, deze persoon krijgt de vijl niet uit het wortelkanaal.
Dus wat gebeurt er, de kies wordt opgevuld en er wordt gezegd dat dit geen enkel effect zou kunnen hebben.

Wat volgt zijn uiteindelijk 3 leuke rekeningen aangezien ik op dat moment beperkte tand verzekering heb. Een van mijn eigen tandarts, en twee van de ordontholoog.

Wanneer ik mijn eigen tandarts aanspreek op deze nota's geeft hij aan niets te kunnen doen hiermee, maar wil wel bij een volgende behandeling wat aanpassen aan de eerstvolgende nota?! Waarom zou je dit doen als alles volgens de tandarts in orde is?

Na een paar keer bellen met de tandarts over een oplossing, moet ik maar contact opnemen met de echte eigenaar van de praktijk. Deze persoon zit in Frankrijk en komt eens in de zoveel tijd kijken hoe het gaat in zijn praktijk.

Deze persoon is van mening dat "zijn" arts juist heeft gehandeld en dat een ongelukje kan gebeuren, maar dat zij hier NIET aansprakelijk voor kunnen worden bevonden. Iemand anders schijnt recentelijk ook een soortgelijk geval te hebben gehad en heeft deze ook verloren voor de geschillencommissie.

Trouwens het gehele gesprek heb ik met mijn mobiel opgenomen als eventueel bewijs!

Wat ik wil weten;

Is de tandarts aansprakelijk te stellen?
zij dienen toch verzekerd te zijn voor eventuele schades?
Wat als er nu een ontsteking ontstaat, en er een kroon voor terug moet worden gezet, zijn deze kosten dan te verhalen op hem?

Graag hulp zodat ik hiermee verder kan.

Alvast bedankt

[vroem]

de praktijkeigenaar staat hier buiten, degeen die de behandeling doet/gedaan heeft is de enige aan te spreken persoon.
Beiden zijn correct wanneer gesteld wordt dat dit niet iets is waarvoor men aansprakelijk gesteld kan worden. Hier is idd jurisprudentie over. Mits de vijltjes vaak genoeg vervangen worden. Het zijn zeer dunne instrumenten, en wanneer een wortelkanaal een moeilijk verloop heeft, of zeer nauw met wellicht zelfs een verharding erin kan het gebeuren dat een vijltje breekt. Is een gelukkig niet vaak voorkomende maar acceptabele complicatie, die meestal zonde rgevolgen is.
Indien het toch problemen geeft moet en kan dit ook alleen nog maar opgelost worden door de kaakchirurg, middels een zgn apex-resectie aan betreffende kies.
Dat het zelfs de endodontoloog niet lukte het eruit te krijgen zegt ook wel iets.
Maar de gevolgen ervan kunt u niet verhalen op de tandarts nee. Helaas maar waar. ook zijn aansprakelijkheidsverzekering zal zich beroepen op de bestaande jurisprudentie. Dus een klacht indienen is mi ook zinloos.
Hopelijk kunt u het met deze uitleg die mi wel door de tandarts gegeven had moeten worden (is misschien ook wel gebeurt) eea wat beter begrijpen.

[mirjam321]

lekker is dat , de tandarts maakt de fout en jij als client bent dubbel de dupe dus
het begint echt n bananenrepubliek te worden hier in dit land

wanneer een automonteur een nieuwe uitlaat vernielt en weer een nieuwe uit het magazijn gaat halen , dan lijkt het me niet meer dan logisch dan dat de vernielde op rekening van de monteur of het bedrijf gaat , kan jij het helpen als klant.

maar in geval van tandartsen en weet ik wat voor specialisten dan is het ineens acceptabel ? nee sorry hier zakt ook mij de broek van af

klooi maar wat aan , de verzekering of de klant betaald , handig
dan kan ik me wel voorstellen dat de verzekeringspremie de pan uit rijst in dit land

groetjes

mirjam

[rozemarijntje]

bel het juridisch loket eens ,je kan het nr vinden op internet,die weten je wel een antwoord te geven ,dat zijn juristen en geven gratis ja ja het is er nog advies.

zo ik kan me de rekeningen wel voorstellen,ik ben ook en keer bij zo'n man geweest 600 euro! kassa en dan de normale kosten nog bij de tandarts 2x...
ik vind dat de tandarts echt wel coulant moet zijn.

wens je sterkte met je gebit en met de kosten ....en het hele gedoe