Radar

Ik heb een paar vraagjes betreft een BKR codering en een automatische incasso van de IB groep.

Ik ben er onlangs achtergekomen dat de ABN AMRO mij bij het BKR heeft laten registreren, wat volgens mij onterecht is.

Ik heb een aantal jaren geleden een studentenrekening bij de ABN gehad, hierop zat een privelimiet van max 1000Euro. Ook liep op deze rekening een automatische incasso van de IB groep.

Ondanks dat mijn limiet van 1000 Euro was bereikt, bleef de IB groep 3 a 4 x een bedrag incasseren waardoor ik een achterstand boven mijn limiet heb opgelopen

Ik ben van mening dat de ABN AMRO dit bedrag had moeten storneren, zodat ik bij de IB groep een achterstand zou oplopen en niet bij de ABN AMRO.

Ik gebruikte deze rekening dan ook niet meer, totdat ik erachter kwam dat ik boven mijn limiet was uitgekomen. Ik heb dit sown 3 en half jaar helemaal afgelost. Dit blijkt dus ook 3 en half jaar hersteld gemeld te zijn.

Echter ben ik van mening dat de ABN mij onterecht heeft laten registreren.
Als ik met mijn huidige rekening van de ING vergelijk, is het zo dat als ik mijn limiet heb bereikt ook de automatische incasso`s niet worden geincasseerd.

De ABN beweert dat dit wel kan en in de algemene voorwaarden staat. Ik heb hierover niks kunnen terug vinden.
Ook hebben ze op het eerste gezicht geen brieven kunnen vinden.
Is het verplicht om een aangetekende brief te versturen hierover? En moet de bank niet de consequenties afwegen tegen het bedrag waarvoor ze de codering laten registreren? (onlangs uitspraak van de rechter)

Graag hoor ik van jullie wat jullie mening is hierover, en de feiten.

Alvast dank!

groetjes,

Zover ik weet stoppen inderdaad alle automatisch incasso's wanneer je het maximum van je kredietlimiet hebt bereikt.

Dit geldt echter niet voor incasso's uitgevoerd door overheidsinstanties als de Belastingdienst en de IB-groep (nu DUO). Deze incasso's vinden altijd doorgang.

Dit geldt volgens mij ook voor je huidige rekening bij de ING. En dus zijn alle registraties in deze terecht, mits zij aan alle eisen hebben voldaan voor ze een melding mogen geven (zoals aanmanen etc.). Hoe dat precies gaat bij een bank weet ik niet, maar ik zou gewoon even bellen en vragen hoe dat proces in zijn werk gaat.

Succes, maar sta niet raar te kijken als alle coderingen terecht blijken. Het is een ***bedrijf, maar wil je er echt vanaf, probeer eens http://www.registratievrij.nl. Ook dit geeft geen garanties btw.

TS jouw verhaal samenvattend. Jij vind dat ABN AMRO niet had moeten doorgaan met het laten incasseren door DUO. Dan had je een schuld gehad die NIET bij het BKR wordt aangemeld, nu WEL. Is dit een juiste samenvatting?

bedankt voor jullie reactie mrp1980 en fiscaaljurist!

@ fiscaaljurist

Zou zou je het ook kunnen samenvatten, aangezien ik uit de eerste reactie kan lezen dat de IB groep door mag blijven incasseren ongeacht dat het limiet is bereikt???

Je had een studentenrekening van ABN AMRO. Het IBG mag daar altijd avn incasseren, net als de bealstingdienst. Jij had geen inkomen op deze rekening. Je voldeed daarmee dus ook niet aan de voorwaarden van deze rekening.

De brieven voor ongeoorloofde debetstand worden verstuurd naar het door de bij de bank bekende adres.

Je mag tot maximaal 13 weken een ongeoorloofde debetstand hebben of niet aan de voorwaarden van de rekning voldoen. De bank is daarna wettelijk verplicht je te registreren bij het BKR.

Aangezien je niet aan de voorwaarden van de rekening voldeed (tenminste je schrijft dat je die rekning niet gebruikte) is het gehele saldo opeisbaar gesteld, dus ook de limiet van EUR 1000,00. Het bedrag zal dus rond de EUR 2000,00 zijn geweest.

Consequenties afwegen is aan de klant, niet aan de bank. Die hebben gewoon een wettelijk plicht.

@ wilwil

bedankt voor je reactie.

Echter de rekening werd niet meer gebruikt, op het moment ik geen studiefinanciering meer ontving en dus ook geen student meer was.
Deze rekening is toen omgezet naar een prive rekening.

Het limiet was inderdaad 1000 Euro echter de IBG incasseerde een bedrag van ronde de 50 euro 3 a 4 x hierdoor ben ik dus ong 150 euro boven mijn limiet uitgekomen.

totaal dus ong 1200 Euro met mijn limiet erbij.

Het limiet heb ik toendertijd laten opheffen en daarna is alles netjes terugbetaald.

@ anansi

Eigenlijk is het heel eenvoudig.

De vraag of de incasso's doorlopen of niet is ter zake weinig relevant.

Feit is dat je een limiet hebt, onderdeel van een overeenkomst gesloten met de bank, hetgeen inhoudt dat de bank een bindende dispositieruimte (verschil tussen limiet en actueel debetsaldo) die zij niet mag overschrijden, aangezien deze dispositieruimte niet negatief kan zijn (d.w.z. er mogen geen overstanden op de rekening zijn, oftewel: de limiet kan niet geacht worden overschreden te worden).

De vraag of jij gebruik maakt van je dispositieruimte, is derhalve niet relevant.

Kortom, de overstanden veroorzaakt door "overeenkomsten" met andere partijen (tussen jou en bijv. IBG) zijn niet relevant.

Al met al ben je (in alle redelijkheid en billijkheid) geen rente verschuldigd over de overstanden (overschrijdingen van de kredietlimiet).

Bovendien kan de ABN moeilijk betaling vorderen van de kredietlimiet plus overstanden, maar wel van de kredietlimiet (exclusief overstanden) op grond van de overstand.

Indien je dit wilt oplossen, betaal dan gewoon in een keer de gehele kredietlimiet (niet de overstanden) en teken schriftelijk protest aan (tegen de afboekingen en geef aan niet meer te zullen betalen dan de kredietlimiet plus eventuele rente nog verschuldigd over de kredietlimiet, exclusief overstanden).

Het is verstandig om daarbij meteen aan te geven dat je afspraken gemaakt hebt of zal maken met de IBG (of andere incasserende partijen), opdat een storno plaats zal vinden en/of jij direct aan hen betaalt.

De ABN zal ongetwijfeld protesteren, maar dat doet weinig ter zake, aangezien daarmee de kous af is: jij handelt jouw " overeenkomsten" met de incasserende partijen af (staat de ABN buiten) en je handelt de kredietachterstanden (zoals de ABN dat vast en zeker ziet) meteen op behoorlijke wijze af.

Indien er nog vragen zijn, mail of post gerust....

Bij deze verzoek ik je ook om even contact te leggen, het probleem is mij bekend en ik weet dat OOK geldt:
- incorrecte boekingen van mutaties
- incorrecte renteberekeningen

Het moet je dus ook duidelijk zijn dat de ABN vermoedelijk al in gebreke is geweest, VOORDAT het verhaal van overstanden door incasso's zijn gaan spelen.

Ook dat is handig (om te weten en te gebruiken) , als je positie wilt innemen tegenover de ABN.

MvG