Slachtoffer van een gewapende overval
Geplaatst: 03 sep 2010 15:40
Ik ben slachtoffer van een gewapende overval op mijn café.
Op 09 februari 2008 werd er bij mij na sluitingstijd op de gesloten deur geklopt en daar stond een persoon die die avond met een ander persoon bij mij enkele consumpties had genuttigd, hij vroeg mij of hij nog een pakje sigaretten kon kopen, na enkele malen aan hem verteld te hebben dat ik al gesloten was, heb ik toen toch de deur opengedaan, zodra die open was kreeg ik een pistool op mij gericht met de woorden 'dit is een overval'. Zijn vriend kwam toen ook binnen en werd ik liggend achter de bar met ducktape vastgebonden.
Nadat zij mijn kassa, portomonaie, gokkasten en sigarettenlade hadden leeggerooft, verdwenen zij met een auto. Ik kon mij na een tijdje bevrijden en heb toen gelijk de politie gebeld, die die zelfde nacht nog een rapport heeft opgemaakt.
Ik ben toen met dit rapport in de hand naar de vertegenwoordiging van mijn verzekeringsmaatschappij (Erasmus) gegaan, waarvan ik na een tijdje kreeg te horen dat ik, omdat ik de deur na sluitingstijd had open gedaan, hiervoor niet verzekerd was.
Na ongeveer een half jaar kreeg ik van de politie te horen dat zij een van de overvallers gegrepen had en deze kreeg een gevangenis straf van 33 maanden plus een betaling aan mij van 2000 Euro voor materiële schade en immateriële schade.
Het Centraal Justitieel Incasso Bureau (CJIB) heeft toen een betalingsregeling van 6 termijnen met de veroordeelde afgesproken, de veroordeelde was gedetineerd en zou met ingang van 11-08-2009 maandelijks € 25,= aan het CJIB voldoen.
Nadat ik toen eenmaal € 8,49 op mijn bankrekening kreeg gestort, hoorde of zag ik maanden niets meer, ik heb toen naar het CJIB gebeld met de vraag hoe het er mee zat.
Ik kreeg toen op 27-07-2010 een brief van het CJIB, met de mededeling dat de veroordeelde de hem toegezonden acceptgirokaarten niet betaalde en het CJIB het dwangbevel ter executie in handen had gesteld van een gerechtsdeurwaarder.
Nu kreeg ik op 25-08-2010 een brief van het CJIB met de mededeling:
Tot op heden heeft de inning van de schadevergoedingsmaatregel niet geleid tot (volledige) betaling. De veroordeelde moet daarom de in het vonnis opgelegde vervangende hechtenis ondergaan. Omdat de veroordeelde al gedetineerd is, heeft het CJIB de schadevergoedingsmaatregel aangeboden aan de penitentiaire inrichting voor het ondergaan van de vervangende hechtenis.
Deze zaak is volgens het CJIB hiermede gesloten, ze vertelden mij dat zij hun uiterste best hadden gedaan, maar helaas geen beslag kunnen leggen op uitkeringen of inkomen.
Zie artikel "Overvaller ontsnapt aan vergoeding" in De Telegraaf van 30-08-2010, waar het ook over zo'n betalingsregeling gaat.
Dit alles houd in, dat ik zowel van mijn verzekeringsmaatschappij (Erasmus) als van de veroordeelde, geen schadevergoeding krijg.
Dus ik wordt volgens mij dubbel gepakt en de veroordeelde zit een maandje langer vast.
Op 09 februari 2008 werd er bij mij na sluitingstijd op de gesloten deur geklopt en daar stond een persoon die die avond met een ander persoon bij mij enkele consumpties had genuttigd, hij vroeg mij of hij nog een pakje sigaretten kon kopen, na enkele malen aan hem verteld te hebben dat ik al gesloten was, heb ik toen toch de deur opengedaan, zodra die open was kreeg ik een pistool op mij gericht met de woorden 'dit is een overval'. Zijn vriend kwam toen ook binnen en werd ik liggend achter de bar met ducktape vastgebonden.
Nadat zij mijn kassa, portomonaie, gokkasten en sigarettenlade hadden leeggerooft, verdwenen zij met een auto. Ik kon mij na een tijdje bevrijden en heb toen gelijk de politie gebeld, die die zelfde nacht nog een rapport heeft opgemaakt.
Ik ben toen met dit rapport in de hand naar de vertegenwoordiging van mijn verzekeringsmaatschappij (Erasmus) gegaan, waarvan ik na een tijdje kreeg te horen dat ik, omdat ik de deur na sluitingstijd had open gedaan, hiervoor niet verzekerd was.
Na ongeveer een half jaar kreeg ik van de politie te horen dat zij een van de overvallers gegrepen had en deze kreeg een gevangenis straf van 33 maanden plus een betaling aan mij van 2000 Euro voor materiële schade en immateriële schade.
Het Centraal Justitieel Incasso Bureau (CJIB) heeft toen een betalingsregeling van 6 termijnen met de veroordeelde afgesproken, de veroordeelde was gedetineerd en zou met ingang van 11-08-2009 maandelijks € 25,= aan het CJIB voldoen.
Nadat ik toen eenmaal € 8,49 op mijn bankrekening kreeg gestort, hoorde of zag ik maanden niets meer, ik heb toen naar het CJIB gebeld met de vraag hoe het er mee zat.
Ik kreeg toen op 27-07-2010 een brief van het CJIB, met de mededeling dat de veroordeelde de hem toegezonden acceptgirokaarten niet betaalde en het CJIB het dwangbevel ter executie in handen had gesteld van een gerechtsdeurwaarder.
Nu kreeg ik op 25-08-2010 een brief van het CJIB met de mededeling:
Tot op heden heeft de inning van de schadevergoedingsmaatregel niet geleid tot (volledige) betaling. De veroordeelde moet daarom de in het vonnis opgelegde vervangende hechtenis ondergaan. Omdat de veroordeelde al gedetineerd is, heeft het CJIB de schadevergoedingsmaatregel aangeboden aan de penitentiaire inrichting voor het ondergaan van de vervangende hechtenis.
Deze zaak is volgens het CJIB hiermede gesloten, ze vertelden mij dat zij hun uiterste best hadden gedaan, maar helaas geen beslag kunnen leggen op uitkeringen of inkomen.
Zie artikel "Overvaller ontsnapt aan vergoeding" in De Telegraaf van 30-08-2010, waar het ook over zo'n betalingsregeling gaat.
Dit alles houd in, dat ik zowel van mijn verzekeringsmaatschappij (Erasmus) als van de veroordeelde, geen schadevergoeding krijg.
Dus ik wordt volgens mij dubbel gepakt en de veroordeelde zit een maandje langer vast.
