Radar

hallo

ik wou hier effe mijn vraag kwijt omdat ik het niet effe snap meer
ik heb laast een advocaat in de armen genomen om dingen voor mij uit te zoeken moest hier al 100 euro voorbetalen aangezien ik uitkering heb en heb dat gelijk gedaan omdat ik het toen had toen zei ze je hebt een goede zaak maar nu zegt ja sorry niks aan te doen en krijg een factuur van 700 euro er bij en bedankt maar ik heb de opdrachtbevestiging nog niet getekend kan ik er nu onder uit of moet ik die 700 euro nog steeds betalen dan???

Je hebt een advocaat een bepaalde opdracht gegeven. Dat is toch duidelijk een opdracht? Het is niet verplicht een schriftelijke opdrachtbevestiging te (laten) tekenen. De advocaat zal wel aannemelijk moeten kunnen maken in uw opdracht gehandeld te hebben. De advocaat zal die aanbetaling van € 100,-- zeker wel ergens in de boekhouding verwerkt hebben en een dossier hebben aangemaakt met aantekeningen en eventueel correspondentie. Die bedenk je niet zomaar. Daaruit blijkt dus al dat u een opdracht hebt gegeven.

Uiteraard vind ik het voor u ook vervelend dat u ineens € 700,-- moet ophoesten, maar was uw vraag inzake de opdrachtbevestiging anders geweest als u had gewonnen trouwens? Ik wil geen oordeel vellen, probeer alleen de emotie er uit te filteren.

Heeft de advocaat je uitdrukkelijk gewezen op de mogelijkheid voor een zgn. toevoeging? Je komt nl. in aanmerking voor gefinancierde rechtsbijstand als je inkomen onder een bepaald bedrag ligt; als je een uitkering hebt, is de kans groot dat je inderdaad voor een toevoeging in aanmerking komt. De advocaat moet je hier verplicht op wijzen, zo niet, dan handelt hij klachtwaardig.

ja dat is het nu juist de advocaat hield me steeds voor dat ik alleen die 100 euro moest betalen omdat ik een uitkering had. en nu blijkt met een peiljaarverlegging dat ik daar geen recht op rechts bijstand heb en die 700 euro moet ophoesten terwijl me advocaat wist van me uitkering en de hoogte er van dus voel me beetje genaaid nu

kijk als ik wist dat ik geen recht had op rechtsbijstand had ik de zaak ook niet gedaan omdat ik weet dat ik dat niet betalen