prijsaanpassing Pollinex
Geplaatst: 01 feb 2002 14:12
Beste Radarteam,
Vlak voor Kerst 2001 kregen wij een "leuk"presentje, nl. de nota van Pollinex boom - en graspollen, een serie van 2x6 spuiten. Onze dochter is nl. allergisch hiervoor. De rekening voor de eerste 6 spuiten bedroeg ƒ. 2030,49 oftewel 921,40 euro. wij wisten, dat de prijs voor deze serie in de voorgaande jaren veel goedkoper was geweest en controleerden dit, nl in 1999 ƒ. 195,-- en in 2000 ƒ.605,16.
Echter wij vonden deze prijsstijging ongepast en informeerden bij de apotheek. Deze deelde ons mede, dat zij met de nodige schrik deze nota in onze brievenbus hadden gedeponeerd en informeerden zelf bij de leverancier Artu Biologicals Europe BV, Vijzelweg 11 te Lelystad. Als antwoord ontvingen wij een uitleg van deze enorme prijsaanpassing (een procentuele verhoging in 2 jaren van meer dan 1000%)hetwelk neerkwam op een inhaalslag van forse investeringen in het verleden, alsof deze inhaalslag over de laatste 2 jaren nog niet genoeg is. Op grond van mijn verzekering krijg ik deze kosten voor 90% danwel geheel vergoed. Wij vinden echter en mede met ons vele anderen, dat deze ontwikkeling niet kan. In de loop van de maand februari moet onze dochter beginnen aan de 2e sesie, hetgeen wederom een forse nota zal opleveren. Het kan toch niet zo zijn, dat onbeperkt de leverancier deze prijzen tot een belachelijk niveau kan optrekken? Zelfs indien de betaler alles vergoed krijgt worden door deze toestanden natuurlijk gewoon door de ziekenfondsen de premies automatisch versneld verhoogd en moet de burger natuurlijk toch alles zelf betalen.
Onze vraag aan u is:
Kunt u deze zaak eens onderzoeken en ter discussie stellen.
(indien u dit wenst kunnen wij u een kopie van de nota en van de uitleg van Artu Biologicals toesturen)
Alvast hartelijk dank voor uw medewerking en hopenlijk ontvangen wij een reactie uwerzijds.
Vlak voor Kerst 2001 kregen wij een "leuk"presentje, nl. de nota van Pollinex boom - en graspollen, een serie van 2x6 spuiten. Onze dochter is nl. allergisch hiervoor. De rekening voor de eerste 6 spuiten bedroeg ƒ. 2030,49 oftewel 921,40 euro. wij wisten, dat de prijs voor deze serie in de voorgaande jaren veel goedkoper was geweest en controleerden dit, nl in 1999 ƒ. 195,-- en in 2000 ƒ.605,16.
Echter wij vonden deze prijsstijging ongepast en informeerden bij de apotheek. Deze deelde ons mede, dat zij met de nodige schrik deze nota in onze brievenbus hadden gedeponeerd en informeerden zelf bij de leverancier Artu Biologicals Europe BV, Vijzelweg 11 te Lelystad. Als antwoord ontvingen wij een uitleg van deze enorme prijsaanpassing (een procentuele verhoging in 2 jaren van meer dan 1000%)hetwelk neerkwam op een inhaalslag van forse investeringen in het verleden, alsof deze inhaalslag over de laatste 2 jaren nog niet genoeg is. Op grond van mijn verzekering krijg ik deze kosten voor 90% danwel geheel vergoed. Wij vinden echter en mede met ons vele anderen, dat deze ontwikkeling niet kan. In de loop van de maand februari moet onze dochter beginnen aan de 2e sesie, hetgeen wederom een forse nota zal opleveren. Het kan toch niet zo zijn, dat onbeperkt de leverancier deze prijzen tot een belachelijk niveau kan optrekken? Zelfs indien de betaler alles vergoed krijgt worden door deze toestanden natuurlijk gewoon door de ziekenfondsen de premies automatisch versneld verhoogd en moet de burger natuurlijk toch alles zelf betalen.
Onze vraag aan u is:
Kunt u deze zaak eens onderzoeken en ter discussie stellen.
(indien u dit wenst kunnen wij u een kopie van de nota en van de uitleg van Artu Biologicals toesturen)
Alvast hartelijk dank voor uw medewerking en hopenlijk ontvangen wij een reactie uwerzijds.
Dat doen wij ook altijd ... kijken wie er voordeliger is.
