[ archief ] na 13 jaar krijg ik een loonbeslag waar ik niks van af weet

[joost45]

Hallo, Vandaag kreeg ik een telefoontje van mijn baas, deze vertelde
mij dat er beslag was gelegt op mijn loon. Ik was met stomheid geslagen,
omdat ik nergens vanaf wist en al helemaal niet wist waar het over ging.
Ik ben gelijk naar mijn baas gegeaan. Het blijkt over een huurschuld te
gaan van het jaar 1997. Ik wist niet eens dat er een huurschuld was, ik
woonde destijds met mijn toemalige echtgenote in Tiel. Mijn toemalige
echtgenote woonde samen met haar broetje op het adres, ik ben er later bij
ingegaan. In 1997 zijn wij tevens verhuist naar een ander plaats. En in 1999 zijn
wij gescheiden. Inmiddels zijn we toch een aanzienelijke periode verder,
wel te verstaan 13 jaar. En nu komen ze bij om iets te innnen, waarvan ik
het bestaan niet eens wist, heb nooit papieren gezien over een
achterstallig bedrag, wat mijn ex vrouw nog moest betalen. En zo uit het
niets zijn ze mij bij, terwijl mijn ex vrouw ook sinds 1998 in de
provincie groningen woont, waar zij samenwoond of getrouwd is met een man.
Zij hebben een eigen bedrijf en zij geniet een wao uitkering. Graag zou ik
willen weten wat ik moet doen, want ik sta met de rug tegen de muur.

[snepke]

Als er loonbeslag is,dan is er een vonnis.
En een vonnis blijft 20 jaar van kracht.
Heeft je ex,nooit iets laten weten dat er een rechtszaak is geweest?
Op wie zijn naam stond dat huurhuis,wie was de huurder?

[joost45]

zij woonde al in die woning ik heb nooit getekend voor de woning
de tijd dat ik bij haar kwam had zij die woning al
en heeft dus ook altijd op haar naam gestaan
we zijn wel getrouwt geweest nu weet ik niet of ik dan vanzelf mede eigenaar ben geweest van de woning door dat we trouwde

[joost45]

Als er loonbeslag is,dan is er een vonnis.
En een vonnis blijft 20 jaar van kracht.
Heeft je ex,nooit iets laten weten dat er een rechtszaak is geweest?
Op wie zijn naam stond dat huurhuis,wie was de huurder?

zij woonde al in die woning ik heb nooit getekend voor de woning
de tijd dat ik bij haar kwam had zij die woning al
en heeft dus ook altijd op haar naam gestaan
we zijn wel getrouwt geweest nu weet ik niet of ik dan vanzelf mede eigenaar ben geweest van de woning door dat we trouwde

[snepke]

Ik geloof niet dat er nog iets aan te doen is.Zeker weten doe ik het niet.
Je zou kunnen informeren bij de deurwaarder wanneer er een vonnis is geweest.
Anders vraag het eens aan Guusje of Pavlova die weten precies hoe het werkt.

Die zwerven ook hier op het forum rond.
Misschien reageren ze zelf wel.

[joost45]

Ik geloof niet dat er nog iets aan te doen is.Zeker weten doe ik het niet.
Je zou kunnen informeren bij de deurwaarder wanneer er een vonnis is geweest.
Anders vraag het eens aan Guusje of Pavlova die weten precies hoe het werkt.

Die zwerven ook hier op het forum rond.
Misschien reageren ze zelf wel.

ik heb inmiddels ook al contact gehad met het deurwarders kantoor
temelman -de niet en inmiddels en die heeft inmiddels wel belooft om het loonbeslag er even af te halen en wat dingen te gaan onder zoeken maar daar gaat wel een paar weken over heen voor dat dat beslag er weer af is
en ja het gaat om een dikke 6000euro en als ik nu idd er van afwist vind ik het terecht dat ik betalen moet maar niet na 13 jaar en weet dus ook al 13 jaar hhier niks van af terwijl ze eigel bij een deurwaarder met 1 druk op de knop weten waar je woont en waar je werkt en dan pas na 13 jaar erg vreemd dat dat zo maar kan

[snepke]

Nou 1 druk op de knop is wel erg makkelijk,maar zo werkt het niet.
Heb je op je huidige adres nooit iets ontvangen?
Ik vind het een beetje vreemd,jij weet van niks en hun weten wel waar ze loonbeslag moeten leggen.
En 6000 euro ,hoelang is die huur dan niet betaald?
Het is uit de tijd dat jij nog bij je ex woonde,dan weet je toch nog wel of de huur betaald is.

Wie zorgde voor de betalingen?
Jij of je ex?
Hadden jullie een gezamenlijke rekening?Wie regelde de bankzaken?
En als jullie een aparte bankrekening hadden,van wie zijn rekening werd de huur betaald?

[joost45]

Nou 1 druk op de knop is wel erg makkelijk,maar zo werkt het niet.
Heb je op je huidige adres nooit iets ontvangen?
Ik vind het een beetje vreemd,jij weet van niks en hun weten wel waar ze loonbeslag moeten leggen.
En 6000 euro ,hoelang is die huur dan niet betaald?
Het is uit de tijd dat jij nog bij je ex woonde,dan weet je toch nog wel of de huur betaald is.

Wie zorgde voor de betalingen?
Jij of je ex?
Hadden jullie een gezamenlijke rekening?Wie regelde de bankzaken?
En als jullie een aparte bankrekening hadden,van wie zijn rekening werd de huur betaald?

nee wij hadden bijden een eigen bank rekining en de huur werd door haar betaalt
en ja en stamt wel uit een tijd dat we nog bij elkaar waren
en in de brieven die ik vandaag dus heb gezien en heb mee gekregen van mijn werkgever staat een adres op waar ik al 3 maanden niet meer woon en volgens het deurwarder kantoor hebben ze in 2009 ook een brief gestuurt die ik dus nooit niet heb gehad en tijdens het gesprek wat ik had met het kantoor zou ze me wat papieren gaan sturen en wou ik me adres geven en toen kon ze me wel vertellen waar ik woonde dus dat was vrij makkelijk voor hun en ik werk ook al die jaren al dus via het burgerservers nummer weten ze dat heel snel waar je werkt

[snepke]

Als de huur door je ex werd betaald,dan zou ik maar gauw naar het juridisch loket gaan.
Dan klopt er iets niet.
Dan moeten ze bij je ex zijn en niet bij jou.
Het huis wordt gehuurd en betaald door je ex.
Dus het staat op naam van je ex.
Vraag ik me toch af ,hoe ze bij jou terecht komen.

[Pavlova]

Als ik het goed begrijp bent u met uw ex gehuwd geweest. Hierdoor bent u automatisch medehuurder geworden. Een medehuurder is net als de huurder eveneens aansprakelijk voor het nakomen van de verplichtingen die in het huurcontract staan. Ook als dit contract al is aangegaan voordat er sprake is van een huwelijk. Wie de betalingen destijds deed doet er niet toe, u bent namelijk beiden verantwoordelijk.

Voor u betekent dit dat zowel u als uw ex voor de huurschuld aangesproken kunnen worden. Er zal dus ook ooit een vonnis zijn gewezen. Kennelijk is die niet aan u betekend. Een vonnis behoort altijd betekend te worden door de deurwaarder op het adres waar u volgens de Gemeentelijke Basisadministratie woonachtig bent. Ik zou dus zeker ook bij de deurwaarder om een kopie van dit vonnis verzoeken, en vragen wanneer en waar deze is betekend.

[joost45]

Als ik het goed begrijp bent u met uw ex gehuwd geweest. Hierdoor bent u automatisch medehuurder geworden. Een medehuurder is net als de huurder eveneens aansprakelijk voor het nakomen van de verplichtingen die in het huurcontract staan. Ook als dit contract al is aangegaan voordat er sprake is van een huwelijk. Wie de betalingen destijds deed doet er niet toe, u bent namelijk beiden verantwoordelijk.

Voor u betekent dit dat zowel u als uw ex voor de huurschuld aangesproken kunnen worden. Er zal dus ook ooit een vonnis zijn gewezen. Kennelijk is die niet aan u betekend. Een vonnis behoort altijd betekend te worden door de deurwaarder op het adres waar u volgens de Gemeentelijke Basisadministratie woonachtig bent. Ik zou dus zeker ook bij de deurwaarder om een kopie van dit vonnis verzoeken, en vragen wanneer en waar deze is betekend.

ik heb inmiddels conctact gehad met een avocaat waar ik maandag alle stukken die ik heb gekeregen van mijn werk gever heen moet brengen
en dan maar hopen dat die wat kan doen want zo ver ik nu hebben kunnen uit zoeken zouhet gaan om een bedrag van zo een 4000 gulden wat inmiddels dus is op gelopen naar 6000 euro dus toch wel de moeite om een avocaat dit te laten uitzoeken hoe het zit en hoe het kan dat ze pas na 13 jaar met een beslag komen