Ik wil graag meningen weten van mensen, die een spaarplus hypotheek hebben van de SNS bank.
Heeft u daadwerkelijk een spaarhypotheek of is dit bij u ook om gezet in een beleggingshypotheek onder de zelfde noemer spaarplus.
Wat is bv uw ervaring met het rendement/ de levensverzekering die er aan gekoppelt zit enz enz.
Is er bij u al een uitbetaling gedaan bv door verkoop, wat is er dan uitbetaald.
Is er ook een levensverzekering deel betaald naast de spaarplus polis, of is alleen een deel van de spaarplus polis betaald.
Graag uw reacties als die er zijn
| LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
[ archief ] wie heeft goede of slechte ervaring met spaarplushyp snsbank
Re: wie heeft goede of slechte ervaring met spaarplushyp snsbank
Beste Sterrenman,
De reden van jouw vraag is me niet helemaal duidelijk. Heb je nu een spaarplushypotheekverzekering van de SNS of wil je die afsluiten?
Een klein beetje info kan ik je alvast geven. De spaarplushypotheekverzekering is een zgn hybrideverzekering. Dit wil zeggen dat je zowel door sparen als beleggen een kapitaal kan opbouwen. Bij het afsluiten van de verzekering bepaal je wat je gaat doen. Beide kan ook. Er is een keuze uit diverse beleggingsfondsen. Elk met hun eigen risico en rendement. Sparen doe je tegen het rentepercentage van de hypotheek. Hierdoor bouw je gegarandeerd een kaiptaal op. Daarnaast kan een overlijdensrisicoverzekering onderdeel uitmaken van de dekking. De premie wordt onttrokken van de waarde van de polis.
Groeten,
Ad
De reden van jouw vraag is me niet helemaal duidelijk. Heb je nu een spaarplushypotheekverzekering van de SNS of wil je die afsluiten?
Een klein beetje info kan ik je alvast geven. De spaarplushypotheekverzekering is een zgn hybrideverzekering. Dit wil zeggen dat je zowel door sparen als beleggen een kapitaal kan opbouwen. Bij het afsluiten van de verzekering bepaal je wat je gaat doen. Beide kan ook. Er is een keuze uit diverse beleggingsfondsen. Elk met hun eigen risico en rendement. Sparen doe je tegen het rentepercentage van de hypotheek. Hierdoor bouw je gegarandeerd een kaiptaal op. Daarnaast kan een overlijdensrisicoverzekering onderdeel uitmaken van de dekking. De premie wordt onttrokken van de waarde van de polis.
Wat je hiermee bedoeld is mij niet duidelijk. Zou je dit wat meer kunnen toelichten?Is er ook een levensverzekering deel betaald naast de spaarplus polis, of is alleen een deel van de spaarplus polis betaald.
Groeten,
Ad
Re: wie heeft goede of slechte ervaring met spaarplushyp snsbank
x
Laatst gewijzigd door Sterreman op 13 nov 2010 22:47, 1 keer totaal gewijzigd.
Re: wie heeft goede of slechte ervaring met spaarplushyp snsbank
Beste Sterreman,
Bedankt voor uw reactie. Het verhaal wordt een stuk duidelijker. Heeft u destijds de hypotheek rechtstreeks bij de SNS afgesloten of via een adviseur? In het laatste geval zou uw adviseur nog een rol kunnen spelen. Als het goed is doet de medewerker van de SNS dit ook maar zo te horen werkt dit niet helemaal.
Ik denk dat het de grote vraag is of de fondskeuze goed is uitgevoerd bij het opmaken van de polis. U geeft aan dat u op het aanvraagformulier aangegeven hebt te willen beleggen in het hypotheekrentefonds. U heeft dan een spaarhypotheek. Dit heeft niet te maken met beleggen. De waarde van de polis kan dan ook niet dalen. Wat wel gebeurt is dat er, net als bij een belegginshypotheek, kosten worden onttrokken t.b.v. kosten zoals administratiekosten, premie overlijdensrisicoverzekering e.d.. Hierdoor kan echter nooit de waarde van de polis dalen.
Nu is de afkoopwaarde van de polis wel wat anders dan de waarde van de polis als de polis door blijft lopen. Bij afkopen van de polis worden alle kosten die nog openstaan verrekend.
Voor een mogelijk succes om een klacht in te dienen is het belangrijk dat u over zoveel mogelijk informatie beschikt. Heeft u een kopie van het originele aanvraagformulier. En heeft u de jaarlijkse waardeopgeven bewaard?
Ik weet niet of u op eigen initiatief de polis heeft afgekocht of dat u hiervoor advies heeft ingewonnen. Vorrzichtig denk ik dat dit een voorbarige actie is. SNS heeft nu niet meer de mogelijkheid om, als de polis fout is opgemaakt, deze te herstellen. Nu weet ik ook niet hoe de verhouding waarde woning en hypotheekschuld is. als u een tophypotheek heeft verbaast het mij dat de polis zondermeer is afgekocht. Dit zou dan alleen maar kunnen met toestemming van de geldverstrekker.
Verder geeft u aan dat u nog een levensverzekering heeft lopen. Dit is echter positief! Naar alle waarschijnlijkheid is dit een overlijdensrisicoverzekering. U zegt:De levens verzekering keert uit na 30 jaar het voledige bedrag wat is ingezet, of bij vroeg tijdige beeindiging het ingezette bedrag + 10%.. De vroegtijdige beeindiging is dus bij overlijden! De adviseur heeft een losse verzekering afgesloten die uitkeert bij overlijden. Top!! Over alle (fiscale) voordelen zal ik u hier niet mee vermoeien. Voorlopig zou ik die polis maar laten lopen.
U geeft ook aan dat u deze vraag hebt voorgelgd bij de notaris. Ik denk dat de notaris u daar helemaal geen antwoord op had kunnen geven. In de hypotheekakte wordt helemaal niet aangegeven of u spaart of belegd! De notaris had u terug moeten verwijzen naar de adviseur of de bank!
Conclusie van mijn verhaal: ik ben er nog niet voor 100% van overtuigd dat de bank het inderdaad fout heeft gedaan. Dit kan ik ook niet weten wat ik heb geen onderbouwende documenten gezien. Ik kan u het advies geven om contact op te nemen met een onafhankelijke adviseur. Deze kan zo zien of de polis goed is opgemaakt. Hij kan wellicht bemiddelen in het conflict. Daarnaast lijkt het mij zinvol om te laten bekijken hoe u naar de toekomst toe gaat aflossen. Mocht u er met de SNS niet uitkomen kunt u altijd uw klacht voorleggen bij het klachteninstuut Kifid.
Groeten,
Ad
Bedankt voor uw reactie. Het verhaal wordt een stuk duidelijker. Heeft u destijds de hypotheek rechtstreeks bij de SNS afgesloten of via een adviseur? In het laatste geval zou uw adviseur nog een rol kunnen spelen. Als het goed is doet de medewerker van de SNS dit ook maar zo te horen werkt dit niet helemaal.
Ik denk dat het de grote vraag is of de fondskeuze goed is uitgevoerd bij het opmaken van de polis. U geeft aan dat u op het aanvraagformulier aangegeven hebt te willen beleggen in het hypotheekrentefonds. U heeft dan een spaarhypotheek. Dit heeft niet te maken met beleggen. De waarde van de polis kan dan ook niet dalen. Wat wel gebeurt is dat er, net als bij een belegginshypotheek, kosten worden onttrokken t.b.v. kosten zoals administratiekosten, premie overlijdensrisicoverzekering e.d.. Hierdoor kan echter nooit de waarde van de polis dalen.
Nu is de afkoopwaarde van de polis wel wat anders dan de waarde van de polis als de polis door blijft lopen. Bij afkopen van de polis worden alle kosten die nog openstaan verrekend.
Voor een mogelijk succes om een klacht in te dienen is het belangrijk dat u over zoveel mogelijk informatie beschikt. Heeft u een kopie van het originele aanvraagformulier. En heeft u de jaarlijkse waardeopgeven bewaard?
Ik weet niet of u op eigen initiatief de polis heeft afgekocht of dat u hiervoor advies heeft ingewonnen. Vorrzichtig denk ik dat dit een voorbarige actie is. SNS heeft nu niet meer de mogelijkheid om, als de polis fout is opgemaakt, deze te herstellen. Nu weet ik ook niet hoe de verhouding waarde woning en hypotheekschuld is. als u een tophypotheek heeft verbaast het mij dat de polis zondermeer is afgekocht. Dit zou dan alleen maar kunnen met toestemming van de geldverstrekker.
Verder geeft u aan dat u nog een levensverzekering heeft lopen. Dit is echter positief! Naar alle waarschijnlijkheid is dit een overlijdensrisicoverzekering. U zegt:De levens verzekering keert uit na 30 jaar het voledige bedrag wat is ingezet, of bij vroeg tijdige beeindiging het ingezette bedrag + 10%.. De vroegtijdige beeindiging is dus bij overlijden! De adviseur heeft een losse verzekering afgesloten die uitkeert bij overlijden. Top!! Over alle (fiscale) voordelen zal ik u hier niet mee vermoeien. Voorlopig zou ik die polis maar laten lopen.
U geeft ook aan dat u deze vraag hebt voorgelgd bij de notaris. Ik denk dat de notaris u daar helemaal geen antwoord op had kunnen geven. In de hypotheekakte wordt helemaal niet aangegeven of u spaart of belegd! De notaris had u terug moeten verwijzen naar de adviseur of de bank!
Conclusie van mijn verhaal: ik ben er nog niet voor 100% van overtuigd dat de bank het inderdaad fout heeft gedaan. Dit kan ik ook niet weten wat ik heb geen onderbouwende documenten gezien. Ik kan u het advies geven om contact op te nemen met een onafhankelijke adviseur. Deze kan zo zien of de polis goed is opgemaakt. Hij kan wellicht bemiddelen in het conflict. Daarnaast lijkt het mij zinvol om te laten bekijken hoe u naar de toekomst toe gaat aflossen. Mocht u er met de SNS niet uitkomen kunt u altijd uw klacht voorleggen bij het klachteninstuut Kifid.
Groeten,
Ad
Re: wie heeft goede of slechte ervaring met spaarplushyp snsbank
x
Laatst gewijzigd door Sterreman op 13 nov 2010 22:47, 1 keer totaal gewijzigd.
Re: wie heeft goede of slechte ervaring met spaarplushyp snsbank
ik heb alle papieren van de jaarverslagen nog liggen bij de advocaten
Re: wie heeft goede of slechte ervaring met spaarplushyp snsbank
Beste Sterreman,
Goed om te horen dat er deskundigen zijn die er naar kijken. Ik blijf het echter vreemd vinden dat als er beleggen op de polis staat de adviseur dit niet (eerder) heeft gezien. Hij had op het moment dat de fout ondekt werd toch ook deze fout kunnen laten herstellen?
Ik kan uit uw verhaal niet afleiden of hij heeft geadviseerd om de polis af te kopen. Ik blijf het voorzichtig nog steeds een voorbarige actie vinden. Nogmaals: een lopende polis is te corrigeren. Een afgekochte polis niet.
Daarnaast vind ik het heel bijzonder dat de SNS bank de polis heeft afgekocht. De polis is als zekerheid voor de aflossing op termijn of bij eerderoverlijden. Als het goed is is de polis verpand en kan de polis alleen afgekocht worden als de bank daar toestemming voor geeft. Dat doen ze alleen als er voldoende overwaarde is. Ik ben wel benieuwd hoe dit afloopt.
Succes ermee.
Groeten,
Ad
Goed om te horen dat er deskundigen zijn die er naar kijken. Ik blijf het echter vreemd vinden dat als er beleggen op de polis staat de adviseur dit niet (eerder) heeft gezien. Hij had op het moment dat de fout ondekt werd toch ook deze fout kunnen laten herstellen?
Ik kan uit uw verhaal niet afleiden of hij heeft geadviseerd om de polis af te kopen. Ik blijf het voorzichtig nog steeds een voorbarige actie vinden. Nogmaals: een lopende polis is te corrigeren. Een afgekochte polis niet.
Daarnaast vind ik het heel bijzonder dat de SNS bank de polis heeft afgekocht. De polis is als zekerheid voor de aflossing op termijn of bij eerderoverlijden. Als het goed is is de polis verpand en kan de polis alleen afgekocht worden als de bank daar toestemming voor geeft. Dat doen ze alleen als er voldoende overwaarde is. Ik ben wel benieuwd hoe dit afloopt.
Succes ermee.
Groeten,
Ad
Re: wie heeft goede of slechte ervaring met spaarplushyp snsbank
x
Laatst gewijzigd door Sterreman op 13 nov 2010 22:46, 1 keer totaal gewijzigd.
Re: wie heeft goede of slechte ervaring met spaarplushyp snsbank
Tenzij er echt sprake is van fraude kon het voor u wel eens lastig worden bij de rechter. Zoals ik het lees heeft u de bank geen gelegenheid gegeven om een eventuele fout te herstellen of zelfs maar op een eventuele klacht te reageren. Je loopt daardoor kans om als medeschuldige van eventuele schade te worden aangewezen.
Re: wie heeft goede of slechte ervaring met spaarplushyp snsbank
x
Laatst gewijzigd door Sterreman op 13 nov 2010 22:46, 1 keer totaal gewijzigd.
Re: wie heeft goede of slechte ervaring met spaarplushyp snsbank
Beste Sterreman,
Duidelijk! Ik had nog niet begrepen dat u al 6 jaar bezig ben om deze fout te herstellen. Zo moeilijk is het niet! U had nl heel gemakkelijk kunnen switchen van fonds. Van het "foute" belegginsfonds naar het hypotheekrentefonds. De enige schade die er dan was geweest was het verschil in opbouw gedurende de 1e jaren. Dit had dus 6 jaar gelden al gekund!! Mogelijk had dan ook de premie aangepast geworden. Maar die had overeen moeten komen met de berekening die uw adviseur ooit heeft gemaakt. (Waarom gingen we ook al weer beleggen? O, ja dat was zo lekker goedkoop want je had een hoger rendement)
Daarnaast is beleggen toch wel iets voor de lange termijn. Het verlies van nu kan gemakkelijk in de komende jaren weer gecompenseerd worden. Verliezen op korte termijn kunnen daar bij horen. Dat u zich daar niet prettig bij voelt is heel iets anders.
Wel jammer dat de bank zich zo opstelt. Maar als niet duidelijk is wie uiteindelijk de fout gemaakt heeft kan ik me het een heel klein beetje voorstellen. Beter was geweest om op zoek te gaan naar een oplossing. Zeker weten doe ik dat natuurlijk niet omdat ik het complete verhaal niet ken.
Of uw claim gerechtvaardigd is? Waarschijnlijk niet. Ik denk dat het beter was geweest de officiele wegen te bewandelen. (Klacht indienen bij SNS, Klacht indienen bij Kifid en daarna pas gaan procuderen) Uw adviseur had u daar zeker bij kunnen helpen.
Duidelijk! Ik had nog niet begrepen dat u al 6 jaar bezig ben om deze fout te herstellen. Zo moeilijk is het niet! U had nl heel gemakkelijk kunnen switchen van fonds. Van het "foute" belegginsfonds naar het hypotheekrentefonds. De enige schade die er dan was geweest was het verschil in opbouw gedurende de 1e jaren. Dit had dus 6 jaar gelden al gekund!! Mogelijk had dan ook de premie aangepast geworden. Maar die had overeen moeten komen met de berekening die uw adviseur ooit heeft gemaakt. (Waarom gingen we ook al weer beleggen? O, ja dat was zo lekker goedkoop want je had een hoger rendement)
Daarnaast is beleggen toch wel iets voor de lange termijn. Het verlies van nu kan gemakkelijk in de komende jaren weer gecompenseerd worden. Verliezen op korte termijn kunnen daar bij horen. Dat u zich daar niet prettig bij voelt is heel iets anders.
Wel jammer dat de bank zich zo opstelt. Maar als niet duidelijk is wie uiteindelijk de fout gemaakt heeft kan ik me het een heel klein beetje voorstellen. Beter was geweest om op zoek te gaan naar een oplossing. Zeker weten doe ik dat natuurlijk niet omdat ik het complete verhaal niet ken.
Of uw claim gerechtvaardigd is? Waarschijnlijk niet. Ik denk dat het beter was geweest de officiele wegen te bewandelen. (Klacht indienen bij SNS, Klacht indienen bij Kifid en daarna pas gaan procuderen) Uw adviseur had u daar zeker bij kunnen helpen.
Re: wie heeft goede of slechte ervaring met spaarplushyp snsbank
Hoi ad
Laatst gewijzigd door Sterreman op 13 nov 2010 22:45, 1 keer totaal gewijzigd.
Re: wie heeft goede of slechte ervaring met spaarplushyp snsbank
Beste Sterreman,
Ziet er allemaal heel vervelend uit. Wel vreemd dat SNS niet op een profesionele manier hiermee omgaat. Ook vreemd dat de Kifid geen antwoord krijg. Dan ben je als bank niet echt serieus bezig.
De € 1250,00 maandlast zal wel inclusief de hypotheekrente zijn. Een premie voor een spaarhypotheek van € 135.000,00 voor een hypotheek van is nooit zo hoog. Tja, en van de rente zie je inderdaad niet veel terug. Als dit niet duidelij is laat het nog een keer voorekenen door de adviseur.
Ik hoop toch wel dat je een nieuwe overlijdensrisicoverzekering hebt afgesloten. Je moet er toch niet aan denken dat er nu iets met je gebeurt. Kan jouw partner het huis gelijk te koop zetten.
Ik ben heel benieuwd hoe dit afloopt. Sterkte ermee.
Groeten,
Ad
Ziet er allemaal heel vervelend uit. Wel vreemd dat SNS niet op een profesionele manier hiermee omgaat. Ook vreemd dat de Kifid geen antwoord krijg. Dan ben je als bank niet echt serieus bezig.
De € 1250,00 maandlast zal wel inclusief de hypotheekrente zijn. Een premie voor een spaarhypotheek van € 135.000,00 voor een hypotheek van is nooit zo hoog. Tja, en van de rente zie je inderdaad niet veel terug. Als dit niet duidelij is laat het nog een keer voorekenen door de adviseur.
Ik hoop toch wel dat je een nieuwe overlijdensrisicoverzekering hebt afgesloten. Je moet er toch niet aan denken dat er nu iets met je gebeurt. Kan jouw partner het huis gelijk te koop zetten.
Ik ben heel benieuwd hoe dit afloopt. Sterkte ermee.
Groeten,
Ad
Re: wie heeft goede of slechte ervaring met spaarplushyp snsbank
Dag allemaal,
Toevallig (en gelukkig) kom ik na een zoekactie via google op 'spaarhypotheek plus SNS' op dit forum terecht.
Ook ik heb deze hypotheekvorm en vraag mezelf af , net als de heer of mevrouw Sterreman, of dit nu een beleggingshypotheek is of niet.
In 2005 heb ik met de vriendelijke dame van de SNS bank besproken dat ik in een beleggingshypotheek niks zag. Op de jaarlijkse afschriften staat er echter telkens wel: "namens uw verzekeraar delen wij u het spaar- en beleggingssaldo van uw kapitaalverzekering mede".
Wie kan mij iets meer informatie geven over deze hypotheekvorm en de op dit moment populaire 'verborgen kosten' die er eventueel aan kleven. Helaas kan ik niet alle berichten juist lezen van de heer of mevrouw Sterreman.
Toevallig (en gelukkig) kom ik na een zoekactie via google op 'spaarhypotheek plus SNS' op dit forum terecht.
Ook ik heb deze hypotheekvorm en vraag mezelf af , net als de heer of mevrouw Sterreman, of dit nu een beleggingshypotheek is of niet.
In 2005 heb ik met de vriendelijke dame van de SNS bank besproken dat ik in een beleggingshypotheek niks zag. Op de jaarlijkse afschriften staat er echter telkens wel: "namens uw verzekeraar delen wij u het spaar- en beleggingssaldo van uw kapitaalverzekering mede".
Wie kan mij iets meer informatie geven over deze hypotheekvorm en de op dit moment populaire 'verborgen kosten' die er eventueel aan kleven. Helaas kan ik niet alle berichten juist lezen van de heer of mevrouw Sterreman.
Re: wie heeft goede of slechte ervaring met spaarplushyp snsbank
Beste Thomas,
De SpaarPlusverzekering van de SNS is een zgn hybrideverzekering. Dat wil zeggen dat je zowel kan sparen als beleggen in deze polis. Je kan ook gedeeltelijk beleggen. Als je spaart beleg je in het hypotheekrentefonds. Dit zou je terug moeten kunnen vinden op het jaaroverzicht. Als je er niet uitkom hoor ik het graag.
Groeten,
Ad
De SpaarPlusverzekering van de SNS is een zgn hybrideverzekering. Dat wil zeggen dat je zowel kan sparen als beleggen in deze polis. Je kan ook gedeeltelijk beleggen. Als je spaart beleg je in het hypotheekrentefonds. Dit zou je terug moeten kunnen vinden op het jaaroverzicht. Als je er niet uitkom hoor ik het graag.
Groeten,
Ad
Re: wie heeft goede of slechte ervaring met spaarplushyp snsbank
Hoi Ad,
Allereerst dank voor je snelle reactie!
Met 'jaaroverzicht' bedoel je de jaaropgave hypotheek die ik ieder jaar ontvang? Een ander jaaroverzicht ontvang ik namelijk niet.
Ik heb het allemaal eens onder de loep genomen maar ik kan op geen enkel blad zien of ik nu (deels) beleg of niet. Wat wel opvalt is dat ik destijds, bij het afsluiten van de hypotheek, een overzicht meekreeg met daarop een waardeopbouw per jaar. Nu, zes jaar later klopt het opgebouwde spaardeelbedrag wel. Dit is een goed teken neem ik aan?
"Grappig" detail is dat ik als vaste klant laatst wel werd getrakteerd op een rentestijging van 1.5% voor wederom zes jaar vast. Een korting is nu niet (meer) van toepassing. Jammer hoor, want volgens mij heb ik in 2005 zo'n beetje alles afgesloten wat maar mogelijk was en heb ik al ruim 20 jaar echt alles bij de SNS bank lopen....nou ja.
Ik kijk uit naar je volgende reactie.
Groeten Thomas
Allereerst dank voor je snelle reactie!
Met 'jaaroverzicht' bedoel je de jaaropgave hypotheek die ik ieder jaar ontvang? Een ander jaaroverzicht ontvang ik namelijk niet.
Ik heb het allemaal eens onder de loep genomen maar ik kan op geen enkel blad zien of ik nu (deels) beleg of niet. Wat wel opvalt is dat ik destijds, bij het afsluiten van de hypotheek, een overzicht meekreeg met daarop een waardeopbouw per jaar. Nu, zes jaar later klopt het opgebouwde spaardeelbedrag wel. Dit is een goed teken neem ik aan?
"Grappig" detail is dat ik als vaste klant laatst wel werd getrakteerd op een rentestijging van 1.5% voor wederom zes jaar vast. Een korting is nu niet (meer) van toepassing. Jammer hoor, want volgens mij heb ik in 2005 zo'n beetje alles afgesloten wat maar mogelijk was en heb ik al ruim 20 jaar echt alles bij de SNS bank lopen....nou ja.
Ik kijk uit naar je volgende reactie.
Groeten Thomas
Re: wie heeft goede of slechte ervaring met spaarplushyp snsbank
Extra kortingen zoals korting als je een betaalrekening of verzekering hebt lopen, gelden vaak alleen voor de eerste rentevaste periode. Dat is ook bij andere aanbieders zo. Daarom moet je je bij het afsluiten niet blind staren op zulke kortingen en als het voordeel groot is, dan kun je het beste de eerste rentevaste periode lang kiezen. Heb je er langer profijt van.
Positief puntje is dan wel weer dat je ook al 6 jaar spaargeld hebt gestort, waar je nu ook de hogere rente over krijgt... Maar dat voordeel is nu natuurlijk nog niet zo heel groot.
Positief puntje is dan wel weer dat je ook al 6 jaar spaargeld hebt gestort, waar je nu ook de hogere rente over krijgt... Maar dat voordeel is nu natuurlijk nog niet zo heel groot.
Re: wie heeft goede of slechte ervaring met spaarplushyp snsbank
Je hebt helemaal gelijk Kweenie. De hogere rente geeft nu ook iets minder premiedruk, al is dat op dit moment nog te verwaarlozen
Ik had inderdaad voor een langere rentevaste periode moeten kiezen, ach als ik destijds toch de kennis had die ik nu heb. Nou ja voor wat betreft de rentevaste periode steek ik m'n hand in eigen boezem.
Ik ben nu alleen nog benieuwd of ik met mijn huidige hypotheek (deels) beleg en wat nu precies die 'verborgen' hoge kosten zijn, vaak in combinatie met een KEW. De ondertussen welbekende woekerpolis. Staan er nog meer verassingen te wachten....
Ik had inderdaad voor een langere rentevaste periode moeten kiezen, ach als ik destijds toch de kennis had die ik nu heb. Nou ja voor wat betreft de rentevaste periode steek ik m'n hand in eigen boezem.
Ik ben nu alleen nog benieuwd of ik met mijn huidige hypotheek (deels) beleg en wat nu precies die 'verborgen' hoge kosten zijn, vaak in combinatie met een KEW. De ondertussen welbekende woekerpolis. Staan er nog meer verassingen te wachten....
