Radar

Wie kan mij vertellen wat er in de schoorsteenrook zit van een openhaard?

Google het eens.
http://www.milieucentraal.nl/pagina.asp ... %20haarden

http://www.e-gezondheid.be/schoorsteenr ... -11781.htm

En nog veel meer.

De link van milieucentraal had ik al gelezen, toch bedankt.

Las net vandaag in de krant dat het allemaal wel mee valt met die schoorsteenrook en het milieu en of het al dan niet ongezond is. Krijg er dus geen hoogte van. Wel is van belang hoe en wat je stookt.

Wat stookt men dan gemiddeld in een openhaard?

Heb zelf geen openhaard maar last van de openhaarden van buurtbewoners. Wil dus graag weten wat ik in adem.

Kachels en open haarden
door velen gebruikt om op de gasrekening te besparen.
helaas laten ze een ander met de stank zitten.
bij ons komt de stank ongeveer 200 dagen per jaar het huis binnen, ondanks dat we niet luchten.
wat mij verbaast is dat er geen enkele instantie dit erg vindt. de gemeente, politie, binnelandse zaken, postbus 51, ombudsman, het maakt niet uit. het advies is ; stoppen met klagen of verhuizen, de kachel brandt en daar doe je niets aan.
wat geeft een stoker het recht om in mijn huis te bepalen waar ik kan zitten ?
hij heeft voor zijn kachel betaald, maar ik heb nog veel meer voor mijn huis betaald.
ik vindt dat hij niet het recht heeft om mijn woonplezier te vergallen.
we zijn nu aan het proberen een stookverbod geregeld te krijgen maar voor we de gemeente zo ver hebben, dat duurt nog effe.

wie heeft er ervaring op dit gebied ?

wie heeft er ervaring op dit gebied ?

Zie het artikel over houtkachels, waarover (in het door mij aangehaalde geval) advocaten zich nu druk mogen maken

http://forum.www.trosradar.nl/viewtopic ... 67&t=37311

kan je niets dan succes wensen, merk zelf ook hoe je wordt tegengewerkt als je frisse lucht wil.
maar de aanhouder wint.

Er is al eens iemand geweest die het aangekaart heeft bij de gemeente en samen met de ombudsman een rechtszaak heeft aangespannen en verloren. Het argument dat de stoker aan alle wettelijke eisen voldoet heeft in haar nadeel gewerkt.

Volgens mij doen instanties als RIVM, vereniging eigen huis, gemeenten ed er niks aan omdat zij zelf en al die andere beleidsmakers zelf een openhaard hebben. Die kijken dus wel mooi uit om deze problematiek aan te passen.

Wij zitten van september/oktober tot ongeveer mei in de rook van openhaard liefhebbers. Verder worden er in onze gemeente van november tot en met juni vergunningen afgegeven voor het verbranden van snoeihout. Dit verbranden vindt zowel overdag als 's nachts plaats.

De overheid adviseert via reclame goed te ventileren maar tegelijkertijd doet ze niks aan schone lucht.

Hoezo CO2 en al die andere rommel die in de lucht zit die wel zogenaamd aangepakt worden. Nu gaat oa het RIVM vrachtschepen controleren op hun uitstoot. Sorry hoor maar er valt meer schone lucht te halen bij openhaard stokers en het verbranden van snoeihout dan bij vrachtschepen. Laten ze dan ook gelijk tractoren meenemen als ze toch bezig zijn.

Het is zeer frustrerend als je afgezien van rookoverlast toch prettig woont. Verhuizen is geen optie. De meeste woonwijken kennen openhaardstokers. En daarnaast raak je je huis in deze tijd niet kwijt.

Kortom allemaal heel frustrerend. Je wordt er niet vrolijk van.

Iets voor Radar om in de uitzending te bespreken of hebben de redactieleden zelf ook een openhaard?

Het hangt helemaal van de kwaliteit van de verbranding af. Zodra je last hebt van schoorsteenrook dan is de verbranding niet optimaal en is het een heel milieuonvriendelijke manier van stoken (al denken veel mensen nog steeds dat je beter op een slechte manier hout kunt verbranden dan op een goede manier gas of olie).

Een goede kachel/haard in combinatie met een goede schoorsteen is reukloos en milieuvriendelijk. Dit vergt echt wel regelmatig onderhoud en dat schiet er vaak bij in.

rsnoek schreef:drammen

Het juiste woord. Ik heb zo'n donkerbruin vermoeden dat de overlast tussen de oren zit.

Het blijft natuurlijk altijd lastig te bepalen wat overlast is en wat gezeur is. Om dit duidelijk te maken dienen onafhankelijke partijen dit te bepalen.
Mijn inziens begint overlast op moment dat dit;
A, lichamelijke klachten geeft zoals prikkende ogen en een loopneus.
B, dat een woning duidelijk te weinig geventileerd word omdat dan de stank binnen komt.

En wat natuurlijk niet meehelpt is als de stoker geheel geen boodschap heeft aan geklaag en niet wil dat er aangebeld wordt. alsof ik voor mijn lol kom vragen om frisse lucht.
Van iemand die zich sociaal opsteld kan je meer hebben en heb je minder snel overlast
Hout stoken is in Nederland niet verboden en dat moet eigenlijk zo blijven. Echter als iemand in de vrijheid van zijn eigen woning beperkt wordt door de rook van een ander, wie heeft er dan meer rechten?

Tevens is hier de situatie dat er 6 kachels geen overlast veroorzaken en 1 wel.
de mensen die menen dat ik tegen houtkachels ben kan ik geruststellen, absoluut niet. Het enige dat ik wil is mijn huis op mijn manier gebruiken. en wij hebben graag ramen open en zitten graag in de tuin.