Radar

Ik ben verslaggever van Dagblad de Limburger en ik sprak laatst iemand die geen hypotheek kan krijgen doordat hij vier jaar geleden een telefoonrekening te laat betaalde. Je krijgt dan namelijk een negatieve notering bij het Bureau Kredier Registratie (BKR) in Tiel. Het ging bij deze persoon om een relatief laag bedrag, zo'n 45 euro. Na enige navraag blijken er meer mensen last te hebben van kredietweigering door een kleine betaalachterstand uit het verleden. Vooral bij telefoonrekeningen, omdat er voor de telefoonmaatschappijen geen ondergrens is voor een registratie.

Voor een artikel ben ik op zoek naar meer mensen die last hebben met het krijgen van een hypotheek door een kleine betaalachterstand uit het verleden. Via registratievrij.nl ben ik al bij enkele 'benadeelden' uitgekomen. In het bijzonder ben ik op zoek naar 'benadeelden' uit Limburg. Ik ben te bereiken via [email protected] of 0464116369.

Kun je als journalist niet gewoon een stukje in je eigen krant zetten? Dit is spammerdespam en ook in strijd met de huisregels.

Ik zeg : Fishing expedition.

Wanneer je maar hard genoeg zoekt dan zul je altijd een onderbouwing vinden van jouw verzonnen hypothese.

@ Crazy -

Op zich zie je wel meldingen van mensen die voor 2 of 3 tientjes een BKR notering krijgen - dus helemaal verzonnen is het niet.

Ik vraag me, gezien de taalfouten, echter wel af of dit een serieuze verslaggever is.

Ik ben verslaggever van Dagblad de Limburger en ik hoorde laatst van iemand die geen hypotheek kan krijgen doordat hij vier jaar geleden een telefoonrekening te laat afbetaalde. Je krijgt dan namelijk een negatiefe notering bij het Bureau Kredier Registratie (BKR) in Tiel. Het ging bij deze persoon om een relatief laag bedrag, zo'n 45 euro. Na enige navraag blijken er meer mensen last te hebben van kredietweigering door een kleine betaalachterstand uit het verleden. Vooral bij telefoonrekeningen, omdat er voor de telefoonmaatschappijen geen ondergrens is voor een registratie

Een vlug typefoutje zegt volgens mij weinig over de intentie en kunde van een journalist. Het is inderdaad geen hypothese zonder basis. Telefoonmaatschappijen geven zelf aan dat het plaatsvindt en dat ze hier last van hebben. Het kost ze namelijk veel werk om enkele jaren later de klachten van klanten met een negatieve registratie af te handelen. Daarnaast vinden enkele van de maatschappijen dat ze onterecht in een kwaad daglicht worden gesteld, terwijl niet zij, maar de banken bepalen of iemand wel of niet kredietwaardig is.

Ik weet ook dat er een hoop gevallen zijn, het bedrijf registratievrij krijgt jaarlijks duizend aanvragen voor hulp bij het verwijderen van een oude registratie. Ik vind het echter belangrijk om nog meer bronnen uit de praktijk te krijgen dan ik al heb voor mijn verhaal. Drie praktijkverhalen vind ik te weinig.

Op dit forum staan voldoende topics over dit onderwerp. Wat let je om deze mensen te verzoeken te reageren? Je zou ze een privé bericht kunnen sturen.

NB: Ik vind foutloos Nederlands toch wel van belang, indien u het beroep van journalist uitoefent. Ik zie mij al zeggen tegen de klanten, een snel foutje in de aangiftes zegt niets over mijn kunde als fiscalist .

Matthijs Hoex schreef:Het is inderdaad geen hypothese zonder basis. Telefoonmaatschappijen geven zelf aan dat het plaatsvindt en dat ze hier last van hebben. Het kost ze namelijk veel werk om enkele jaren later de klachten van klanten met een negatieve registratie af te handelen.

Matthijs,

ik hoop dat je ondertussen bent uitgelachen....
Deze reactie van de VEROORZAKERS van het hele probleem, je weet wel, die maatschappijen die voor 3 tientjes iemand met een BKR notering opzadelen, vinden het 'veel werk'?
Of wat te denken van die gasten die door eigen fouten mensen benadelen - wat voor werk ze die mensen mee opzadelen (en dreigementen met incasso, rechtbank).
En dat soort nimnullen gaat klagen dat het zoveel werk is?
Schaf dit dan af, of sleep wanbetalers voor de rechter...

Ik ben het ook wel met de bovenstaande reactie eens dat degene die de registratie niet goed bijwerkt de veroorzaker is.

Het BKR zou haar deelnemers moeten verplichten om 1 maal per kwartaal alle registraties te updaten. Bij weigering of slordig werk wordt de toegang tot het systeem ontzegd.

De betrouwbaarheid van het BKR staat op het spel door de slordigheid van haar gebruikers.

Hopelijk vindt je slachtoffers die hun verhaal willen doen.

dus daarom : omhoog met dit topic !

De beste en enige manier om geen BKR te krijgen is gewoon ouderwets netjes op tijd betalen en niet meerdere herinneringen afwachten!

Guardian72 schreef:@ Crazy -

Op zich zie je wel meldingen van mensen die voor 2 of 3 tientjes een BKR notering krijgen - dus helemaal verzonnen is het niet.

Ik vraag me, gezien de taalfouten, echter wel af of dit een serieuze verslaggever is.

Ik ben verslaggever van Dagblad de Limburger en ik hoorde laatst van iemand die geen hypotheek kan krijgen doordat hij vier jaar geleden een telefoonrekening te laat afbetaalde. Je krijgt dan namelijk een negatiefe notering bij het Bureau Kredier Registratie (BKR) in Tiel. Het ging bij deze persoon om een relatief laag bedrag, zo'n 45 euro. Na enige navraag blijken er meer mensen last te hebben van kredietweigering door een kleine betaalachterstand uit het verleden. Vooral bij telefoonrekeningen, omdat er voor de telefoonmaatschappijen geen ondergrens is voor een registratie

Ik denk wel dat Matthijs een echte verslaggever is.
zijn mailadres is mgl.nl Media Groep Limburg.

Wij lezen de Limburger vandaar.

Jeanne,
En er werken alleen maar journalisten bij een krant? Wie zorgen er dan voor dat de drukpersen werken, de koffie (vooral die natuurlijk) klaar staat, de telefoon wordt opgenomen etc?

marcel75 schreef:Jeanne,
En er werken alleen maar journalisten bij een krant? Wie zorgen er dan voor dat de drukpersen werken, de koffie (vooral die natuurlijk) klaar staat, de telefoon wordt opgenomen etc?

Klopt wat je zegt en ik heb hem net een mail gestuurd over iets
anders wat me bezighoudt al een jaar ongeveer.

Ik hoop wel voor hem dat er zich genoeg mensen melden die
met dit BKR probleem zitten en misschien kunnen die worden
geholpen doordat er aandacht aan wordt besteed

marcel75 schreef:De beste en enige manier om geen BKR te krijgen is gewoon ouderwets netjes op tijd betalen en niet meerdere herinneringen afwachten!

Zeker waar.
Maar in mijn voorbeeld - administratieve fouten, ook vindbaar op dit forum - kan je zelfs ZONDER je eigen schuld een BKR aan je broek krijgen.

En laat ik daar nu meer moeite mee hebben - omdat jij als slachtoffer heel veel moeite moet doen, en vaak ook kosten moet maken, om een en ander ongedaan te krijgen.

Mischien zouden dat soort meldingen ook eens gestraft moeten worden.

Guardian72 schreef:

marcel75 schreef:De beste en enige manier om geen BKR te krijgen is gewoon ouderwets netjes op tijd betalen en niet meerdere herinneringen afwachten!

Zeker waar.
Maar in mijn voorbeeld - administratieve fouten, ook vindbaar op dit forum - kan je zelfs ZONDER je eigen schuld een BKR aan je broek krijgen.

En laat ik daar nu meer moeite mee hebben - omdat jij als slachtoffer heel veel moeite moet doen, en vaak ook kosten moet maken, om een en ander ongedaan te krijgen.

Mischien zouden dat soort meldingen ook eens gestraft moeten worden.

Regelmatig lees ik toch wel hier op het forum dat er mensen
een hypotheek wordt geweigerd door een BKR melding
om wat voor reden dan ook,
waarvan ze niet eens op de hoogte bleken te zijn
en niet altijd terecht hebben gekregen.
Men kan er niet altijd iets aan doen denk ik.

marcel75 schreef:De beste en enige manier om geen BKR te krijgen is gewoon ouderwets netjes op tijd betalen en niet meerdere herinneringen afwachten!

Helaas, dat klopt niet helemaal. Zelf bleek destijds bij mijn hypotheek dat ik ook een BKR registratie had. Maar ik had helemaal geen schulden!? Wat bleek, ooit was een klantenkaart die ik had omgezet in een soort creditcard. Ik heb bij die omzetting aangegeven dat ik dat niet wilde. Echter, jaren na dato bleek bij het aanvragen van de hypotheek, er nog steeds bij BKR geregistreerd te staan dat ik zo'n card had. En al had ik er nooit gebruik van gemaakt (kon ook niet, want ik had de card geweigerd), er staat dan dat je een kredietruimte hebt. Voor de hypotheekverstrekker voldoende om te eisen je creditcard te beeindigen. Geldt dus ook als je een willekeurige andere credit card hebt (al zal het wellicht ook van de hypotheekverstrekker afhangen). Na overdracht van de woning kun je trouwens rustig weer een credit card nemen....

schoepioen,
Ik had bij die bijdrage moeten zetten: "....negatieve BKR". Iedere creditcard staat wel haast bij het BKR. Maar dat is alleen een inschrijving. Geen negatieve inschrijving.